
快訊 discovery現播 十大步兵戰車
#21
發表於 2006 年 08 月 11 日 - 下午 06:43
#22
發表於 2006 年 08 月 11 日 - 下午 07:04
雖然沒什麼戰?火力+裝甲+恐怖指數
這三樣評分就夠嚇人了
少說也該擠進前十名吧

#23
發表於 2006 年 08 月 11 日 - 下午 08:16
這個比方比較不太合適,不過就我目前想的到的就是這樣。(以上發言並沒有看輕 歧視 排斥 摩門教及其一切,只是與傳教士們談話過十數次的心得。
題外話! 他們居然想洗腦(這個字眼著實不太恰當)前空特隊員(在下)信摩門教!!?? 真是服了他們的專業精神啊,也不知他們浪費了多少口水,在下一樣是「拿香拜佛祖」真是服了他們契而不捨的精神,我看啊這部份是我們台灣人所要學習的地方。
#24
發表於 2006 年 08 月 11 日 - 下午 08:43
其實我很後悔我把我的電話給摩門教的傳教士 :-{ :-{阿多啊,是不會去承認別人的「東西」比他們的好,青菜說一樣大家比較容易碰到的事好了(摩門教的傳教士是不會認為說我們的傳統宗教跟他們的相等的好)
這個比方比較不太合適,不過就我目前想的到的就是這樣。(以上發言並沒有看輕 歧視 排斥 摩門教及其一切,只是與傳教士們談話過十數次的心得。
題外話! 他們居然想洗腦(這個字眼著實不太恰當)前空特隊員(在下)信摩門教!!?? 真是服了他們的專業精神啊,也不知他們浪費了多少口水,在下一樣是「拿香拜佛祖」真是服了他們契而不捨的精神,我看啊這部份是我們台灣人所要學習的地方。
雖然我是基督教的....
#25
發表於 2006 年 08 月 11 日 - 下午 08:50
看看就好........
重要的是他介紹的內容
排名沒有一個標準
哪一方面的計分要加重
也是他們在決定的
看這個只是要增加見聞
不是去了解他們的排名

好久沒更新簽名檔了
兩張最新作品
詳情請洽本人部落格XD
巴哈姆術館搜尋"trink"可找我的作品
http://tw.myblog.yah...trinks-painting
我的網誌
放我所有作品
記得來留言啊
#26
發表於 2006 年 08 月 11 日 - 下午 09:31
沙場老將 T-54與T-72永植人心若是要以整體性能表現
戰爭資歷來算十大之最
MPT也絕非是M1或T90
參與戰事是不少 :||:
建市o寥寥無疾 :-{
所謂薑是老的辣
沙場老將M-48與M-60與T-54與T-72永植人心
步兵戰車首推M-113與BMP
運輸直昇機則是UH-1與Mi-8
就好比是鋼彈裡的MS-06 ZAKU一樣 :||:
老兵不死卻能紅透半邊天
沒錯死的最慘 擊中必然全毀 駕駛員沒一個有辦法活
沒錯阿 參加很多場戰役 沒一場贏 戰損度超高.. 這個管你從丟長矛丟石頭用到飛機坦克戰鬥機都不會得名......
愛荷華的輝煌戰績,還不是有美軍強大的後勤跟空優做為後盾...
本來就是什麼武器都要有強大的後勤跟空優做為後盾 不然都只是紙老虎 不然給台灣 ?A6
看看能用多久.....
neville.bf大大說的沒錯 她們排名沒有一個標準 看這個只是要增加見聞
不是去了解他們的排名 不是要去跟誰比
這個節目所列出的排名是有根據的 決對不是唬的
RunAnywher你說的美國海軍要跟日本學空軍要跟俄國學陸軍要跟德國學 ...
妳都在說反話嗎....明明美國3個都比人家強....黑的說成白....
難怪人家說你很無言..... 你把這句話去軍往論壇說說看.... 美國海軍要跟日本學空軍要跟俄國學陸軍要跟德國學 看看會被罵的多慘XD...
#27
發表於 2006 年 08 月 12 日 - 上午 12:18
用國貨M4再打20年啊~ 美國還是有缺一些東西
本篇文章已被 grigo 於 2006 年 08 月 12 日 - 上午 12:20 編輯過
無論被亂槍掃死、被履帶輾過,即使軀幹的碎塊,在路輪與扭力桿間膠結,
我們還是得站起來,向巨人哥利亞發出挑釁的破空聲--因為,我們是Panzer Jager!


1 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 1 位訪客, 0 位匿名會員