這篇主題有 113 篇回覆

[Black_Cat]

First, how can you sure that is our team member was lying?

Second, I think you like the barbarian.　Do you know the fact?

The same,how can you sure that is the team MIMIC member was lying?

what's the fact,do you know the fact?

They quest for a method to solve that,but you dare not to confront with MIMIC personally,and you could only yelp like a bully dog.

That's ignominious then being a barbarian.

[Tiger20027]

看了一下我是有些疑問啦，ZG的這位玩家質疑卡爽兄是否真的知道當實的真正情況而發問；也抓住MIMIC的語病說在大慶油田那張地圖何來中東陣營 :roll:

不過這位玩家先前不也事先申明五月至今並未上過線，那相對的也跟卡爽兄一樣也應該並不知實際的狀況才對，所知的一切也都是來自自己隊員的轉述；這樣看來他與卡爽兄是站在同樣的立場上確質疑MIMIC卡爽兄是否了解真實狀況，這樣的邏輯我不用說太清楚大家參考一下前後回應再下結論吧 :-D

PS很不禮貌的一個單字barbarian，所以我把這個單字還給ZG那位使用這個單字的玩家 :-C

本篇文章已被 Tiger20027 於 2007 年 05 月 03 日 - 下午 08:45 編輯過

[EvilNathan]

各位BF2玩家們,大家好!!!
就昨晚MIMIC戰隊Tony兄之指責作出回應:
經本人了解後事件之經過, 得知真相如下:
●伺服器: EATW 2
●地圖:大慶油田
●隊伍: 中國隊
●案發地點:東側油田之武直機坪
相信各位BF2戰友知道, 一開始都會盡量分小隊去占領"東側油田", 在戰略上及載具上的優勢也是不容置疑。
正當遊戲開始時, 我方中國首先佔領了"東側油田", 很自然也會去取武直去殺敵, 剛巧亦有其他兩名同隊戰友也是朝向武直,而首先抵達武直是MIMIC - TONY, 而他除即轉去副駕位置惡意殺死我方隊員 Noob1, 奇怪是他的同伴反而救起Noob1,(可能是因為救人可獲取分數, 而他沒想到 Noob1蘇醒後比他先上武直吧),而 Noob1亦比 MIMIC-TONY的同伴先上武直, 所以 Noob1是在武直的正駕位置。
而MIMIC-TONY就離開武直, Noob1便去接載其他隊員一同去殺敵了……
其間我方武直亦有死傷, 我方奇怪原來MIMIC-TONY及他隊友一直在"東側油田"等武直, 我方一共4人等武直出現,這次是MIMIC-TONY兩隊員成巨o武直(還未能起飛), 剛好對方美軍戰機向東側投彈, 準確地命中武直機場奪去我方4條性命…..
重生後還是我們4人一同去爭奪武直, 這次剛好是我隊取得……及後MIMIC-TONY 竟然在遊戲中出字, "ZG NOOB ONLY USE CHOPPER"看後我方隊員真的有火了, 首先惡意TEAM KILL 及後沒拿到武直還出字攻擊我, 我方隊員當時亦有入內跟他吵架。

以上是5月2日凌晨於EA台灣官方遊戲2號伺服器之事實及經過。
本人對Tony兄所述之經過, 作出校對後發現:
●Tony當時處於中國方面而非中東!
●我隊之隊員Noob1並非副駕;而是正駕!
●我方全隊當時是身於中國方面, 何況進行轟炸的是美軍戰機而非超級眼鏡蛇 AH-1Z!

而事情之真正經過;我在想......Tony兄會否漏了一個重點呢?!
首先,Tony於直10上惡意team kill Noob1。此等情況亦屬常見之事;那為何會弄至如斯誤會呢? 此點......某不便諸加意見.
Tony兄同時亦搞錯當時之情勢!!

最後, 請各位細想一下, 事情是否正如TONY兄所指出一樣?

ZG EvilNathanMAn
外務長

別把話題離題了..



你只要問問看看你的隊友有沒有說台灣狗這句話就好了...

I declare again I will not answer your question.

Due to the case with suspicious point.　Until MIMIC team can solve all suspicious point.

First,this title of article is that you say "addresses Tonyjoan to reply 罵XXX的=ZG=noodb1",and this is the suspicious point we bring and you should answer them firstly.

However,we never got any answer from this leading question,instead you asked Tonyjoan for your suspicious point???

You must ravel Tonyjoan's suspicious point,then thay may give you the answer,that's the logical thinking.

Otherwise,the zg team is just a crap team,and the spokesperson is just a bully dog.

Black Cat, please sure the suspicious point is from the MIMIC team to state before.

Moreover, how MIMIC can prove our men ZG noob1 was speak a falsehood.　In my point, I can say MIMIC team speak a falsehood.

In addition, the legal process is a prosecutor have to declare all suspicious point.

Furthermore is this case involve you?　Are you the member MIMIC team?

I hope you are observed by the common law concept.

[jik030405]

[quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 08:12 PM'] [quote name='carsound' date='May 3 2007, 07:45 PM']
First, how can you sure that is our team member was lying?

Second, I think you like the barbarian.　Do you know the fact?

That game location is Daqing Oilfields, how come in PLA map can found the MEC team?

I do not like to answer your question the reason i told you before.

In fact, I think you are not respect the players of the Battlefield2 due to our team would like to cooperate with your team to solve this problem but we would like your team to help us to solve the suspicious point in this case.

Nonetheless you show me that is very hostility, we would like to ask you did your opinion to represent your team? [/quote]
以下我說的話不知道可不可以達到完全的中立，不過我想對目前的事說一些看法。

------------------------
說真的，我實在不知道貴團隊(ZG)到底在堅持什麼？

MIMIC團隊唯一的要求是希望你們能說明是否有在BF2上罵誣蔑臺灣人的粗話，然而MIMIC團隊所說的事實，卻跟貴團隊所知道的事實認知有所誤差，所以你們則是要求MIMIC團隊把有所誤差的事實作一番解釋。

OK！我可以了解你們想把事實先離清的心，但MIMIC團隊已不止一次提出想以TS2的方式，私下把事實弄明白。就算沒有TS2 IP，那MSN或SKYPE也行啊！我相信MIMIC團隊也不會反對，但你們始終不願對此作出回應，你們到底在顧慮什麼？

另外，不論最後的事實是如貴團隊所言還是MIMIC團隊才是對的，對於誣蔑臺灣人的粗話，你們還是應該公開做出回應，如果沒這回事，你們應該跳出來據理力爭，但如果是事實，你們也應該作出公開道歉，因為這句粗話，已經不是單純誣蔑MIMIC團隊，而是誣蔑到所有的臺灣人。

最後，可以的話，不要再用英文回應了好嗎？老實說這樣看文章很累耶！

[Black_Cat]

I trust my team members.

I think i know what the "truth" and "fact" you say is.

Maybe it's heart stirring.

But,blindfold is the absurdly.

[amoose]

有罵就出來道歉
並對罵人的隊員進行懲處就好了
幹麻吵這麼久阿
你一言我一句
很浪費時間耶

[EvilNathan]

[quote name='jik030405' date='May 3 2007, 08:44 PM'] [quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 08:12 PM'] [quote name='carsound' date='May 3 2007, 07:45 PM']
First, how can you sure that is our team member was lying?

Second, I think you like the barbarian.　Do you know the fact?

That game location is Daqing Oilfields, how come in PLA map can found the MEC team?

I do not like to answer your question the reason i told you before.

In fact, I think you are not respect the players of the Battlefield2 due to our team would like to cooperate with your team to solve this problem but we would like your team to help us to solve the suspicious point in this case.

Nonetheless you show me that is very hostility, we would like to ask you did your opinion to represent your team? [/QUOTE]
以下我說的話不知道可不可以達到完全的中立，不過我想對目前的事說一些看法。

------------------------
說真的，我實在不知道貴團隊(ZG)到底在堅持什麼？

MIMIC團隊唯一的要求是希望你們能說明是否有在BF2上罵誣蔑臺灣人的粗話，然而MIMIC團隊所說的事實，卻跟貴團隊所知道的事實認知有所誤差，所以你們則是要求MIMIC團隊把有所誤差的事實作一番解釋。

OK！我可以了解你們想把事實先離清的心，但MIMIC團隊已不止一次提出想以TS2的方式，私下把事實弄明白。就算沒有TS2 IP，那MSN或SKYPE也行啊！我相信MIMIC團隊也不會反對，但你們始終不願對此作出回應，你們到底在顧慮什麼？

另外，不論最後的事實是如貴團隊所言還是MIMIC團隊才是對的，對於誣蔑臺灣人的粗話，你們還是應該公開做出回應，如果沒這回事，你們應該跳出來據理力爭，但如果是事實，你們也應該作出公開道歉，因為這句粗話，已經不是單純誣蔑MIMIC團隊，而是誣蔑到所有的臺灣人。

最後，可以的話，不要再用英文回應了好嗎？老實說這樣看文章很累耶！ [/quote]
希望你能明白, 我方希望 MIMIC 隊能解釋清楚於指控中的疑點; 因是MIMIC作出指控, 而解釋疑點是原告的責任。

如果於有疑點的情況之下, 貿然對被告定罪, 乎合法律的原則嗎？

那被告還沒定罪, 被告需要道歉及被懲處嗎？

我想台灣也是採用普通法(Common Law)嗎...

[amoose]

[quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 09:06 PM'] [quote name='jik030405' date='May 3 2007, 08:44 PM'] [quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 08:12 PM'] [quote name='carsound' date='May 3 2007, 07:45 PM']
First, how can you sure that is our team member was lying?

Second, I think you like the barbarian.　Do you know the fact?

That game location is Daqing Oilfields, how come in PLA map can found the MEC team?

I do not like to answer your question the reason i told you before.

In fact, I think you are not respect the players of the Battlefield2 due to our team would like to cooperate with your team to solve this problem but we would like your team to help us to solve the suspicious point in this case.

Nonetheless you show me that is very hostility, we would like to ask you did your opinion to represent your team? [/QUOTE]
以下我說的話不知道可不可以達到完全的中立，不過我想對目前的事說一些看法。

------------------------
說真的，我實在不知道貴團隊(ZG)到底在堅持什麼？

MIMIC團隊唯一的要求是希望你們能說明是否有在BF2上罵誣蔑臺灣人的粗話，然而MIMIC團隊所說的事實，卻跟貴團隊所知道的事實認知有所誤差，所以你們則是要求MIMIC團隊把有所誤差的事實作一番解釋。

OK！我可以了解你們想把事實先離清的心，但MIMIC團隊已不止一次提出想以TS2的方式，私下把事實弄明白。就算沒有TS2 IP，那MSN或SKYPE也行啊！我相信MIMIC團隊也不會反對，但你們始終不願對此作出回應，你們到底在顧慮什麼？

另外，不論最後的事實是如貴團隊所言還是MIMIC團隊才是對的，對於誣蔑臺灣人的粗話，你們還是應該公開做出回應，如果沒這回事，你們應該跳出來據理力爭，但如果是事實，你們也應該作出公開道歉，因為這句粗話，已經不是單純誣蔑MIMIC團隊，而是誣蔑到所有的臺灣人。

最後，可以的話，不要再用英文回應了好嗎？老實說這樣看文章很累耶！ [/QUOTE]
希望你能明白, 我方希望 MIMIC 隊能解釋清楚於指控中的疑點; 因是MIMIC作出指控, 而解釋疑點是原告的責任。

如果於有疑點的情況之下, 貿然對被告定罪, 乎合法律的原則嗎？

那被告還沒定罪, 被告需要道歉及被懲處嗎？

我想台灣也是採用普通法(Common Law)嗎... [/quote]
就是一定要搞到調紀錄出來證實緣由
然後再搞到某方丟臉就是了?
如果證實ZG的人錯!
可不是道歉就能了事
你想想如果媒體拿到那份記錄來報導
不要認為我在唬爛
事關所有台灣人的臉!

[jik030405]

希望你能明白, 我方希望 MIMIC 隊能解釋清楚於指控中的疑點; 因是MIMIC作出指控, 而解釋疑點是原告的責任。

如果於有疑點的情況之下, 貿然對被告定罪, 乎合法律的原則嗎？

那被告還沒定罪, 被告需要道歉及被懲處嗎？

我想台灣也是採用普通法(Common Law)嗎...

我沒有打算要定你們的罪，希望你們別誤會。

我的意思是說，既然MIMIC 團隊釋出善意希望能私下用TS2等溝通方式來解決，但為什麼你們好像沒有接受的打算呢？如果有什麼特別理由，可以說出來讓大家知道啊？

我認為這件事應該要分成兩個來看待了，其一是你們跟MIMIC 團隊事實認知的衝突，其二是你們究竟有沒有罵粗話。

第一個事件我是希望你們能私下解決，畢竟這是你們兩方的衝突，沒必要佔版面煩大家。


第二事件因為已有誣蔑臺灣人之嫌，所以我才希望你們能主動跳出來說明，因為我相信事情拖越久，對你們團隊來說絕不是一件好事。

[EvilNathan]

奇怪, 為何可以一口咬定全部都是ZG隊的錯?!

平心而論, 這件事只會沒完沒了, 但於這事件上有些人利用民族問題作為籌碼, 對這事件造成一定的影響, 而且令某些人作出不公平的想法。

本篇文章已被 EvilNathan 於 2007 年 05 月 03 日 - 下午 09:29 編輯過

[Black_Cat]

[quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 09:06 PM'] [quote name='jik030405' date='May 3 2007, 08:44 PM'] [quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 08:12 PM'] [quote name='carsound' date='May 3 2007, 07:45 PM']
First, how can you sure that is our team member was lying?

Second, I think you like the barbarian.　Do you know the fact?

That game location is Daqing Oilfields, how come in PLA map can found the MEC team?

I do not like to answer your question the reason i told you before.

In fact, I think you are not respect the players of the Battlefield2 due to our team would like to cooperate with your team to solve this problem but we would like your team to help us to solve the suspicious point in this case.

Nonetheless you show me that is very hostility, we would like to ask you did your opinion to represent your team? [/QUOTE]
以下我說的話不知道可不可以達到完全的中立，不過我想對目前的事說一些看法。

------------------------
說真的，我實在不知道貴團隊(ZG)到底在堅持什麼？

MIMIC團隊唯一的要求是希望你們能說明是否有在BF2上罵誣蔑臺灣人的粗話，然而MIMIC團隊所說的事實，卻跟貴團隊所知道的事實認知有所誤差，所以你們則是要求MIMIC團隊把有所誤差的事實作一番解釋。

OK！我可以了解你們想把事實先離清的心，但MIMIC團隊已不止一次提出想以TS2的方式，私下把事實弄明白。就算沒有TS2 IP，那MSN或SKYPE也行啊！我相信MIMIC團隊也不會反對，但你們始終不願對此作出回應，你們到底在顧慮什麼？

另外，不論最後的事實是如貴團隊所言還是MIMIC團隊才是對的，對於誣蔑臺灣人的粗話，你們還是應該公開做出回應，如果沒這回事，你們應該跳出來據理力爭，但如果是事實，你們也應該作出公開道歉，因為這句粗話，已經不是單純誣蔑MIMIC團隊，而是誣蔑到所有的臺灣人。

最後，可以的話，不要再用英文回應了好嗎？老實說這樣看文章很累耶！ [/QUOTE]
希望你能明白, 我方希望 MIMIC 隊能解釋清楚於指控中的疑點; 因是MIMIC作出指控, 而解釋疑點是原告的責任。

如果於有疑點的情況之下, 貿然對被告定罪, 乎合法律的原則嗎？

那被告還沒定罪, 被告需要道歉及被懲處嗎？

我想台灣也是採用普通法(Common Law)嗎... [/quote]
解釋疑點是原告的責任,不錯

但是這個前提建立在,客觀事實是否已確定發生(客觀事實:zg team 口出台灣狗字眼)

確定此事實,在釐清事件發生原由,以及諸多疑點

貴隊既不肯提出客觀事實的是否發生的回答,貿然要求解釋疑點,未免頭尾顛倒

還有就算你與MIMIC紛爭不干我事,但口出台灣狗,就是侮辱到我,和所有台灣人

倘若再學那些訟棍玩字字珠璣的法律遊戲,就真的是不要臉之極

也丟盡香港人的顏面

[Tiger20027]

我想MIMIC及ZG戰隊以外的玩家也清楚這個事件的真實情況只有當時參這場戰役的雙方當事人才知真象，所以應該不會一面倒的對於貴隊有負面的言論；我們這些過路人只想知道此次事件中是否如同MIMIC玩家所說的貴隊隊員說出"台灣狗"這三個字 :-C ，如果有的話請說明善後；如果沒有請您為維護貴隊的名譽挺身反駁。

以上才是重點；至於貴隊與MIMIC的恩怨我個人是沒什麼興趣去探討啦 :roll:

[Black_Cat]

奇怪, 為何可以一口咬定全部都是ZG隊的錯?!

先陳述是否有說"台灣狗"此一事實,再來論對錯不遲

奇怪,我有一口咬定是zg的錯嗎?　:roll:

再繼續死賴活拖不肯講,不是做賊心虛就是身上有屎

[jik030405]

奇怪, 為何可以一口咬定全部都是ZG隊的錯?!

平心而論, 這件事只會沒完沒了, 但於這事件上有些人利用民族問題作為籌碼, 對這事件造成一定的影響, 而且令某些人作出不公平的想法。

所以我才說你們兩方的衝突請私下解決，在這裡只會有更多第三方言論出現。

至於你們在這版面唯一要作的事，就是澄清你們究竟有沒有用粗話罵臺灣人。

有的話，倒歉！

沒有的話，趕快跳出來洗清嫌疑。

就是這樣而已啊！沒有人一口咬定是你們的錯啊！

[Black_Cat]

針對目前zg的行為,我打個比方

某A(zg)揍了B(MIMIC)一拳,此為"未經確認的事實"

B控告A傷害,法官問A是否真的有"揍了B一拳"(也就是要被告陳述是否有口出台灣狗一詞)

但A心虛不肯承認,只是一直轉移話題說B當初弄髒A的鞋子和衣服等等諸如此類

法官被稿的一頭霧水,連B是不是真的被揍的不知道,你要法官如何定奪?

[wei710621]

講那麼多幹嗎...在台灣的伺服器玩就不錯了..還公然用麥克風罵台灣狗...你ZG戰隊你們想想如果有人罵你們香港狗會怎樣...不管事情誰對誰錯..反正講到有罵到國家的話就是不對

[EvilNathan]

[quote name='Black_Cat' date='May 3 2007, 09:25 PM'] [quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 09:06 PM'] [quote name='jik030405' date='May 3 2007, 08:44 PM'] [quote name='EvilNathan' date='May 3 2007, 08:12 PM'] [quote name='carsound' date='May 3 2007, 07:45 PM']
First, how can you sure that is our team member was lying?

Second, I think you like the barbarian.　Do you know the fact?

That game location is Daqing Oilfields, how come in PLA map can found the MEC team?

I do not like to answer your question the reason i told you before.

In fact, I think you are not respect the players of the Battlefield2 due to our team would like to cooperate with your team to solve this problem but we would like your team to help us to solve the suspicious point in this case.

Nonetheless you show me that is very hostility, we would like to ask you did your opinion to represent your team? [/QUOTE]
以下我說的話不知道可不可以達到完全的中立，不過我想對目前的事說一些看法。

------------------------
說真的，我實在不知道貴團隊(ZG)到底在堅持什麼？

MIMIC團隊唯一的要求是希望你們能說明是否有在BF2上罵誣蔑臺灣人的粗話，然而MIMIC團隊所說的事實，卻跟貴團隊所知道的事實認知有所誤差，所以你們則是要求MIMIC團隊把有所誤差的事實作一番解釋。

OK！我可以了解你們想把事實先離清的心，但MIMIC團隊已不止一次提出想以TS2的方式，私下把事實弄明白。就算沒有TS2 IP，那MSN或SKYPE也行啊！我相信MIMIC團隊也不會反對，但你們始終不願對此作出回應，你們到底在顧慮什麼？

另外，不論最後的事實是如貴團隊所言還是MIMIC團隊才是對的，對於誣蔑臺灣人的粗話，你們還是應該公開做出回應，如果沒這回事，你們應該跳出來據理力爭，但如果是事實，你們也應該作出公開道歉，因為這句粗話，已經不是單純誣蔑MIMIC團隊，而是誣蔑到所有的臺灣人。

最後，可以的話，不要再用英文回應了好嗎？老實說這樣看文章很累耶！ [/QUOTE]
希望你能明白, 我方希望 MIMIC 隊能解釋清楚於指控中的疑點; 因是MIMIC作出指控, 而解釋疑點是原告的責任。

如果於有疑點的情況之下, 貿然對被告定罪, 乎合法律的原則嗎？

那被告還沒定罪, 被告需要道歉及被懲處嗎？

我想台灣也是採用普通法(Common Law)嗎... [/QUOTE]
解釋疑點是原告的責任,不錯

但是這個前提建立在,客觀事實是否已確定發生(客觀事實:zg team 口出台灣狗字眼)

確定此事實,在釐清事件發生原由,以及諸多疑點

貴隊既不肯提出客觀事實的是否發生的回答,貿然要求解釋疑點,未免頭尾顛倒

還有就算你與MIMIC紛爭不干我事,但口出台灣狗,就是侮辱到我,和所有台灣人

倘若再學那些訟棍玩字字珠璣的法律遊戲,就真的是不要臉之極

也丟盡香港人的顏面 [/quote]
那麼, 你不是一個懂法律懂文明的人嗎？
本人不喜歡跟一個不懂法律及現代文明的人交談。

即使正如MIMIC所說我方曾說過一些越軌的言論, 但MIMIC所指出的都不是事實及事實的全部; 所以, 對於我方隊員有否曾說過一些越軌的言論的指控, 根本就不能成立。

而各位竟然對未成立的指控就有這麼大的反應, 真是小弟始料不級的。

[bwang]

算了啦~~~這種沒有證據的爭論毫無意義的啦
不然就由小女子，我，向2造雙方道歉如何?

有圖為証的都可以承認而不道歉了，這種調不到資料的怎麼可能要雙方承認，甚至道歉呢?
天方夜譚!!

[EvilNathan]

針對目前zg的行為,我打個比方

某A(zg)揍了B(MIMIC)一拳,此為"未經確認的事實"

B控告A傷害,法官問A是否真的有"揍了B一拳"(也就是要被告陳述是否有口出台灣狗一詞)

但A心虛不肯承認,只是一直轉移話題說B當初弄髒A的鞋子和衣服等等諸如此類

法官被稿的一頭霧水,連B是不是真的被揍的不知道,你要法官如何定奪?

但A跟B的証供不一, 就連事發時身處的國籍也不一時, 你認為這案件會送到檢察處嗎？

[amoose]

針對目前zg的行為,我打個比方

某A(zg)揍了B(MIMIC)一拳,此為"未經確認的事實"

B控告A傷害,法官問A是否真的有"揍了B一拳"(也就是要被告陳述是否有口出台灣狗一詞)

但A心虛不肯承認,只是一直轉移話題說B當初弄髒A的鞋子和衣服等等諸如此類

法官被稿的一頭霧水,連B是不是真的被揍的不知道,你要法官如何定奪?

但A跟B的証供不一, 就連事發時身處的國籍也不一時, 你認為這案件會送到檢察處嗎？

我現在只想到對你講...

滾

外務官不用在這炒了

叫他本人來對質

為什麼不叫當事人來?

說要用其他方式談

也在那猶豫不決

就是心裡有鬼麻

有錯道歉大家還不會怎麼樣

過分袒護只會更丟臉!