這篇主題有 15 篇回覆

[l68player]

被無理PD如果真的很氣，

就對他發起踢除投票吧~

如果他是知名小白，自然就會有人接續發起投票，

如果不是知名小白，那你就努力連續踢他，

直到引發自動連續踢除投票的bug，

整場遊戲都在踢他，

他到時名聲就臭掉了，

心裡頭必定也很幹~


姊妹文-面對sm的終極解決方案
http://bfx.tw/module...opic=20842&st=0

[黑風凱特]

連續踢除投票的bug好像是說被投票踢掉的人中間下線了~

投票系統找不到那個人，就會開始隨便找人踢...一直不停的踢人..

直到系統踢到原本要踢的人為止(當然是不可能).....

一直開啟投票也會啟動這種bug嗎?

[l68player]

連續踢除投票的bug好像是說被投票踢掉的人中間下線了~

投票系統找不到那個人，就會開始隨便找人踢...一直不停的踢人..

直到系統踢到原本要踢的人為止(當然是不可能).....

一直開啟投票也會啟動這種bug嗎?

是系統自動讓所有人輪流去發起投票，踢除同一個人

不是系統自動去發起投票，踢除不同人，

任何一次踢除投票都有可能引發此種bug

[neville.bf]

總覺得你的想法都很天真
上一篇也是

只是被發起踢除投票名聲就會臭掉嗎
還有
基本上踢的掉就是踢的掉
不然就算引發bug沒人同意還是不會成?br>

只是被無理pd就要踢人
如果有人在場
反而是發起投票的會被認為是小白吧
而且他能pd你表示你有tk他(不論是否有心tk)
都tk人家了還有啥好說的
(無理pd就是小白?這標準也太.....)



故意讓你tk他的人
才有資格稱為小白吧....

本篇文章已被 neville.bf 於 2007 年 07 月 27 日 - 上午 02:46 編輯過

[wander0]

若有機會再遇到系統亂發起踢人的bug可以留意一下，之前不懂時有遇過自己被發起踢除投票，想說找人問個明白，結果發現那一票人根本沒上線=.=

[tonyjoan]

看開得吧 !!
我還有有時遇到更離譜的 !!
被惡意擊殺(我粉確定是屬於惡意擊殺) ~ 還被在第一時間發投票踢我呢 !!
看到畫面臉都綠了!!

[l68player]

總覺得你的想法都很天真
上一篇也是

只是被發起踢除投票名聲就會臭掉嗎
還有
基本上踢的掉就是踢的掉
不然就算引發bug沒人同意還是不會成?br>
只是被無理pd就要踢人
如果有人在場
反而是發起投票的會被認為是小白吧
而且他能pd你表示你有tk他(不論是否有心tk)
都tk人家了還有啥好說的
(無理pd就是小白?這標準也太.....)

故意讓你tk他的人
才有資格稱為小白吧....

總覺得你嬝狗鄐O有待加強，
邏輯性也相當差
可能長期下來都是這樣

以下:

1、「只是被發起踢除投票名聲就會臭掉嗎」

大部分的情況下，被發起踢除投票的人(除了指揮官反叛投票)
都是有爭議的，如TK、PD、SM、小白等…
在此印象下，你對他發起投票，對他的名聲不會有影響嗎?
而且我文中也提到「如果他是知名小白，自然就會有人接續發起投票」，
你說對名聲怎麼會沒有影響?

2、「基本上踢的掉就是踢的掉，不然就算引發bug沒人同意還是不會成央v

你到底有沒有看我頂樓的文章?
我的目的在於成尼漭L踢除嗎?
我文中最後提到「整場遊戲都在踢他，他到時名聲就臭掉了，心裡頭必定也很幹~」

3、「只是被無理pd就要踢人，如果有人在場，反而是發起投票的會被認為是小白吧」

他按PD是他合法的權利，
那我對他發起投票，
也是我合法的權利，
為什麼會被認為是小白?
這是什麼邏輯?

4、「而且他能pd你表示你有tk他(不論是否有心tk)，都tk人家了還有啥好說的」

說sorry啊!

5、「無理pd就是小白?這標準也太.....」

是不是小白，乃自由心證，
在此我認定無理PD，就是小白
而且只要是公認小白，
都會有無理PD的習性，
所以說，愛無理PD的人，
很有可能就會有其它小白行為

[SR-16]

注意喔!...
有時候是電腦自動PD..非人為因素...
我曾開戰車與隊友小車3人發生車禍..當下立即扣12分...
想說同隊的怎麼會3人都給我PD?
問一下發現他們都沒有出PU.PD選項...是電腦直接PD...要注意!

我也曾經過走到飛機前被剛好起飛的隊友撞死..
一直等不到選項跳出..看他的記錄是-4...馬上透過TS2向人家道歉..PD不是我按的..


電腦不是每次都會幫你選...但有時它就是自動PD..遇到這種就誤會大了...

[Celianx]

跟DODS比起來,BF2的逞罰都沒啥存在感LoL
沒在怕的 8-)
(一直對被PD耿耿於懷的人請多玩DODS XD?)

本篇文章已被 Celianx 於 2007 年 07 月 27 日 - 下午 02:23 編輯過

[neville.bf]

總覺得你嬝狗鄐O有待加強，
邏輯性也相當差
可能長期下來都是這樣

我已經感覺你在對我做人身攻擊了

基本上你文中並無強調目的是鬥臭對方
重點在於連續發起投票
當然認為目的在踢除(主要目的)　而即使踢不掉也可以讓它名聲變遭(附帶價值)
文章沒打好還怪別人嬝狗鄐O差?

我誤解你的意思
解釋一下就好
前面那三句讓人很不爽

大部分的情況下，被發起踢除投票的人(除了指揮官反叛投票)
都是有爭議的，如TK、PD、SM、小白等…
在此印象下，你對他發起投票，對他的名聲不會有影響嗎?
而且我文中也提到「如果他是知名小白，自然就會有人接續發起投票」，
你說對名聲怎麼會沒有影響?

你到底有沒有看我頂樓的文章?
我的目的在於成尼漭L踢除嗎?
我文中最後提到「整場遊戲都在踢他，他到時名聲就臭掉了，心裡頭必定也很幹~」

如果是知名戰隊隊員被連續發起投票
被記住還有可能

如果是一般孤狼
就算整場被發起投票也沒人會記得

要讓對方名聲變糟還不簡單
來祕境發文就是了

當然以這種情況
只因對方pd你　就說他是小白很惡劣　我想輿論絕對不會支持你

整場遊戲都在踢他，他到時名聲就臭掉了，心裡頭必定也很幹

標準的阿Q式想法

他按PD是他合法的權利，
那我對他發起投票，
也是我合法的權利，
為什麼會被認為是小白?
這是什麼邏輯?

同下
而且
如果你不小心TK5人
每個人都給你PD
那你要每個都給他踢一踢?

是不是小白，乃自由心證，
在此我認定無理PD，就是小白
而且只要是公認小白，
都會有無理PD的習性，
所以說，愛無理PD的人，
很有可能就會有其它小白行為

你認為無故PD就是小白(而且只被PD一兩次 怎麼知道他是不是很喜歡按PD?)
可是其他人都不這樣認為阿
故意妨礙別人進行遊戲或利用BUG才有資格叫小白吧
而你不小心TK他 已經是無意中妨礙對方進行遊戲了

你認為?
這不是你說了就算數的

我也可以說
小白常亂發起踢除投票
那你也很有可能出現其他小白行為囉?

本篇文章已被 neville.bf 於 2007 年 07 月 27 日 - 下午 03:14 編輯過

[a84176357]

被TK不能選擇原諒?

被PD不能笑一笑帶過?

被SM不能想辦法殺出一條血路?

很多事換個角度想 不見得會吃虧

太過斤斤計較 只會活得更辛苦

[l68player]

我已經感覺你在對我做人身攻擊了

你敢挑起就要敢承擔，
我不回敬你真是太失禮了，
參見三樓你說「總覺得你的想法都很天真，上一篇也是」
你一次否定我兩篇，而且你要否定也要說個所以然，
上篇你完全沒回覆就說我天真，
是你先失禮的吧？
現在你反過來說我人身攻擊？
度量何在?
而且我對你的評論全是事實

以下：

1、「基本上你文中並無強調目的是鬥臭對方」

我文中提到「努力連續踢他，直到引發自動連續踢除投票的bug，整場遊戲都在踢他，他到時名聲就臭掉了，心裡頭必定也很幹~」
以上內容佔了我主文一半以上，這樣還不是鬥臭對方的意思嗎？
這一整棟也就你一個人誤解，不是嗎?

2、「如果是一般孤狼，就算整場被發起投票也沒人會記得」

那他如果有無理PD的習慣，
我以後每次遇到他無理PD就連續投票，
長期下來他不就被記住了嗎?
你會不會投資理財?有聽過長期投資嗎?
就算他不被記住，他總會看到自已被投票，
給他個警惕也好~

3、「要讓對方名聲變糟還不簡單，來祕境發文就是了」

那就有風險遇到你這種沒禮貌又愛曲解文意的人來引發爭端。

4、「只因對方pd你，就說他是小白很惡劣，我想輿論絕對不會支持你」

請別再曲解我的文意了，我所說的是「無理PD」，
這邊就證明了我對你的評論乃是事實，非人身攻擊。

5、「標準的阿Q式想法」

這才是真正的人身攻擊吧?
第一、這是負面字眼
第二、你完全沒提出解釋來證明你所說的是事實。
你說我對你的評論讓你很不爽，
那難道你寬以律己，嚴以待人嗎?

6、「如果你不小心TK5人，每個人都給你PD，那你要每個都給他踢一踢?」

你是故意曲解我的文意嗎?
我所說的是「無理PD」，再度證明了我對你的評論乃是事實，非人身攻擊。

7、「你認為無故PD就是小白(而且只被PD一兩次，怎麼知道他是不是很喜歡按PD?)可是其他人都不這樣認為阿，故意妨礙別人進行遊戲或利用BUG才有資格叫小白吧」

我說了「是不是小白，乃自由心證」，
而你卻回了以上???
顯然你不懂何謂自由心證…
而且你自認為眾人的想法和你一樣，未免也太…

8、「故意妨礙別人進行遊戲或利用BUG才有資格叫小白吧?而你不小心TK他已經是無意中妨礙對方進行遊戲了」

上一句我完全認同，
但下一句「不小心TK他已經是無意中妨礙對方進行遊戲了」
那又如何?
不小心TK是完全合法且難以避免的事啊?
你想表達什麼?

9、「你認為?這不是你說了就算數的」

那你說了就算數嗎?
我說過「是不是小白，乃自由心證」
請你別再以自我為中心了!

10、「小白常亂發起踢除投票，那你也很有可能出現其他小白行為囉?」

你一而再，再而三曲解我的文意，
嬝狗鄐O實在…
小白亂發起投票是為了搗亂，
我發起投票是為了反制無理PD者，
有一樣嗎?
你這裡還影射我可能出現小白行為?
這不也是人身攻擊嗎?
請別再對裡對外標準不一了…

[chansaikit]

開版的 不想說你也不行了

你說那麼多不小心 你不小心TK了人

那人也可以說我不小心按PD

你可以說他故意PD 他也可以說你故意TK

誰知道﹖以為投票就弄臭人家名聲

這樣做只是讓你自己的心舒服一點的唯一辦法吧

現在你就成了勝利者﹖沒錯 標準阿Q精神


“他按PD是他合法的權利，
那我對他發起投票，
也是我合法的權利，”

其實說了那麼多 開版的已經自打嘴巴給出答案了....

本篇文章已被 chansaikit 於 2007 年 08 月 01 日 - 上午 02:39 編輯過

[bagle]

注意喔!...
有時候是電腦自動PD..非人為因素...
我曾開戰車與隊友小車3人發生車禍..當下立即扣12分...
想說同隊的怎麼會3人都給我PD?
問一下發現他們都沒有出PU.PD選項...是電腦直接PD...要注意!

我也曾經過走到飛機前被剛好起飛的隊友撞死..
一直等不到選項跳出..看他的記錄是-4...馬上透過TS2向人家道歉..PD不是我按的..


電腦不是每次都會幫你選...但有時它就是自動PD..遇到這種就誤會大了...

= =..

這點我補充一下　 沒選項的話TK的那個人那裡也不會顯示"你不被原諒"那類的話

所以可以"完全確定"是否是"惡意PD"


而且 PD 扣的分數是"8分"　PU扣的分數是"4分"　所以3人應該都是系統判定為非惡意TK自動PU的


---
懲不懲罰除了想法以外道德佔大多數

TK有錯　但是不是故意的TK而被PD以任何角度而言都是"惡意PD"

說什麼這是個人的想法啥的也沒用　　事實就是如此

懲罰系統是給予玩家有選擇的權利用的　用以"判斷是否該做懲罰"為基準

PD的確是個人自由　但是在"不該PD的情況下PD"就該判定為"惡意"的範圍了

沒人能拿誰怎樣　但是久了就很清楚誰的道德規範比較差


也釦姻炊F遊戲沒錯　但是基本扣分4分就是對方支付的"代價"

官方的懲罰判定系統其爛無比是眾所皆知的　

本篇文章已被 bagle 於 2007 年 08 月 01 日 - 上午 02:43 編輯過

[chansaikit]

再補充一下對開版的


你被PD很氣沒錯

如果我被TK又何嘗不是呢﹖況且我還比你氣 你讓又花多幾十秒在等

可能你被扣分 但那只是虛擬的 而我是確確實實要在等

你氣什麼﹖難道我不氣﹖

還有 別想以為說sorry就行 那我PD我再說sorry行不﹖

無理不無理是要看個人的評斷

但至少事實上我的死你要附責任 管你怎麼不小心

如果誰想要上升到道德層面來說 那很多意外肇事者就不用坐牢了

本篇文章已被 chansaikit 於 2007 年 08 月 01 日 - 上午 03:14 編輯過

[bagle]

意外肇事者不就已經"從輕量刑"了= =?

而且也有說了"那只是虛擬的"

所以"道德"層面涉及的絕對比現實還廣很多

因為事實上是沒有任何規範可以管你的　可以管自己的只有自己的良心


所以網路上"白目"行為往往會更加嚴重　因為　"我又不認識你　幹麻要去管你的感受?"　網路上看到的是"心智年齡"　而不是"真實年齡"

本篇文章已被 bagle 於 2007 年 08 月 01 日 - 上午 03:21 編輯過