原來A大接受的是中國的教育啊~ 難怪跟台灣的現況有差異~現代最強的槍就是"激光槍"
(台灣用的詞叫做雷射喔 ;-) )
筆記筆記~
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 01:23
原來你是阿陸仔現代最強的槍就是"激光槍"
這個有保留沒有不好用的槍,只有不會用的人。
現在不是玩遊戲 :-~ ....
高效率的槍在戰場上自然佔一點上風 ;-)
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 02:22
不是啦
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 02:23
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 04:30
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 04:39
光說不練有何用處知道啦 :oops: :oops: :oops:
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 04:41
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 04:49
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 05:16
其實與其說是台灣教的 不如說這是台灣的用詞= =好嘛,在台灣我就用台灣教的"雷射槍"
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 05:17 編輯過
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 08:34
yes ar其實與其說是台灣教的 不如說這是台灣的用詞= =好嘛,在台灣我就用台灣教的"雷射槍"
---
動能擊殺武器還是會有自己的地位的
能量武器也不一定ㄧ直都能很猖獗吧 = =..
只不過動能擊殺武器只會越來越強倒是真的= =....
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 09:41
雖然扯遠了...不過還是得說激光名字較威 (XD)
剛彈(Gundam)的槍都叫激光槍 :-x
發表於 2008 年 01 月 25 日 - 下午 11:31
發表於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:07
雷射跟光束是不一樣的離題:
雖然扯遠了...不過還是得說激光名字較威 (XD)
剛彈(Gundam)的槍都叫激光槍 :-x
鋼達姆的Beam Rifle跟Laser是八竿子扯不上邊的東西...
不要緊
這都是香港翻釋出來的 (XD)
每個地區有不同說法 8-)
發表於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:21
ANDY阿其實雷射槍原本就是對付地面部隊的,對空就不行了
雷射槍可能可以減少敵軍陣亡數而達到一樣的效果
雷射槍不易發散,準確度極高,如果我瞄準敵人的手部關節及可癱瘓敵人的手而不必殺死他,如果硬是要殺死的話瞄頭部他就掛了......
我們老師很像有說過他當兵時開M60沒記錯的話..上面有加裝類似雷射的東西,到了晚上可以在森林裡看到300公尺遠的東西,而且他們還瞄準到一隻大約在200公尺以外遠有一隻正在吃東西的狗,即使中間隔了數多顆的樹,只要按下按鈕那隻狗就完蛋了..........
如果沒記錯的話好像就是這些數據......
另外位何雷射鎗我會唸激光槍,是因為唸起來比較順 :-D 在注音裡都是ㄧ聲......
至於我會唸雷射手術不唸激光手術也都是好唸啦......
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
發表於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:27
真的打仗時哪有人管你打到哪裡其實雷射槍原本就是對付地面部隊的,對空就不行了
雷射槍可能可以減少敵軍陣亡數而達到一樣的效果
雷射槍不易發散,準確度極高,如果我瞄準敵人的手部關節及可癱瘓敵人的手而不必殺死他,如果硬是要殺死的話瞄頭部他就掛了......
至於我會唸雷射手術不唸激光手術也都是好唸啦......
本篇文章已被 alphonse11 於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:33 編輯過
發表於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:35
另外好像還會幫別人快速止血= =而雷射槍正因為能量不易發散
打到目標就直接穿過去
頂多在目標上燒出一個洞
另外因為是直接將光線範圍內的物質直接燒掉
所以打到人身上自然就在一瞬間就把神經燒掉了
肌肉可能要過一段時間才有反應甚至沒感覺
發表於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:36
我居然漏掉這個!!!(OH!NO!!!)另外好像還會幫別人快速止血= =而雷射槍正因為能量不易發散
打到目標就直接穿過去
頂多在目標上燒出一個洞
另外因為是直接將光線範圍內的物質直接燒掉
所以打到人身上自然就在一瞬間就把神經燒掉了
肌肉可能要過一段時間才有反應甚至沒感覺
不會像一般子彈般有大量出血的"可能性"
本篇文章已被 alphonse11 於 2008 年 01 月 26 日 - 上午 12:39 編輯過
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員