跳轉到內容

照片
- - - - -

現實的攻擊機如何投彈?


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 49 篇回覆

#1 Leopard

Leopard

    二等士官長

  • 國民兵
  • 272 文章數
  • 來自:U10,[X:XXX:X]
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:28

現實生活中的攻擊機投擲傳統炸彈是如何瞄準?

看了一些影片,都是高高的丟

傳統炸彈會隨著貫性和地心引力斜斜的往下掉,有得瞄準嗎 :-~
  • 0

#2 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:33

雷射標定或是衛星定位 也有傳統的計算落點投彈
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#3 Leopard

Leopard

    二等士官長

  • 國民兵
  • 272 文章數
  • 來自:U10,[X:XXX:X]
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:35

雷射標定或是衛星定位 也有傳統的計算落點投彈

BF2有得計算嗎= =?
  • 0

#4 =羅P=

=羅P=

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,746 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:香港
  • 隸屬於:NW
  • NW_HKMark
  • HKMAX1P

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:35

放心 , 現在的炸彈都不傳統啦

聯合直接攻擊彈藥
http://zh.wikipedia....5&variant=zh-hk

聯合直接攻擊炸彈(JDAM)是一種空用炸彈的配件,裝在由飛機投向地面與海面的傳統炸彈上,將本來是自由下落的傳統炸彈變成準確,且能克服惡劣天候的「智能」彈藥,因而變成精確制導武器。

1998年到1999年進行測試。在GPS輔助下,JDAM之「圓形公算誤差」(美軍測試標準)可達到13公尺。

Mk 80系列炸彈
http://zh.wikipedia....8&variant=zh-hk

F-15E
http://zh.wikipedia....F&variant=zh-hk

F-15E裝備了紅外線夜間低空導航及瞄準系統(low-altitide navigation and targeting infrared for night,LANTIRN),使它能夠在夜間及任何天氣條件下進行低空飛行,並且使用精確導引或無導引武器打擊地面目標。LANTIRN由導航筴艙和標定筴艙組成,掛載在機身下方兩側,由紅外線攝影機取得的前方影像可以投射在抬頭顯示器上,使飛行員能夠像是在白天一般地看到夜間的外界影像。

導航筴艙包含地貌追沿雷達,飛行員可以根據抬頭顯示器的指示執行超低空飛行,同一套資訊也可以提供給自動飛行系統,而具備自動地貌追沿能力。

標定筴艙包含雷射標定器與追縱系統,可以在10哩(16公里)外標定目標,目標資訊能自動提供給紅外線空對地飛彈或雷射導引炸彈。

本篇文章已被 羅pat 於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:38 編輯過

  • 0

ePDi8ZU.jpg?2

 


#5 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:39

雷射標定或是衛星定位 也有傳統的計算落點投彈

BF2有得計算嗎= =?

BF2那個感覺根本跟戰機該有的樣子差了幾百哩= =

沒得計算 純人工




--話說我漏了一個問題= =||

現實中是可以靠一些傳統機械式儀器和公式算出精確落點的

所以是可以瞄準的

後來就出現了導向炸彈 精確度與破壞力就得到更進一步的提升了 8-)

本篇文章已被 bagle 於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 09:44 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#6 lugia

lugia

    二等士官長

  • 國民兵
  • 215 文章數

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 10:55

現在當然還是有傳統無導引炸彈
不過比較少見

燃氣炸彈跟集束炸彈我記得也很少有導引裝置
-------
題外話
我再另一區提過的ArmA在這方面就做的很好
步兵可以用無線電呼叫攻擊機掃射
然後搭配地面部隊的手提雷射標定裝置瞄準目標

雷射導引炸彈會準確的命中被雷射光對準的目標物...
  • 0

#7 chansaikit

chansaikit

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 210 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:美國紐約
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 10:58

bf2對戰機的瞄準還不錯
  • 0
文章圖片

#8 Leopard

Leopard

    二等士官長

  • 國民兵
  • 272 文章數
  • 來自:U10,[X:XXX:X]
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 11:03

BF2的空戰我覺得缺點蠻多的...
視野被限制、戰機打戰機幾乎都是纏鬥
炸彈要近丟才準(好不真實 :-( )

裝甲勁旅的A-10機砲被搞的...好爛...
  • 0

#9 傑克森

傑克森

    軍武板板主

  • 版主群
  • 7,211 文章數

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 11:09

模組大好阿~~~~
  • 0
文章圖片

#10 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2008 年 02 月 29 日 - 下午 11:44

BF2的空戰我覺得缺點蠻多的...
視野被限制、戰機打戰機幾乎都是纏鬥
炸彈要近丟才準(好不真實 :-( )

裝甲勁旅的A-10機砲被搞的...好爛...

那哪算啥~

飛彈會轉九十度的彎才屌咧!
8-)
  • 0

#11 dddada

dddada

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,425 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:視窗前
  • 隸屬於:自由戰士
  • dddada603

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 12:11

參考一下
http://tw.youtube.co...h?v=y4EgoXobjwA
http://tw.youtube.co...h?v=E5hs5FhOxhQ

走向GPS定位是比較方便的
或是搭配全球鷹做雷射導引
  • 0

#12 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:自由戰士
  • BFX_PNKE

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 12:13

傳統炸彈  最好的 只有一些簡易的瞄準
通常是使用高度 速度 風速 角度來簡易計算

但是命中率依然不好


最後才出現了 智慧型炸彈  大幅提高命中率


燃氣炸彈跟集束炸彈

這兩個  一個大範圍爆破  一個是散彈槍式轟炸

因此  不需要所謂 精確瞄準...
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 


#13 mildyang

mildyang

    上士

  • 步兵
  • 97 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:=449=
  • 隸屬於:449
  • -449-mildyang

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 12:48

如果大家隊真實的空戰有興趣可以去fox3中隊網站看看 :-D
  • 0
文章圖片

#14 可能君

可能君

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 668 文章數
  • 國家 / 地區:United Kingdom
  • 來自:19th century
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 12:49

BF2的空戰問題很多...

沒有BVR功能、沒有阻流板(Airbrake)、沒有多目標接戰能力、沒有G力影響、沒有標示

攻角、沒有機載雷達,更離譜的是某些距離之下,明明看得到戰機卻無法將其標定並擊落。

而這些問題的原因便是...


















歡迎來到DICE的世界...
  • 0

#15 芒果田裡的白鷺鷥

芒果田裡的白鷺鷥

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 711 文章數
  • 國家 / 地區:Iceland
  • 來自:蘭教大
  • 隸屬於:NW
  • NW_Aigrette_94TW

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 12:57

雷射標定或是衛星定位 也有傳統的計算落點投彈

BF2有得計算嗎= =?

現實中是可以靠一些傳統機械式儀器和公式算出精確落點的

所以是可以瞄準的

諾頓系統?? 8-) 8-)
  • 0
文章圖片

#16 傑克森

傑克森

    軍武板板主

  • 版主群
  • 7,211 文章數

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 01:02

美軍現在可以做視距外射擊= =
如果BF2有做出來
USS的範圍內,一台敵機都不會有= =+
  • 0
文章圖片

#17 卡西姆~

卡西姆~

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,853 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:雲深不知處~
  • 隸屬於:NW
  • kasim3157

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 01:08

美軍現在可以做視距外射擊= =
如果BF2有做出來
USS的範圍內,一台敵機都不會有= =+

如果真的都按照現實
美軍獲勝機率可是超大的~

畢竟F-35沒有人打的下來...
  • 0
文章圖片
文章圖片

#18 ChrisVitali

ChrisVitali

    生存遊戲板主

  • 版主群
  • 1,742 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:快樂
  • 隸屬於:自由戰士
  • ChrisVitali

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 01:20

各位..小弟強調一下..
這只是一款遊戲...
而這款遊戲...其實作的相當不錯了
如果說 要玩真實 我敢說...目前一款遊戲沒有是真實的

另外說空戰有問題...
那你怎麼不說坦克呢..
明明是要多人操控 為何可以一人操控呢!?

這只是一款遊戲啊....只要他不失去他這款遊戲大部分的性質就好了啊一口一"
  • 0
文章圖片

[期末就要轉這個]期末十二大強片:1.驚奇四修人 2. 死當筆記本 3.不能過的祕密 4.重修狀 5.當二一來敲門 6.驚天動地59分 7.把學分找回來 8.沒過黑幫 9. 有學分真好 10.現在,很想當你 11. 賜零 12.穿越年假擋修你

#19 傑克森

傑克森

    軍武板板主

  • 版主群
  • 7,211 文章數

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 01:22

BF2要像真,只能玩模組(批阿.優ㄟ司挨 等等,有誰知道我在說啥嗎XDDD)
  • 0
文章圖片

#20 可能君

可能君

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 668 文章數
  • 國家 / 地區:United Kingdom
  • 來自:19th century
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 01:24

BF2要像真,只能玩模組(批阿.優ㄟ司挨 等等,有誰知道我在說啥嗎XDDD)

批...批什麼?PTT?

優A司埃?Your Side?

本篇文章已被 Serrorffa 於 2008 年 03 月 01 日 - 上午 01:25 編輯過

  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員