這又代表什麼?啊,AK47是在1947年研發的
就像樓上說的
AK-47是在1946年就開始研發
1947年配發軍方
問題是當時連俄軍都沒有發完
還來得及分給中共?
這篇主題有 42 篇回覆
#21
發表於 2008 年 04 月 06 日 - 下午 06:45
就像樓上說的
AK-47是在1946年就開始研發
1947年配發軍方
問題是當時連俄軍都沒有發完
還來得及分給中共?
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
#22
jonahvamp
-
- 前線步兵
- 202 文章數
槍砲士官
-
國家 / 地區：
阿魯巴
- 來自：北國
- 隸屬於：MIMIC
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 06:44
當然是韓戰救了國民黨
共軍早期的素質非常好
當初長津湖戰役擊敗美軍的共軍原本就是要來打台灣
可以把美軍打敗的部隊拿來打台灣你覺得會怎樣??
共軍早期的素質非常好
當初長津湖戰役擊敗美軍的共軍原本就是要來打台灣
可以把美軍打敗的部隊拿來打台灣你覺得會怎樣??
#26
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 09:26
當初中共的部隊每人吐個口水就可以把美軍給淹死了...長津湖畔
人民志願軍用12個師對付美軍兩個團
輸了才奇怪...
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
#27
andy
-
- 精銳步兵
- 3,530 文章數
上尉
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：第九游擊混成旅
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 10:02
他們有船嗎??,記得1949年共軍精良的部隊在金門全滅,主要是船被坦克打壞,無法再運送第二批的共軍,由此得知共軍當時根本沒有兩棲作戰的知識更不用說是長程登陸了,我猜共軍當時登陸台灣也是全滅....."除非"俄軍派波羅的海的艦隊過來當然是韓戰救了國民黨
共軍早期的素質非常好
當初長津湖戰役擊敗美軍的共軍原本就是要來打台灣
可以把美軍打敗的部隊拿來打台灣你覺得會怎樣??
我是andy 不要圍毆我
#28
chansaikit
-
- 前線步兵
- 210 文章數
槍砲士官
-
國家 / 地區：
美國
- 來自：美國紐約
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 10:39
那再來一次諾曼地登陸吧他們有船嗎??,記得1949年共軍精良的部隊在金門全滅,主要是船被坦克打壞,無法再運送第二批的共軍,由此得知共軍當時根本沒有兩棲作戰的知識更不用說是長程登陸了,我猜共軍當時登陸台灣也是全滅....."除非"俄軍派波羅的海的艦隊過來當然是韓戰救了國民黨
共軍早期的素質非常好
當初長津湖戰役擊敗美軍的共軍原本就是要來打台灣
可以把美軍打敗的部隊拿來打台灣你覺得會怎樣??
我想問一問,蘇聯在二戰後期為什麼能反攻到柏林??
蘇聯人不是都死光嗎??ak47在47年在批發,那二戰時他們是用什麼槍對德國的輕機槍
蘇聯應該沒湯母森吧
#29
=449=ufoX
-
- 訓練兵
- 20 文章數
代理下士
- 隸屬於：449
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 10:57
其實我想有時候不是上課聽不聽的問題
而是老師到底之不知道這東西...
像我以前歷史老師(國高中的時候都是女老師
什麼一戰二戰韓戰越戰鬼的
通通快速帶過 (叫人起來唸課文
對日抗戰也都帶過 讓我心好痛.....滴血
之後高中的教官也都是不清不楚的(其實教官一定知道
只是一說班上都一堆人倒下去或者是做自己的事
稿的後來也都愛說不說了
只好上網增加知識了
還請各位知道的多多分享
而是老師到底之不知道這東西...
像我以前歷史老師(國高中的時候都是女老師
什麼一戰二戰韓戰越戰鬼的
通通快速帶過 (叫人起來唸課文
對日抗戰也都帶過 讓我心好痛.....滴血
之後高中的教官也都是不清不楚的(其實教官一定知道
只是一說班上都一堆人倒下去或者是做自己的事
稿的後來也都愛說不說了
只好上網增加知識了
還請各位知道的多多分享
#30
Ghostheart
-
- 精銳步兵
- 1,222 文章數
軍團軍士長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：千歲第二航空隊!
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 11:19
老師也好，教官也好，都是「混」口飯吃的，別計較太多了，
想當初我唸高中時，一位陸官的中校教官跟我說，越戰時美軍只有
M1步槍跟螺旋獎飛機，打不過越共的mig17跟AK47時，我當時就
決定! 算了...自已去找資料「不要再相信沒有事實的根據了」
虧他還是軍官.... = =
想當初我唸高中時，一位陸官的中校教官跟我說，越戰時美軍只有
M1步槍跟螺旋獎飛機，打不過越共的mig17跟AK47時，我當時就
決定! 算了...自已去找資料「不要再相信沒有事實的根據了」
虧他還是軍官.... = =
#31
SIB
-
- 國民兵
- 351 文章數
二等士官長
- 來自：TPE
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 11:48
1.
以當時情況，
共軍部隊裡是有很多國民黨投誠部隊沒錯，
但跟聯合國軍比絕對談不上精良
另，就像上面幾位說的，
朝鮮半島和台海狀況不一樣，
共軍能不能渡海，都是問題...
反攻柏林跟用什麼槍好像沒太大關係...
以當時情況，
共軍部隊裡是有很多國民黨投誠部隊沒錯，
但跟聯合國軍比絕對談不上精良
另，就像上面幾位說的，
朝鮮半島和台海狀況不一樣，
共軍能不能渡海，都是問題...
2.我想問一問,蘇聯在二戰後期為什麼能反攻到柏林??
蘇聯人不是都死光嗎??ak47在47年在批發,那二戰時他們是用什麼槍對德國的輕機槍
蘇聯應該沒湯母森吧
反攻柏林跟用什麼槍好像沒太大關係...
#32
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 11:49
蘇聯人都死光了...第一次聽到這樣的...那再來一次諾曼地登陸吧
我想問一問,蘇聯在二戰後期為什麼能反攻到柏林??
蘇聯人不是都死光嗎??ak47在47年在批發,那二戰時他們是用什麼槍對德國的輕機槍
蘇聯應該沒湯母森吧
後期主要是盟軍的攻擊剛好有機會讓蘇聯得以反攻
當然原因不只這個
蘇聯的槍用得可多了
像是
PPSh-41衝鋒槍
莫辛纳甘步槍系列
都是當時蘇聯的主力
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
#33
hardy
-
- 訓練兵
- 45 文章數
下士
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 09 日 - 下午 11:53
蘇聯確實有湯普森那再來一次諾曼地登陸吧
他們有船嗎??,記得1949年共軍精良的部隊在金門全滅,主要是船被坦克打壞,無法再運送第二批的共軍,由此得知共軍當時根本沒有兩棲作戰的知識更不用說是長程登陸了,我猜共軍當時登陸台灣也是全滅....."除非"俄軍派波羅的海的艦隊過來當然是韓戰救了國民黨
共軍早期的素質非常好
當初長津湖戰役擊敗美軍的共軍原本就是要來打台灣
可以把美軍打敗的部隊拿來打台灣你覺得會怎樣??
我想問一問,蘇聯在二戰後期為什麼能反攻到柏林??
蘇聯人不是都死光嗎??ak47在47年在批發,那二戰時他們是用什麼槍對德國的輕機槍
蘇聯應該沒湯母森吧
只是沒有.45子彈
#34
傑洨克
-
- 站務組
- 6,564 文章數
秘境專業打雜工兼縱慾(?)大學生
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：中部夜市大學企業管理學系
- 隸屬於：NW
-
：jack_8720xx
-
：jack872009
-
：FuLuSo
發表於 2008 年 04 月 10 日 - 上午 12:03
蘇聯人可是死了再來一批蘇聯人都死光了...第一次聽到這樣的... http://test.nozumu.game.tw/3.0.3/public/...
後期主要是盟軍的攻擊剛好有機會讓蘇聯得以反攻
當然原因不只這個
蘇聯的槍用得可多了
像是
PPSh-41衝鋒槍
莫辛纳甘步槍系列
都是當時蘇聯的主力
源源不絕的來呢~~
怎麼會死光光呢??
就跟現在的中國一樣
人口都13億了
幾百萬算什麼..
#35
suro3310
-
- 版主群
- 3,840 文章數
暴風雪板主
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：痛苦之源-半獸人坑
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 04 月 10 日 - 上午 12:30
不要在相信沒有根據的說法了....
29樓....
29樓....
本篇文章已被 s091181113 於 2008 年 04 月 10 日 - 上午 12:31 編輯過
好的隊長有義務下達指令
好的隊長有權利選擇隊員
The soul in my heart just burning in whole night .
記取這次的失敗，然後深吸一口氣，準備迎接下一次的成功
堅持的背後總是有種種理由,回盼過去,鳥瞰現今,放眼未來
我,堅持的理由是否依然相同呢?
偷笑之後,豪邁的往前吧!!
我的道路,我用雙腳來走,前面幫我開路的各位,英雄有緣再會!
好的隊長有權利選擇隊員
The soul in my heart just burning in whole night .
記取這次的失敗，然後深吸一口氣，準備迎接下一次的成功
堅持的背後總是有種種理由,回盼過去,鳥瞰現今,放眼未來
我,堅持的理由是否依然相同呢?
偷笑之後,豪邁的往前吧!!
我的道路,我用雙腳來走,前面幫我開路的各位,英雄有緣再會!
#36
lugia
-
- 國民兵
- 215 文章數
二等士官長
發表於 2008 年 04 月 10 日 - 下午 04:29
蘇聯軍有很大比例的物資是英美贈送的
從士兵吃的口糧跟步槍到戰車飛機
以及重要的火車頭跟鐵軌等戰略物資
幾乎都是Made in USA...
從士兵吃的口糧跟步槍到戰車飛機
以及重要的火車頭跟鐵軌等戰略物資
幾乎都是Made in USA...
#37
刀子
-
- 前線步兵
- 168 文章數
槍砲士官
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：被幹地獄
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 10 日 - 下午 04:52
T-34 無限量供應
彈藥 無限量供應
兵源 無限量供應
給不懂二戰的人一點概念
二戰後期打的是消耗戰
誰的資源比較多
誰的物資運送戰場速度快
誰家飛機續航力遠 轟炸憑繁
軸心國都被同盟國 實力給壓下
彈藥 無限量供應
兵源 無限量供應
給不懂二戰的人一點概念
二戰後期打的是消耗戰
誰的資源比較多
誰的物資運送戰場速度快
誰家飛機續航力遠 轟炸憑繁
軸心國都被同盟國 實力給壓下
#38
andy
-
- 精銳步兵
- 3,530 文章數
上尉
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：第九游擊混成旅
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 10 日 - 下午 05:03
沒錯朝鮮半島和台海狀況不一樣，
共軍能不能渡海，都是問題...
我是andy 不要圍毆我
#39
地鼠先生
-
- 精銳步兵
- 2,707 文章數
中尉
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：移植幫 台北分部
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 10 日 - 下午 09:13
建議大家參考上田 信的"德國陸軍戰史"蘇聯人都死光了...第一次聽到這樣的... http://test.nozumu.game.tw/3.0.3/public/...那再來一次諾曼地登陸吧
我想問一問,蘇聯在二戰後期為什麼能反攻到柏林??
蘇聯人不是都死光嗎??ak47在47年在批發,那二戰時他們是用什麼槍對德國的輕機槍
蘇聯應該沒湯母森吧
後期主要是盟軍的攻擊剛好有機會讓蘇聯得以反攻
當然原因不只這個
蘇聯的槍用得可多了
像是
PPSh-41衝鋒槍
莫辛纳甘步槍系列
都是當時蘇聯的主力
#40
andy
-
- 精銳步兵
- 3,530 文章數
上尉
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：第九游擊混成旅
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 04 月 11 日 - 下午 05:15
你把俄軍看太弱了,這種情況大多在1941年,想想看在史達林格勒之役誰死光光,誰損失了一整個軍團,而且還是人類史上損失最慘的一次蘇聯人可是死了再來一批蘇聯人都死光了...第一次聽到這樣的... http://test.nozumu.game.tw/3.0.3/public/...
後期主要是盟軍的攻擊剛好有機會讓蘇聯得以反攻
當然原因不只這個
蘇聯的槍用得可多了
像是
PPSh-41衝鋒槍
莫辛甘步槍系列
都是當時蘇聯的主力
源源不絕的來呢~~
怎麼會死光光呢??
就跟現在的中國一樣
人口都13億了
幾百萬算什麼..
我是andy 不要圍毆我
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
