兩年後的某個月,我又把它做改進
本想作一輛遙控的
但後來因為資金不足,時間不夠
現在已經變成"沉默的坦克打擊計畫"

原尺寸圖片連結

原尺寸圖片連結
尚有一些防衛 攻擊系統沒有PO
如果鄉民有興趣我再PO
目前處於停止研究階段
因為我常去的183工廠網站關閉
導致很多坦克內部資料找不到
獻醜了
本篇文章已被 kof511 於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 03:33 編輯過
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 05:12
本篇文章已被 zerogx02 於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 05:15 編輯過
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 05:20
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 05:52
本篇文章已被 s091181113 於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 05:54 編輯過
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 06:23
:oops: 砲塔像豹二 車體像M1看看戰鎚那精美的掠奪者坦克XDDDDD
話說這台總覺得有M1味
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 06:47
1.嗯嗯..這點我有在檢討,真的有很多東西需要考量到:oops: 架空坦克 可以多一點現實上沒有的東西 但要合理...
:oops: 你這台四四方方的感覺裝甲很容易被打穿 從二戰之後都流行要斜面了
:oops: 還有你的砲塔很大 中間後面那個哨戒機槍的 射擊角度會很小喔 太近的跟本打不到
:oops: 可以參考看看2142的戰車或c&c系列的.....
:-P 如果把他3D化 可能會更不錯
本篇文章已被 kof511 於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 07:07 編輯過
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 06:52
呵呵,如果要走向實車你要用哪種引擎?自行研發?裝甲?彈藥?後勤?人員訓練?抗打擊程度?戰場損耗率?
你的計劃案不夠詳細、具體、夠優勢的話,我們沒辦法撥預算給你啊(元老院調
(被拖走
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 07:03
兩位大大說的不錯 :-D:oops: 砲塔像豹二 車體像M1看看戰鎚那精美的掠奪者坦克XDDDDD
話說這台總覺得有M1味
:roll: 掠奪者坦克 感覺不怎好看...還是鈦星的鎚頭鯊正多了..(雖然不是坦克
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 07:14
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 07:21
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 08:55
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 08:58
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 09:28
根據某軍事雜誌"戰場"2007/10號中的內容一直很懷疑..豹二的砲塔下部是向下斜的,砲彈不會彈入接縫嗎?
(つ>ω<)つ わふ~
坑洞向下中...
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 09:37
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 09:45
本篇文章已被 kof511 於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 09:52 編輯過
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 09:58
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 10:24
你想打誰?UC 0079地球聯邦軍的主戰坦克 61式戰車怎麼樣 8-)
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 10:29
:-( 鋼坦克不是更好...還有手可以抓東西...你想打誰?UC 0079地球聯邦軍的主戰坦克 61式戰車怎麼樣 8-)
跟外星人打直接GG吧?
本篇文章已被 zerogx02 於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 10:56 編輯過
發表於 2009 年 02 月 28 日 - 下午 10:48
跟外星人什麼關係= . =你想打誰?UC 0079地球聯邦軍的主戰坦克 61式戰車怎麼樣 8-)
跟外星人打直接GG吧?
0 位會員, 1 位訪客, 0 位匿名會員