跳轉到內容

照片
- - - - -

日小航母服役 只救難不攻擊


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 58 篇回覆

#1 ponywang

ponywang

    下士

  • 訓練兵
  • 46 文章數

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 上午 04:04

文章圖片
日本第一艘可搭載直升機的護衛艦「日向」號18日移交給海上自衛隊,是日本二戰後最大的戰艦。
美聯社

日本第一艘可搭載直升機的航母型護衛艦「日向」號,18日在橫濱市磯子區造船廠移交日本海上自衛隊,成為海上自衛隊編制下的第一艘小型航艦。

「日向」號排水量1萬3950噸,全長197公尺,編制員額約340人,是海上自衛隊最大型的艦艇,遠大於最大艦「足柄」號神盾艦的7700噸排水量,艦上還將配置17名女性軍官。移交後正式服役,部署於橫須賀基地。

「日向」號的設計與大型航空母艦一樣,指揮室的塔座設在側面,使甲板寬闊有如航母,可同時起降3架巡邏直升機。艦內還有大型機庫,最多可停放11架直升機。

「日向」號是海上自衛隊首艘為派遣海外並執行大規模災難救助等多目標任務而建造的軍艦。

日本建造「日向」號時,曾引起鄰國疑慮,但日本政府說,日本憲法「不允許擁有攻擊型航母」,「日向」號外型酷似航母,但缺少搭載攻擊機的能力,所以不是航母。






個人很好奇....如果只是停放(起降)直昇機,需要那麼大的甲板做什麼?雖然鬼子又在硬凹

說什麼缺少"搭載攻擊機"的能力,但是想也知道,一些短起降甚至是垂直起降(例如AV-8海鷂

或者甚至更新的F-35)都馬可以用。總覺得鬼子只是在試探,先說啥"救難用"。然後再一步步

擴張他的軍力,現在日本"自衛隊"的軍力不是已經亞洲名列前矛了?



拜託...台灣的軍事國防趕快認清現實....靠山山倒靠人人跑,只有自主國防才是王道吧。
  • 0

#2 WolfSniper

WolfSniper

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,107 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣某倉庫
  • 隸屬於:WTO

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 上午 07:14

那老共的瓦良格?

民主國家玩救難航母、專制國家玩攻擊航母,個人比較擔心後者多一些。 :||:
  • 0

#3 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 上午 08:13

艦上配置女性軍官是次要重點 :?: (炸

根本那些老狐狸喜歡玩文字game
就算你這所謂護衛艦級(FF)非攻擊型航母沒自衛配備
加像PR中出現的M134 & FIM-92 座 再換艦載機 不又成攻擊型航母 (攤手

再者以排水量計算
你設定做護衛艦級(FF)根本是放屁
14000排水量WWII時期已經 =  :
USN CA Baltimore class (重巡)
USN CV Bogue (即 RN CV Attacker) Class 也才15xxx ton排水量

而且Bogue Class 還要是建造期間臨時改圖則的CL/CA 艦級而成
要說成衛艦級(FF)航母 根本是天大的笑話

就當你無艦載武裝作主/被動收擊
人家以CL/CA做基礎改出來的舊小型航母才15xxx ton排水量
你用FF做基礎做出來的非攻擊型航母也到了13000左右的排水量
己接近到舊日本軍 半CV (CL改) Mogami Class (1944年)的14xxx排水量

居心可在 不言自出

本篇文章已被 Arthur.S 於 2009 年 03 月 20 日 - 上午 08:14 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#4 Ghostheart

Ghostheart

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,222 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:千歲第二航空隊!
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 上午 11:37

艦上配置女性軍官是次要重點 :?: (炸

根本那些老狐狸喜歡玩文字game
就算你這所謂護衛艦級(FF)非攻擊型航母沒自衛配備
加像PR中出現的M134 & FIM-92 座 再換艦載機 不又成攻擊型航母 (攤手

再者以排水量計算
你設定做護衛艦級(FF)根本是放屁
14000排水量WWII時期已經 =  :
USN CA Baltimore class (重巡)
USN CV Bogue (即 RN CV Attacker) Class 也才15xxx ton排水量

而且Bogue Class 還要是建造期間臨時改圖則的CL/CA 艦級而成
要說成衛艦級(FF)航母 根本是天大的笑話

就當你無艦載武裝作主/被動收擊
人家以CL/CA做基礎改出來的舊小型航母才15xxx ton排水量
你用FF做基礎做出來的非攻擊型航母也到了13000左右的排水量
己接近到舊日本軍 半CV (CL改) Mogami Class (1944年)的14xxx排水量

居心可在 不言自出

  這位先生..您要不要順道來句 打倒日本軍國主義啊!

台灣沒有本錢跟需要,不然!在惡鄰居來者不善的情況下,從頭武裝到腳指是很正常的事。
  • 0

#5 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 12:24

哇靠,如果日本這種程度都可以叫居心「囧」測的話,那你家隔壁的阿共不就是想要征服全世界啦?

阿共:俺的航母是可以突破天際的航母啊!!

再說自主國防這種事根本不是在這裡嘴砲就能做到的,美國政治力因素介入那麼大,你還想玩啥自主國防啊?咱們一輩子就只能乖乖買美國產的閹割台灣限定版玩具啦
  • 0
文章圖片

#6 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 03:19

阿共:俺的航母是可以突破天際的航母啊!!

不是航公嗎?
  • 0

#7 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 03:23

都什麼年代了還在叫人家鬼子...

國防自主啊,科科
  • 0

#8 可能君

可能君

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 668 文章數
  • 國家 / 地區:United Kingdom
  • 來自:19th century
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 03:35

鬼子(Ghost)...
  • 0

#9 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 06:42

日本的話能信,X都能吃(炸飛

不過小日向好漂亮XDD

相比老共的瓦良格就......
  • 0
文章圖片
文章圖片

#10 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 06:49

日本的話能信,X都能吃(炸飛

不過小日向好漂亮XDD

相比老共的瓦良格就......

洨帶入X
嗯,是真的(炸飛

話說,她可以叫做夏美嗎?(再炸

本篇文章已被 jerry11304 於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 06:49 編輯過

  • 0

#11 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 06:58

日本的話能信,X都能吃(炸飛

不過小日向好漂亮XDD

相比老共的瓦良格就......

洨帶入X
嗯,是真的(炸飛

話說,她可以叫做夏美嗎?(再炸

你好糟 - -"
倒不如晚些同級艦名改日向家仝人的名好了 囧
____________________
玩NF 上腦了 :-o
慣性跟老外談Ship Class之類的技術交流
看到那笑翻人的描述自不然挑人毛病的職業病就會發作 囧
至於叫不叫鬼子 英文叫日本人japs 譯回中文也不見得好太多 囧
反正copy 樓主的"鬼子"來得快 囧
  • 0
文章圖片
文章圖片

#12 MarineD_EN

MarineD_EN

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,402 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:USMC
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 06:59

umm...偷偷跟你們講

就算是要改造可供滑跳起飛的航母,不是加個滑跳甲板就了事了喔...科科

日向的飛行甲板強度並不足以供任何噴射機起降,因為甲板會因高熱而融化。

還有升降機的尺寸太小啦~~

所以說,如果日本要用日向來起降定翼機的話,看看要不要把A6M還有K5N2跟D3A1從博物館復役(XD)

日向一開始設計就是當作類似美帝國海軍的藍嶺級,是當做多功能指揮平台用的...

結論是,你們想太多 ~XD
  • 0
文章圖片
文章圖片

#13 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:10

IMAGE,Mar 20 2009, 06:59 PM] umm...偷偷跟你們講

就算是要改造可供滑跳起飛的航母,不是加個滑跳甲板就了事了喔...科科

日向的飛行甲板強度並不足以供任何噴射機起降,因為甲板會因高熱而融化。

還有升降機的尺寸太小啦~~

所以說,如果日本要用日向來起降定翼機的話,看看要不要把A6M還有K5N2跟D3A1從博物館復役(XD)

日向一開始設計就是當作類似美帝國海軍的藍嶺級,是當做多功能指揮平台用的...

結論是,你們想太多 ~XD

但是
緊急時AV-8 不是可以用注水噴射方式垂直升降ma? :-o

本篇文章已被 Arthur.S 於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:12 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#14 MarineD_EN

MarineD_EN

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,402 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:USMC
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:14

老大...你電影看太多了...
  • 0
文章圖片
文章圖片

#15 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:19

看個毛啊老兄 囧"
看書查回來的
再者甲版支持不了高熱
用美帝國 USMC 專門給AV-8 野戰升降用的軟墊
鋪個幾張就成了囧囧囧囧囧囧囧囧
  • 0
文章圖片
文章圖片

#16 月SAS

月SAS

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,659 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:64%香港
  • 隸屬於:自由戰士
  • Moon-SAS

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:27

航母最強的武器是戰鬥飛行器而不是船!

如果他放上的是RAH-66或是V-22等的武直才說!
***********************************
如果關心日本小日向那這個還.......http://news.google.c...snum=1&ct=title
  • 0

**********************************************************************************

(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01-  私心與本人結他風相近~

 

註*:2042簽名檔<留白中>


#17 MarineD_EN

MarineD_EN

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,402 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:USMC
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:27

AV8B
* 滑躍: 31,000磅(14,000公斤)
* 垂直: 20,755磅(9,415公斤)

垂直大概掛個兩顆響尾蛇就差不多了

你真可愛..... 8-)

本篇文章已被 [LAH]IMAGE 於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:28 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#18 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:36

AV8B
* 滑躍: 31,000磅(14,000公斤)
* 垂直: 20,755磅(9,415公斤)

垂直大概掛個兩顆響尾蛇就差不多了

你真可愛..... 8-)

管他的 囧"
文章圖片
原尺寸圖片連結
  • 0
文章圖片
文章圖片

#19 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:38

小日向想要起降VTOL的話。就會變成以下情景:

空中管制:快!我們這邊有三台VTOL要起飛,快把倉庫裡的冰塊拿出來鋪在甲板上散熱!

彈藥兵:長官!我們的冷凍庫還在製冰中!
  • 0
文章圖片

#20 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 07:43

其實這有啥好吵的咧?

感覺大家都被媒體玩弄了

日本日向艦是不是航母真的很重要嗎?跟我們有關係嗎?
如果因為她是航母而呆灣經濟變好的話我會拍拍手
不然我們只是被媒體牽著鼻子走而已

看看就算了
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員