
雲豹的武器設定建議
#1
發表於 2009 年 06 月 23 日 - 下午 07:02

#2
發表於 2009 年 06 月 23 日 - 下午 07:56

#3
發表於 2009 年 06 月 23 日 - 下午 08:35
其實20mm or 25mm 的機砲 在pr中的設定應該沒有太大的差異... (射速與威力差 不過射速往往能夠彌補威力 當然也有例外就是了.. :oops: )個人覺得雲豹不該使用20MM的機砲,因該用25MM才對
不過如果以樓主所說的 國造20mm機砲射速太慢 那就.. (搞不好到時候為了遊戲平衡 中國軍只能有.50機槍的apc..)
只能說 不管它上面搭載的是什麼樣的武器 樓主就想想 海港吧 中東軍不也這樣撐過來!! 以載具而言.. 確實輸了"一大截" 光是美軍的永久復活點 那艘航母 就把中東軍給比下去了.. (雖然他不能動 不過免強也能算是個"載具" (XD) )
本篇文章已被 TX9999 於 2009 年 06 月 23 日 - 下午 08:39 編輯過
#4
發表於 2009 年 06 月 23 日 - 下午 08:44


#6
發表於 2009 年 06 月 23 日 - 下午 09:52
:oops: 大型人體分解處理機...裝這種東西會嚇死人吧? :evil:何不考慮裝上ZSU-23-4的對地型號炮塔?
#7
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 01:39
真的會出? 勇虎坦克....那真的就囧了
本篇文章已被 asca355032 於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 01:40 編輯過
#8
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 01:49
而聯勤的20mm機砲開發已久..但都沒聽說有研發35mm機砲..
簡單的說..20mm是過時的產品..
#9
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 01:50
雲豹甲車原本的用途是APC 還是 IFV?
另外有人可以改的話幫忙改一下
前幾天上線打的時候隊伍來了一個澳洲人
他沒麥克風 用打字溝通
他跟我說我們在載入畫面的單人裝甲載具打錯了(single crewman armed)
應該是 single armed personnel
#10
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 01:53
我沒在載入畫面打東西啊..
應該是說上方的跑馬燈(?)
#11
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 10:38
120滑膛砲會不會太大了.......
雲豹甲車原本的用途是APC 還是 IFV?
另外有人可以改的話幫忙改一下
前幾天上線打的時候隊伍來了一個澳洲人
他沒麥克風 用打字溝通
他跟我說我們在載入畫面的單人裝甲載具打錯了(single crewman armed)
應該是 single armed personnel
雲豹原本應該是要當IFV,原型車好像有105mm砲。
http://www.youtube.c...h?v=l3-Yo_oi1Kc
不過現在好像只有40mm榴彈砲,跟12.7mm機槍,火力太薄弱~
算是半殘的IFV吧? 或是只能當作APC。
然後關於單人載具,現在0.86可能也不用特別註明了吧?
如果有人玩單人裝甲載具,他切換成砲手時也無法運作,甚至會扣血到死掉~
本篇文章已被 skybow 於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 10:50 編輯過
#12
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 11:42
有些小車還是可以玩單人的雲豹原本應該是要當IFV,原型車好像有105mm砲。
http://www.youtube.c...h?v=l3-Yo_oi1Kc
不過現在好像只有40mm榴彈砲,跟12.7mm機槍,火力太薄弱~
算是半殘的IFV吧? 或是只能當作APC。
然後關於單人載具,現在0.86可能也不用特別註明了吧?
如果有人玩單人裝甲載具,他切換成砲手時也無法運作,甚至會扣血到死掉~
剛剛在訓練伺服器,中東有一台防空車(只有飛彈的輪型裝甲車)
不用駕駛還是可以攻擊
正式遊戲不知道有沒有那台就是了O_o
新注音:「請多多利用生育系統。」↑↑↑
#13
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 上午 11:55
榴彈機槍和重機槍是APC型,原本預計IFV車型要裝上國造T75型20mm機砲的,但20機砲既沒有榴彈的爆炸威力(只有銅體彈頭,期望能出現機率低到爆的跳彈或銅彈裂片造成潑濺殺傷),也沒有重機槍的準度和射速,於是就被大眾婊的要死,現在25mm機砲塔又不買(有一說是美國不賣)120滑膛砲會不會太大了.......
雲豹甲車原本的用途是APC 還是 IFV?
另外有人可以改的話幫忙改一下
前幾天上線打的時候隊伍來了一個澳洲人
他沒麥克風 用打字溝通
他跟我說我們在載入畫面的單人裝甲載具打錯了(single crewman armed)
應該是 single armed personnel
雲豹原本應該是要當IFV,原型車好像有105mm砲。
http://www.youtube.c...h?v=l3-Yo_oi1Kc
不過現在好像只有40mm榴彈砲,跟12.7mm機槍,火力太薄弱~
是想說能不能像雌鹿機鼻機砲一樣,四枝23mm機砲併成一束(不是轉管武器),這樣就能用射速彌補沒有爆炸榴彈的缺憾,換裝特殊金屬穿甲彈提高貫穿力,比起打的慢的單管大口徑機砲,還能射擊低空飛行器

#14
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 下午 02:03
輕載具可以 包刮中東防空車 美軍防空車 美軍悍馬車 暴民與叛軍武裝車 這類的 (目前僅知道這些 由於玩的場地還不太多.. 都那幾張圖~囧)有些小車還是可以玩單人的雲豹原本應該是要當IFV,原型車好像有105mm砲。
http://www.youtube.c...h?v=l3-Yo_oi1Kc
不過現在好像只有40mm榴彈砲,跟12.7mm機槍,火力太薄弱~
算是半殘的IFV吧? 或是只能當作APC。
然後關於單人載具,現在0.86可能也不用特別註明了吧?
如果有人玩單人裝甲載具,他切換成砲手時也無法運作,甚至會扣血到死掉~
剛剛在訓練伺服器,中東有一台防空車(只有飛彈的輪型裝甲車)
不用駕駛還是可以攻擊
正式遊戲不知道有沒有那台就是了O_o
則說到叛軍的武裝車與美軍防空車則是最有優勢..
由於可以單人駕駛 導致沒有機槍的 或者無法切換機槍的載具完全沒勝算.. (當俄軍武裝運輸車 與 中東軍防空車 碰上以上兩者.. 皆沒有好下場)
本篇文章已被 TX9999 於 2009 年 06 月 24 日 - 下午 02:06 編輯過
#15
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 下午 02:40
如果台灣戰車只有均質裝甲...應該裝120公釐滑膛炮QQ
真的會出? 勇虎坦克....那真的就囧了
那就只能打偷襲了
不然就會瞬間開罐頭... :-o
(つ>ω<)つ わふ~
坑洞向下中...
#16
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 下午 05:50
其實勇虎也沒這麼糟糕!! (大大安慰) 至少在上面能抵擋機槍 步槍 狙擊槍 手榴彈等等的傷害 (不過這樣好像沒啥作用..)如果台灣戰車只有均質裝甲...應該裝120公釐滑膛炮QQ
真的會出? 勇虎坦克....那真的就囧了
那就只能打偷襲了
不然就會瞬間開罐頭... :-o
往好的方面想它還有主砲與機槍!! (PR中哪台坦克沒有...) 想想那些被我們打到趴在地上無反裝甲能力的敵軍步兵!! (也要想想那些躲在暗處手拿AT的敵軍)
#17
發表於 2009 年 06 月 24 日 - 下午 07:28


0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員