
亂~彼得堡樂團 演奏到一半走人
#21
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 04:42
#22
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 05:14
#23
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 06:23
"Just Like Old Times." Captain Price
#24
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 07:33
閣下並不了解1812序曲吧(恕刪
那這更過分了
居然在表演過程中放炮

#25
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 07:40
知道才提出來的吧...閣下並不了解1812序曲吧
前面有人說到怎麼在音樂會放煙火
新注音:「請多多利用生育系統。」↑↑↑
#26
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 08:16
台灣的國慶如果有放砲的話...那這更過分了
居然在表演過程中放炮
屬於正常現象?!??!!
然後25響禮炮還要配合音樂放
(つ>ω<)つ わふ~
坑洞向下中...
#27
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 10:14
1812序曲有幾段還要夾雜砲聲知道才提出來的吧...
前面有人說到怎麼在音樂會放煙火
要砲聲配合音樂
所以不過份吧
是他不了解
本篇文章已被 RICE^_^y 於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 10:17 編輯過

樹多必有枯枝,人多必有白癡

#29
發表於 2010 年 11 月 17 日 - 下午 11:19
喜愛馬賽曲+1附和 +1
基本上談到1812沒人不知道是有炮聲的吧
儘管我較喜歡1812中的馬賽曲

樹多必有枯枝,人多必有白癡

#30
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 12:05
http://www.youtube.com/watch?v=w-4SRvGUtn8&feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
那這更過分了
居然在表演過程中放炮
你更無知
那是典禮,慶典,和活動,都是規畫好也沒中斷演奏,無傷大雅的,
反而更像是藝術的一種饗宴,
相較之下台灣的,
一直吹捧的方式來故意中斷演奏,
就算是無意的,對演奏/表演/工作中的人來說是莫大的恥辱,
就好像你在工作中,做得很不亦樂乎的時候有人要你停下來工作接受他的表揚,
後頭的客戶/老闆/同事卻因為那個人來終止你工作表揚你
造成工作上的延誤,
一次、
兩次、
三次...
...
..
.
會很煩。
另外這和放爆破的東西無關,不影響你工作的表現,
要是我的話,放煙火,我還到有可能會認為我來到這國家要為他們演奏一場他們覺得這一天的慶典之類的,
但是多次送禮來終止我的演奏,
會讓我認為妳們只是為表揚而來音樂會,而不是為了音樂的休閒/娛樂/聆聽等...來音樂會,
甚至多次這樣會讓我感到政治的黑暗面,影響到情緒,無法演奏...
阿葛我本身演奏的經驗(吉他/BASS),在演奏的過程中,一個譜1小節4拍節奏感8個小豆芽(或更多),一個樂譜有150~200(或更多),一直打斷很容照肇成混亂,
至於一個兼具領袖領導的指揮者,對於導亂他演奏的人照成混亂等於和他槓上了,心裡一定戚戚焉,
所以樓上的,單煙火這項你不能只朝這單方面的想法去思考這問題,因為這會摻入很多你個人的想法也不夠客觀。
本篇文章已被 葛蘭恩 於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 12:06 編輯過

#31
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 12:27
Yahoo新聞寫的:
演奏曲目中的柴可夫斯基降E大調《1812》序曲
是為紀念一八一二年俄國人民擊退拿破崙大軍入侵,贏得俄法戰爭勝利而作
全曲以砲火聲為聞名特色。
昨晚在花蓮的戶外演出,是以施放煙火取代大砲,傳達莊嚴壯闊的氣勢,成為演出壓軸。
煙火有沒有亂放我就不知道了
但是他說了用煙火來取代原本的砲聲了
大家有意見的20樓
我相信他是要反諷更上面幾樓說不該在演奏時放煙火
新注音:「請多多利用生育系統。」↑↑↑
#32
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 02:38
http://www.youtube.c...feature=related
本篇文章已被 Ingramaus 於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 02:39 編輯過
#33
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 06:25
我就拿這演奏與砲聲來說吧...
Yahoo新聞寫的:
煙火有沒有亂放我就不知道了
但是他說了用煙火來取代原本的砲聲了
大家有意見的20樓
我相信他是要反諷更上面幾樓說不該在演奏時放煙火
反諷?
煙火代替砲聲??如果真的這麼[專業],那送禮跟表揚又是怎麼回事?
某些霉體企圖粉飾太平的說法,真的很讓人不齒,半途走人是因為下雨,煙火是取代砲聲,只差沒報導指揮耍白,拿錢不演奏了。
本篇文章已被 WolfSniper 於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 07:17 編輯過
#35
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 09:32
不過我現在比較想知道事實是怎樣,因為沒看到完整影片根本不知道誰對
#36
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 上午 10:08
="=我錯引來爭議,Sorry
不過我現在比較想知道事實是怎樣,因為沒看到完整影片根本不知道誰對
不是你的問題啦。
你只是轉新聞內容而已,我不屑的也是那些霉體,是非對錯應該以事實為真,如果刻意粉飾,根本就失去一個新聞工作者該有的道德。
#37
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 下午 01:06
抱歉各位
可能是我說得太含蓄了
所以有人沒看出來
抱歉
----------
我也覺得像那樣中途插入
根本就是在羞辱指揮和演奏家們
這是演奏會
又不是造勢晚會
本篇文章已被 1486412 於 2010 年 11 月 18 日 - 下午 01:11 編輯過


#38
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 下午 07:02
所以以為自己上台放炮很有氣氛?!
以上不代表本台立場,純屬歡樂。
確定沒有可以幫上你的資訊,好吧,快發文請教神人((炸

ET:好新訓中心,不用嗎?
#39
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 下午 07:17
主辦單位布置煙火真是一大失誤
叫那些政客上台就夠了
1812 with 1000mm mouth cannon
本篇文章已被 1486412 於 2010 年 11 月 18 日 - 下午 07:17 編輯過


#40
發表於 2010 年 11 月 18 日 - 下午 07:24
http://www.youtube.com/watch?v=w-4SRvGUtn8&feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
那這更過分了
居然在表演過程中放炮
這都是軍中的表演?
可人家那是專業的
沒有可比性吧?
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員