跳轉到內容

照片
- - - - -

核泄巨災12萬人恐患癌


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 18 篇回覆

#1 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 上午 07:58

核泄巨災12萬人恐患癌
(星島)2011年3月27日 星期日 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)日本福島第一核電廠泄漏輻射水的危機擴大,
繼三號反應堆機組出現含輻射超標一萬倍的積水,另三個反應堆也泄出高水平輻射水
意味三個堆芯都已受損。核災失控,歐洲輻射風險委員推斷,
福島核廠事故,將導致世界上十二萬人患癌


綜合報道

東京電力公司承認,一號機組與三號機組一樣,積水所含的碘、銫和鋯均比正常超出達一萬倍,
而第二及第四號機組的滑輪機廠房地庫同樣發現深達一米的積水,相信都含有放射物。
專家們擔心,三號機組內用來保護堆芯的不鏽鋼外殼已經穿洞或出現裂痕,
而一號機組的反應堆容器、閥門和管道已出現滲漏。

這意味著,核輻射泄漏的程度可能比原先想像中更加嚴重。發展下去,可能連地下水也會受到污染。


「一號」積水輻射超萬倍

這些情況對搶救福島核電廠的工作造成重大挫折。周四,有三名在三號機組渦輪廠房內工作的死士
暴露在大量輻射之下,其中兩人的足部接觸過輻射水,送院急救。事態發展下去,
是三號機組的堆芯在壓力缸的底部自我焚燒,或會泄漏更多輻射。

內閣官房長官枝野幸男昨日說,他無法預測核電廠危機何時才能控制,「現在還不是時候(預測)。」
原子能保安院不排除把核事故級別,由國際機制(共七級)中的第五級調升至第六級,
即重大事故級別。現在工作人員開始把淡水注入一號、二號及三號機內。美軍也協助這項作業,
自橫須賀海軍基地運送五十萬加侖的淡水前來。


「三號」壓力缸隨時自焚

歐洲輻射風險委員會(ECRR)用自行設計的輻射風險研究模型推斷,福島第一核電廠輻射泄漏事故,
將導致世界上十二萬人在未來五十年來患癌症。委員會同時指出,
輻射泄漏也會對生育、心臟病等多種疾病造成影響。

馬來西亞環境工程局顧問陳嘉慶指出,即使低水平輻射也可導致癌症。
小孩和胎兒的細胞和器官還在成長階段,對輻射尤其敏感,故長期在輻射範圍內的人,
或會有生育問題,例如有機會誕下智障嬰兒。


專家:或誕智障嬰兒

美國柏克萊大學葛福曼醫學教授估計,一九八六年烏克蘭發生的切爾諾貝爾核電廠爆炸事故,
已令歐洲四十七萬五千人死於癌症,和四十七萬五千人患上癌症。

俄羅斯科學院核能安全發展問題研究所第一副所長阿魯秋尼揚,上周五在莫斯科記者會上稱,
福島核電廠有必要仿效切爾諾貝爾的做法,加蓋混凝土「石棺」,以防止輻射泄漏。不過,
他說,在核燃料發熱時澆灌混凝土會產生裂縫,目前無法立即施工。

本篇文章已被 Arthur.S 於 2011 年 03 月 27 日 - 上午 07:59 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#2 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 上午 08:10

我以為危機已經降溫了說....
  • 0

#3 Dave_Wang

Dave_Wang

    OFP+ARMA 版主

  • 版主群
  • 2,075 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:家裡放電腦的發霉角落
  • 隸屬於:NW
  • Dave_Wang

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 上午 10:10

推廣概念,但我可不是說沒事

文章圖片

The only thing we have to fear is fear itself
  • 7

新注音:「請多多利用生育系統。」

 

Y6zdqnk.jpg

 

- In the era called peace, We making choices of conflict.


#4 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 上午 10:53

我以為危機已經降溫了說....

有那種頹廢政府&管理層我勸你別太樂觀...
  • 0
文章圖片
文章圖片

#5 小鴨 DUcK

小鴨 DUcK

    五星上將

  • 站務組
  • 19,796 文章數

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 上午 11:07

媒體危機影響的是數百萬人 XD

http://www.youtube.c...h?v=We_mfEhD2tE
  • 5
tctd_signature1_101397.jpg

你有最高的等級,我有最好的信譽
你有最好的神兵,我有最強的戰友
你有最酷的魔法,我有最真的友情
無論你有多厲害,我得到的一定比你多

戰地秘境 自 2003 起,致力於第一人稱射擊遊戲推廣

#6 hank2972

hank2972

    槍砲士官

  • 步兵
  • 190 文章數
  • 隸屬於:449

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 01:43

或許再發展下去直接種一發香菇傷害會比較小
  • 0

#7 =將軍=

=將軍=

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,140 文章數
  • 國家 / 地區:Italy
  • 來自:Avalon
  • 隸屬於:101
  • NeveReaL

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 02:21

或許再發展下去直接種一發香菇傷害會比較小

開什麼玩笑 種蘑菇光立即死亡的人就超過10萬了 何來比較小

再加上核爆時產生的氣湧流會將輻射物帶至高空然後落下

輻射塵就真的可能飄來台灣 日本當地的汙染也不必說 絕對比現在慘到不能再慘

當初車諾比就是反應爐整個炸開 連英國空中都有測量到超標的輻射

這時代有WMD實在太危險 應該盡早全數銷毀才是

威攝力理論對那些次國家的傢伙根本是兒戲
  • 0
文章圖片

#8 Feldwebel

Feldwebel

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 615 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:TAIPEI
  • 隸屬於:自由戰士
  • zplus
  • zplusc1

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 08:58

講真的,媒體說的看看就好......

我可以舉個最簡單的例子,有沒有人記得兩周前美國專家放炮福島五十勇士兩周後死70%?
那時候不只台灣媒體報的超爽,國外媒體也報得很高興,一瞬間都好像這些人已經死了一樣
現在剛好兩周,一個都沒死
這些專家出來為自己的危言聳聽道歉了嗎?

我是不反對居安思危,但是現在的媒體報的東西只是自己嚇自己的等級
都網路時代了,查正確的資料有那麼困難嗎?

本篇文章已被 Feldwebel 於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 08:59 編輯過

  • 0

#9 dddada

dddada

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,425 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:視窗前
  • 隸屬於:自由戰士
  • dddada603

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 09:20

現在的霉體 都是 造新聞,不是報新聞
比 8點檔還難看
  • 1

#10 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 09:32

講真的,媒體說的看看就好......

我可以舉個最簡單的例子,有沒有人記得兩周前美國專家放炮福島五十勇士兩周後死70%?
那時候不只台灣媒體報的超爽,國外媒體也報得很高興,一瞬間都好像這些人已經死了一樣
現在剛好兩周,一個都沒死
這些專家出來為自己的危言聳聽道歉了嗎?

我是不反對居安思危,但是現在的媒體報的東西只是自己嚇自己的等級
都網路時代了,查正確的資料有那麼困難嗎?

不是想針對你
不過那些專家只能用日本政府頹廢到極點又充斥矛盾的數據去評估
引用過往最壞事例作過份高估的確有可能造成恐慌
但這代表那些專家作出這些評估的目的是為了造成恐慌?
媒體刻意喧染是他們職業失德,你這一炮打沉整船人只能說是以偏概全
罪魁禍首只有2個:一副心不甘情不願處事頹廢的日本政府
還有個別發錢寒刻意喧染的缺品媒體

不是說樂觀不好不查正確的資料啥的
如果連唯一可以取得資料的源頭(日本政府)也是廢的,那天如果突然說完全失控
你覺得事情會變怎樣?
  • 0
文章圖片
文章圖片

#11 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 09:50

以下文highlight重點,隱藏主文

輻射入海 超標1250倍 歷來新高 東電﹕雨水帶輻射流入
(明報)2011年3月27日 星期日 05:05

Spoiler

傳媒自行測量 環團斥政府低估

在東京,路透社檢測到環境輻射水平為每小時0.22微希,是正常水平6倍,
但仍屬國際平均背景輻射水平(每小時0.17-0.39微希)之內。正在福島核電站附近監察的
環保組織綠色和平,指摘日本政府「持續低估放射性污染的風險和程度」,
稱會自行在核電站附近進行輻射檢測,為經常出現矛盾的官方數據,提供多一個指標

新華社/法新社/路透社/紐約時報


郭位:福島最壞情形未過
(明報)2011年3月27日 星期日 05:05

Spoiler


向工人隱瞞高輻射 東電道歉
(明報)2011年3月27日 星期日 05:05

Spoiler

兩工人腳中輻射 至少2000毫希

至於暴露在高量輻射下的3名工人,放射線醫學總合研究所檢查後宣布,
中2人足部皮膚輻射暴露量高達2000毫希至6000毫希,但未有灼傷等症狀。
此外,2人也出現吸入放射性物質的「體內暴露」情形
《讀賣新聞》引述該研究所緊急暴露醫療研究中心負責人明石真言表示,
「暴露量非常高,但屬局部性,相較全身暴露,對健康影響遠小得多」。
局部暴露高達3000毫希,可能於5日至2周後出現灼傷。國際原子能機構表示,
日本方面指兩名入院工人預計周一出院。

共同社/路透社/中央社


本篇文章已被 Arthur.S 於 2011 年 03 月 27 日 - 下午 09:53 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#12 k24601

k24601

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 238 文章數
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 03 月 28 日 - 下午 01:03

從好一面想,日本將會有12萬新人類(拖走..
  • 0

#13 Erian.S

Erian.S

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,348 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:自宅警備員
  • 隸屬於:NW

發表於 2011 年 03 月 28 日 - 下午 01:14

說這麼多
大家除了在網路上互相嘴砲能做什麼 :blink:
  • 0

#14 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2011 年 03 月 29 日 - 下午 02:13

首都圈三千萬人口中12萬人罹癌

來看看這千分之四的機率,跟普通罹癌人數有差逆?

有說跟沒說一樣(攤手
  • 0
文章圖片

#15 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2011 年 03 月 29 日 - 下午 05:17

結果又是官僚作風犯大禍 (嘆

東電補救措施遲半天 菅直人視察核廠延誤救災
(星島)2011年3月29日 星期二 05:30

Spoiler



菅直人首次表明可能「棄廠」
(星島)2011年3月29日 星期二 15:15

Spoiler

有反對黨議員怒斥菅直人為何不在核電廠發生事故後,
馬上強制下令方圓二、三十公里範圍內的居民疏散,是否有政府官員失職及不負責任?

菅直人回應道,政府一直有聽取各方意見,以決定是否把現時20公里的疏散區範圍擴大。


玩弄權力招致現在付上更大代價,要是這件事能一次肅清這種惡性循環我倒是沒話說

真是苦了因此受到二度災害的一眾日本人民
  • 0
文章圖片
文章圖片

#16 ReiWeng

ReiWeng

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 495 文章數

發表於 2011 年 03 月 30 日 - 上午 12:54

話說不知道核子動力的航艦,像是尼米茲或是一些核子動力潛艦的核子反應爐崩壞會導致的影響是多少?

雖然和地面上供應幾十萬人的核子反應爐級數不同

----

另外當初日本被丟兩顆之後的狀況也.....還是沒辦法比較?畢竟核子反應爐也不是武器的設計考量,而核彈會擁有的核子相關的應該也低於核子反應爐?

其實都沒啥概念所以問題很多(死
  • 0

#17 vincent30319

vincent30319

    上士

  • 步兵
  • 84 文章數

發表於 2011 年 05 月 17 日 - 上午 02:45

話說不知道核子動力的航艦,像是尼米茲或是一些核子動力潛艦的核子反應爐崩壞會導致的影響是多少?

雖然和地面上供應幾十萬人的核子反應爐級數不同

----

另外當初日本被丟兩顆之後的狀況也.....還是沒辦法比較?畢竟核子反應爐也不是武器的設計考量,而核彈會擁有的核子相關的應該也低於核子反應爐?

其實都沒啥概念所以問題很多(死

其實你說的剛好相反 核彈與原子反應爐其中反應物質濃度差距就有差
核彈基本上是極高濃度的 核反應物質高達97 98%以上
而核能電廠的燃料棒僅約3%
所以以單純同樣質量來說核彈威力明顯較大的(其實只要想想這兩種東西的用途就很請楚了)
  • -2

#18 穿山甲

穿山甲

    槍砲士官

  • 步兵
  • 135 文章數
  • 來自:台北市
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 05 月 17 日 - 上午 11:22

我們死定了 就這樣
  • -2
文章圖片

#19 Arthur.S

Arthur.S

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 875 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港, 身在Sydney
  • 隸屬於:自由戰士
  • ArthurS91
  • arthurs91

發表於 2011 年 05 月 17 日 - 下午 02:27

我暈 這樣也有人翻舊文
  • 0
文章圖片
文章圖片



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員