這篇主題有 28 篇回覆

[ChrisVitali]

在這擁擠的城市，大多人對於不公的行為大多是沉默

大多人的想法都是 管好自己 別惹是非，但...今天如果你是旁觀者 你的選擇是什麼呢?

以下的影片來自於美國德州一個小鎮所做的測試，台灣最常見的應該就是博愛座了，說真的與其錄影下來再PO上網

還不如當面挺身而出不是更好嗎!?

http://www.youtube.c...player_embedded

[BlackAir]

在下覺得重點在於現代人的冷漠，有關正義的拿捏以及受幫助者的心態

畢竟我們都不是神，難免會有犯錯，而要如何在減少最少犯錯和打擾別人的狀況下去維持正義，是一大問題

在下拙見，或許就是這個問題，造成了我們的冷漠

要如何改變這冷漠，曾經也是討論的問題之一，不過似乎近期愈來愈被淡化了

PS：在下只是純粹表示小的意見，真的沒有任何意思

本篇文章已被 BlackAir 於 2011 年 06 月 25 日 - 上午 12:06 編輯過

[=將軍=]

問題是 挺身而出的後果會是什麼?

現在瘋子這麼多 誰知道對方會怎麼樣

沒有辦法像解任務一樣 解完就沒事了

我們不是城市英雄 只能用一種不會害到自己的方式申張正義

至於比較嚴重的狀況 就交給專業的來吧..

[日常同學]

套句賈伯斯的話：「如果今天是最後一天，你會怎麼作？」

我豁出去啦！！！

[朕射你無罪]

可能在中國或香港連10個人都没有,受傳統思想影響太深,各家只掃門前雪,莫理他人瓦上霜可能我遇到片段上的情況都不會理,雖然不反對同志,但中國社會很難接受

[朕射你無罪]

可能在中國或香港連10個人都没有,受傳統思想影響太深,各家只掃門前雪,莫理他人瓦上霜可能我遇到片段上的情況都不會理,雖然不反對同志,但中國社會很難接受

我說..
為什麽我次次都有敲Enter鍵去跳下一行,
但次次都變成這鬼東西(是敲2次Enter鍵才可以?)

本篇文章已被 朕射你無罪 於 2011 年 06 月 25 日 - 上午 12:40 編輯過

[葛蘭恩]

就算拿不是同志來說
很多出現不公平的事情也沒人會管
甚至顧顏面的朋友們也不會對自己朋友說教.沒錯事實如此
我曾被認真就輸了等等這些話快氣個半死
甚至有些當管理的或是個性上強勢的...
或是有些中隊鬧事...
這些實情我說的出來嗎?說不出...
沒有真正有力的想坑聲/關心
管理好自己的地盤.沒這能力管別人少惹是生非，這才是這些人標準的作法
算了...看開了...

[marslinqq]

可見鄉城雖然比較保守但比較熱情直言
大城市的人也許觀念開放可以接受，但遇到抵抗也只會閃避
沒辦法~時代不同了
沒那個能力的話多一事不如少一事
(我從小到大做過不少"協助他人"，回家後反而被罵的狗血淋頭)

[Johnny Lin]

我想我會直接衝過去對服務生飆三字經

不過現代社會也不是什麼是都敢有人插手，像這種事就算了，如果對方正在做的是犯罪行為應該就比較少人會伸張正義，畢竟對方已經是有身心上的偏差才會犯案，接下來他會幹嘛也沒人敢保證

所以說啦，我一直也不解那些學武術的人的觀念:"越有武力的人越不該動手"，我知道他們或許是怕打傷人或是基於武術精神等等
但當遇到不義的是你卻袖手旁觀，或在勸阻無效後忍著自己的皮肉痛等事情結束，那學了武術有什麼用呢?

雖說習武是為了和平，但當上面的情況發生時，不義之人卻不會承受應有的代價或報應，那這"和平"也永遠不會到來不是嗎?


(以後去練國術好了)

[朕射你無罪]

我想我會直接衝過去對服務生飆三字經

不過現代社會也不是什麼是都敢有人插手，像這種事就算了，如果對方正在做的是犯罪行為應該就比較少人會伸張正義，畢竟對方已經是有身心上的偏差才會犯案，接下來他會幹嘛也沒人敢保證

所以說啦，我一直也不解那些學武術的人的觀念:"越有武力的人越不該動手"，我知道他們或許是怕打傷人或是基於武術精神等等
但當遇到不義的是你卻袖手旁觀，或在勸阻無效後忍著自己的皮肉痛等事情結束，那學了武術有什麼用呢?

雖說習武是為了和平，但當上面的情況發生時，不義之人卻不會承受應有的代價或報應，那這"和平"也永遠不會到來不是嗎?


(以後去練國術好了)

我忘記了在哪一部小說/電影說過武術中的武字,是由止及戈組成,
變成了一句成語止戈為武

本篇文章已被 朕射你無罪 於 2011 年 06 月 25 日 - 下午 12:33 編輯過

[月SAS]

其實挺身而出的重點是你了不了解當時人的感受!挺身而出的人大概是感覺到如果我是她/他們一定會十分...這時就令人要挺身而出的感覺!(因為我是這種人)

但是在大城市人們之所以沉默，可能這些事每天也在發生，理所當然地把這問題當成小事一件...

[vincent30319]

我忘記了在哪一部小說/電影說過武術中的武字,是由止及戈組成,
變成了一句成語止戈為武

這讓我想到了古人的智慧 雖然我對歷史不了解 不解為何5000年來有大大小小的戰爭(小弟淺見)
但止戈為武這字真的很妙 很有精隨 可見經由大大小小的戰爭 古人也確實了解"武"這字的真諦
有人說秦始皇是暴君 不該侵略六國 使百姓生靈塗炭 不該奴役人們建照萬里長城
但我高中化學老師說的很有道理 秦始皇是做過許多天理不容的壞事
但沒有他 那時期的中國會繼續征戰 會有更多百姓生靈塗炭(劉邦雖然是流氓出身 但免稅負3年這政策確實對老百姓是很不錯的)
沒有秦始皇統一文字 度量衡 貨幣 那現在的中國大家都會講不一樣的語言 用的錢會不一樣 度量衡大家的都不一樣
(不好意思 離題了.....)

[黑嚇Head Shot~(e8177919)]

我會去肛爆她

[Johnny Lin]

可見鄉城雖然比較保守但比較熱情直言
大城市的人也許觀念開放可以接受，但遇到抵抗也只會閃避
沒辦法~時代不同了
沒那個能力的話多一事不如少一事
(我從小到大做過不少"協助他人"，回家後反而被罵的狗血淋頭)

就是有這些大人社會才會這樣吧，我也常常被我媽念這類的事，但我還是會做，就像仇恨不該傳給下一代，冷漠也不應該

[smallU]

我想我會直接衝過去對服務生飆三字經

不過現代社會也不是什麼是都敢有人插手，像這種事就算了，如果對方正在做的是犯罪行為應該就比較少人會伸張正義，畢竟對方已經是有身心上的偏差才會犯案，接下來他會幹嘛也沒人敢保證

所以說啦，我一直也不解那些學武術的人的觀念:"越有武力的人越不該動手"，我知道他們或許是怕打傷人或是基於武術精神等等
但當遇到不義的是你卻袖手旁觀，或在勸阻無效後忍著自己的皮肉痛等事情結束，那學了武術有什麼用呢?

雖說習武是為了和平，但當上面的情況發生時，不義之人卻不會承受應有的代價或報應，那這"和平"也永遠不會到來不是嗎?


(以後去練國術好了)

習武也能不武以理幫助別人應該跟會不會武術沒多大關係，不過也可能身體會有訓練時的自動反應-.-

[Nahito]

在台灣不會挺身而出講實在也不是沒原因的

如果今天例子換成車禍

就真的更冷漠了

想想台灣有多少好心人幫助車禍的傷患

結果還被反告說就是幫忙的人造成的

也不是說不幫忙，只是真的不知道如何幫忙才是

[黑風凱特]

華人會更自私的

從小老師就告訴我們，幫人什麼什麼都要學會自保~

免得惹禍上身，但當這種事發生時，真的來得及想好自保的後路再伸出援手嗎

[S.H Fu]

台灣的教育從小就教：「他打人是他不對 但你還手你也有錯」 「幫助他人是很好 但不可出手打人」等的觀念
導致連自衛都不行
被霸凌 自衛還手 最後呢？ 兩個都大過
父母也在那邊 管好你自己
唉..............
這些人該說是保守還是上不下好呢？

[襲胸十秒無罪]

台灣的教育從小就教：「他打人是他不對 但你還手你也有錯」 「幫助他人是很好 但不可出手打人」等的觀念
導致連自衛都不行
被霸凌 自衛還手 最後呢？ 兩個都大過
父母也在那邊 管好你自己
唉..............
這些人該說是保守還是上不下好呢？

「幫助他人是很好 但不可出手打人」 「他打人是他不對 但你還手你也有錯」<<<+10000

所以我都不敢動手就這原因 不想被記過 要不然.....

[朕射你無罪]

台灣的教育從小就教：「他打人是他不對 但你還手你也有錯」 「幫助他人是很好 但不可出手打人」等的觀念
導致連自衛都不行
被霸凌 自衛還手 最後呢？ 兩個都大過
父母也在那邊 管好你自己
唉..............
這些人該說是保守還是上不下好呢？

同上
香港也是

本篇文章已被 朕射你無罪 於 2011 年 06 月 25 日 - 下午 07:48 編輯過