整理了這篇給對硬體比較不熟的朋友
我們先假設打算升級的顯示卡是Nvidia GTX560Ti好了 (Ati同等級大約是6950 1G)
為什麼選560Ti?會不會太貴了點？(560Ti目前大約6~7000元)
因為如果你想要有高畫質的話，BF3這遊戲恐怕連560Ti都吃不下來
往下降級到550Ti的話，效能又很差，不如還不要花那個錢...
這個圖是beta的顯卡測試
可以看出560Ti跑Full HD特效全開還是不太夠力
大約是26~29fps，不過起碼在Full HD+全開的情況下還能到及格邊緣也算是萬幸了
值得注意的是560(沒Ti)跟560Ti，只差了3個fps
大約是23~26fps
再來看第二個圖
同樣跑Full HD，但把特效開中等，反鋸齒關掉560Ti可以跑到48~60fps，這跑起來已經可算相當順了
再來看560(沒Ti)，46~52fps
雖然最高差了8fps，不過打電動的重點是最低fps數，也是才差2而已
我一直提560(沒Ti)就是因為他比560Ti便宜了1000多塊，比較起來是挺划算的，而且效能損失不大。
預算有限的朋友可以考慮
Ati陣營的6950比560Ti貴一些，而次一級的6870價錢在560Ti和沒Ti之間
BF3裏面fps的表現剛好也跟價錢區間相同
所以Nvidia和Ati現在的定價策略蠻完美的，純以效能來講不太有有誰CP值比較高的問題
照自己喜歡選就好了
再來順便看看之前有人貼過的另一張圖
560Ti的表現在29~31.8fps之間，和前一張圖的結果近似
這邊圖比較有趣的是他列了比較低階的卡
這可以解釋為什麼要花這麼多錢直接跳上560/560Ti
看看460吧，fps是21~23.8，大約只有560Ti的2/3效能
而且是前一代的產品了，主要是功耗和發熱方面沒有5系的好
而先前說的550Ti，比前一代的460還弱咧....
CPU要多少等級以上才夠？
就以前玩BC2的經驗來講
Frostbite引擎是一個很妙的東西
他程式的寫法和市面上絕大多數遊戲都不一樣
我講一下他的特性，BF3如果沒意外的話，會跟BC2很像
1.他程式是針對多核心CPU寫的，很能利用多核的優勢，據說支援到8核心。不過就我看過的測試來講，從2核心昇到4核心的時候是最明顯的，低解析度不太吃顯卡的情況下，fps數可以直接暴增一倍。
2.大部份的運算都丟給顯卡，CPU吃的比重不重，但是還是得達到基本要求才行，不然顯卡再強也跑不上去。以BC2來講大約是在X4 940左右的等級大概也就夠了，在BF3也看的到這點。所以即使我們顯卡不太夠力，解析度一降(顯卡負擔降低)，fps數還是能夠衝上60左右，就可以證明現在用的CPU，在地鐵這張地圖起碼是能讓他跑上60fps。這是件好事，表示不必投資太多錢在CPU上。但是BF3倒底需要什麼等級的CPU才能餵飽他，就還是得看地圖而定。
之前的alpha測試圖：
這個測試是Full HD然後效果設High (alpha的時候應該是沒有Ultra的選項)
560Ti最低40張，平均55張
fps數比上面Beta的測試開中等略低一點，可見Alpha到Beta圖像引擎沒什麼大改變
我想正式版出來也許優化也有限了
之前Alpha測試有一個好東西就是CPU的測試
可以看出每個CPU極限大概能餵出幾fps
這跟我前面說BC2的經驗很像
X2 550太弱了，只能餵出23~51fps(最低~平均)，換再強的顯卡也沒用，最低還是會掉到23張
但是以X4 940來說，這顆才3000多塊錢的CPU，就能餵出71~119fps(最低~平均)，這已經遠高於一般中高階顯卡的能耐了
X4 940的時脈比X2 550還低(3.0G vs 3.1G)，但4核vs2核，平均FPS數真的是"兩倍"！
在Intel方面雙核的E8400雖然是顆好CPU(以當時來講)，可是這遊戲引擎就不喜歡雙核，所以也是很慘，21~28fps
但換到Q字頭4核的就不一樣了，Q9550 63~96fps
所以現在Intel CPU應付這遊戲，我想I5隨便買一顆應該就打死了 (I5真是爆強...)
想省錢可以用AMD X4，建議955就可以了
想衝效能的話Intel I5應該也很夠用啦
不過呢，這個Alpha的CPU測試也是地鐵的地圖啦，實際如何真的要看大地圖才知道了。
(註：以上所有測試圖都是引用自國外網站，通通不是我作的哦！)
本篇文章已被 dabinn 於 2011 年 10 月 04 日 - 下午 01:14 編輯過
中華民國（台灣）
：
：
：
：
香港
