這篇主題有 7 篇回覆

[SUPREMESHAO]

在外面看 微星 N560GTX-Ti Twin 與 N560GTX-Ti Hawk 。

N560GTX-Ti Twin 2G 7100

N560GTX-Ti Hawk 1G 7400

TWIN 與 HAWK 差在哪呢？ 同樣一個2G一個1G HAWK 價錢怎麼還是依然比 TWIN 來的貴？

這兩張跑 BF3 差很多嗎？ 同樣是 N560GTX-Ti

剛剛看文章看到有人說 N560GTX-Ti Hawk 表現比較好？

[b1121]

兩者的核心時脈還有記憶體頻率不同喔
N560GTX-Ti Hawk 是原廠已經超頻過的

N560GTX-Ti Hawk 1G

核心時脈(MHz) 950
記憶體時脈(MHz) 4200


N560GTX-Ti Twin 2G

核心時脈(MHz) 822
記憶體時脈(MHz) 4000

[Deli]

應該說2種(TFII、TFIII)卡依不同需求販售(售價我覺得其實應該都公定$7100)

HAWK明顯速度較快(EX.法拉利599馬力大)

8+1 相 PWM 設計提供雙倍電流輸出電力給 GPU, 提供更佳的超頻能力
Twin Frozr III 雙風扇散熱模組搭載刀鋒扇技術，散熱更佳
核心時脈(MHz):950
記憶體時脈(MHz):4200
記憶體介面:256 bits
記憶體容量(MB):1024

=>超頻專用!8+1相供電讓超頻穩定，TFIII散熱技術解決超頻時的超高溫問題

TFII 2GB明顯記憶體容量大(EX.悍馬H1空間大)

搭載大容量的記憶體對於高解析度的3D立體+多螢幕遊戲與影片能夠有更順暢的體驗
Twin Frozr II(風扇與TFIII設計不同)
核心時脈(MHz):822
記憶體時脈(MHz):4008
記憶體介面:256 bits
記憶體容量(MB):2048

=>大記憶體在3D畫面輸出或是3螢幕以上會比1GB順暢，但似乎在反鋸齒等特效也需要用到顯示記憶體

總結(誰在BF3表現最好，目前沒人可保證):
效能還是等待BF3實測才能判斷出勝負，各有優勢，如果HAWK在BF3超頻幅度大，猜測可能會略勝。

但是:560Ti SLI根本就超越580GTX，2GB(大容量)+HAWK(高效率)=無敵


不重要的差別:HAWK包裝是F-117封面

本篇文章已被 德利Deli 於 2011 年 10 月 20 日 - 下午 07:44 編輯過

[艾布黎]

請問哪一張對BF3會有比較好的fps?

[開心的人]

請問哪一張對BF3會有比較好的fps?

+1 我也很想知道!

[Deli]

請問哪一張對BF3會有比較好的fps?

+1 (目前網路沒有寫說560Ti是哪一張OB較順，很困擾，等待正式版)

[e39a562r]

請問哪一張對BF3會有比較好的fps?

有三種狀況：


1.如果BF3有對1GB的VRAM做最佳化的話，HAWK會比較快。

2.若BF3沒有對1GB做最佳化，那在大地圖、材質開高高的情況下，TFII 2GB那張會比較穩。

3.承2，如果TFII 2GB這張卡設計不良，造成效能1+1<1的話，HAWK會比較快。

本篇文章已被 e39a562r 於 2011 年 10 月 20 日 - 下午 08:09 編輯過

[Cpl.GUNNER]

FPS差在多也不會差超過10張，哪個看順眼就買哪個 5~10張說真的感覺不明顯