跳轉到內容

照片
- - - - -

令人振奮的裝甲之怒

battlefield 戰地風雲 bf3 battlefield3 戰地風雲3

舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 27 篇回覆

#1 DunHillFine

DunHillFine

    上士

  • 步兵
  • 108 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新北市
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 10:37

看到裝甲之怒這麼多載具的出現以及玩法令人振奮 但卻也令我更加擔憂
擔憂的是遊戲的平衡性更難達到了 以目前BF3的平衡來說 若要再加上內容這麼豐富複雜的裝甲之怒
反而令我更加擔憂
如片中出現的AC130砲艇 以及火箭發射車 這些東西本來就是要拿來轟炸地面的
但是當玩步兵的 被轟了又有一群小朋友之後開始哇哇叫"空中太強了 這平衡性有問題!"
當空中被改弱 被地面蹂虐時又會有人抱怨"地面太強了 這平衡性有問題!"
我開始擔憂 BF3令我們對射擊遊戲有更進一步地貼近真實的戰場 它甚至已經跳脫了射擊遊戲這等級
而是演進成為了一個戰場遊戲
但是對於這遊戲的平衡性 卻是抱持著非常悲觀的態度
這是非常個人主觀的意識的感受 或許大家開始要意識到 "戰場本來就不是平衡的"

但說實在的 我到時也是抱怨的其中一員哈哈
  • 0

#2 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 10:42

(挖鼻~
怎麼覺得有點搞錯重點.....

BF3比以前已經更貼近槍戰很多了(要知道什麼是真正的戰爭遊戲請看PR或ARMA那種連開槍前都要先想三遍的遊戲)

而且平衡性比較不是因為"有什麼"(雖然仍有關係),而是武器多了本來就比就比較難平衡,就看要不要花心思去搞而已

反正不會比2142更平衡就對了(再挖~

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:00 編輯過

  • 4
文章圖片

#3 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 10:47

這不需要平衡啊
這是一物剋一物
步兵搶據點 打飛機 打坦克
坦克打步兵跟坦克
直升機打步兵跟坦克
戰鬥機打直升機跟AC130還有戰鬥機
AC130打地面
這就像剪刀石頭布一樣
  • 7

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#4 小玥狐

小玥狐

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 454 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:地球某處的狐狸窩
  • 隸屬於:自由戰士
  • Tailsfox

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 10:48

"戰地"風雲

不是戰場那是哪裡呢0.0?

當你有玩過BF2你就知道 ,現在平衡老實說很不錯了


  • 3
文章圖片

文章圖片
文章圖片
原來以前2142整體命中率有31%, BF2更有40%...!? 以前到底怎麼玩的?(汗)

#5 =BRT=26217

=BRT=26217

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,541 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:玉山 山頂!!
  • 隸屬於:自由戰士
  • slev2vs

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 10:53

看來 PO文的 沒玩過 BF1942 跟BF2

那都以戰場為主

AC-130 在1942就有出現過了 不過是模組

不過有B-29 有看過 被坦克打下來過![超強的] AC130 就看個人拉

不過就是怕一堆人搶 不會用的人拿再好的武器跟載具都是白搭的

雖然是一物剋一物 但是你要看會不會用的人使用

常常把飛機 跟武直 當運輸機再開 那不是讓人很無言嗎

本篇文章已被 =BRT=26217 於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:16 編輯過

  • 0

很好玩.
這不是一個要真相的世界;而是要證據的世界

這不是一個要謊言的世界;而是要相信的世界

就算真的是真相沒證據也沒用;就算是謊言只要有人相信就好.

                        很有趣.

只有我看到太不公平 我要給其他人看

http://i.imgur.com/X2wHJMB.gif 


#6 DunHillFine

DunHillFine

    上士

  • 步兵
  • 108 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新北市
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:11

看來 PO文的 沒玩過 BF1942 跟BF2

那都以戰場為主

你怎麼知道我沒玩過BF2? 為什麼你的回文都要這麼搧風點火? 想引起筆戰?
  • 4

#7 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:22

你怎麼知道我沒玩過BF2? 為什麼你的回文都要這麼搧風點火? 想引起筆戰?


你上釣了
我有預感這串等等會被鎖定
  • 6

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#8 Wei Lung Pai

Wei Lung Pai

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 373 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北
  • 隸屬於:自由戰士
  • racing9041

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:27

步兵戰車後期就已經不平衡了好嗎
打戰車屁股 6發穿甲彈就爆了 坦克打坦克屁股都要兩發才會爆
穿甲彈太強了 反應裝甲也檔不住
兩輪共12發就可以爆載具 應該要修正..
  • 3
文章圖片文章圖片

#9 danny6311

danny6311

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 453 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:卡肯
  • 隸屬於:自由戰士
  • danny6311

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:34

以前BF2時,一架戰機都可以威全場了
  • 5
文章圖片

#10 Cpl.GUNNER

Cpl.GUNNER

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 239 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:BIG TAIPEI
  • 隸屬於:自由戰士
  • SSgtPsycho

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:53

AC130這飛行速度...只要仰角夠,相信很多人可以用戰車射下來...

看看那些射直升機的人XD

我也覺得步兵戰車到後期根本太強...戰車都可以秒掉的...

不應該切換彈種0CD的,應該切換彈種要退彈、重新裝填才對! 包含戰車也是!

還有希望不要再拿HEAT冒充AD了喇 破甲榴彈雖然也是可以穿甲 但是一般來說穿甲彈都是指動能彈啊...

還我APFSDS!
  • 0
文章圖片

#11 DunHillFine

DunHillFine

    上士

  • 步兵
  • 108 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新北市
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 21 日 - 下午 11:54

只是發表的一下感想 不知道為什麼總是會有一個人在搧風點火 唉
  • 5

#12 ReiWeng

ReiWeng

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 495 文章數

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 12:14

其實是你闖進一個很特殊的 AREA ,尤其是你描述到真實戰場這點其實多少會挖起一些人的反對意見,在前面那幾段比較像是個人的對新產品的情緒表示

Battlefield 3 是一款比較面向大眾的遊戲,在當時 Battlefield 2 和 Bad Company 2 我不認為他們比 Battlefield 3 更容易上手,所以那些平衡和遊戲內的各種設計都會針對比較大眾化娛樂的角度來修正,雖然這種作法已經不少老玩家表示非常糟,另外我也發覺本來邀請來 Bad Company 2 而失敗的朋友,在 Battlefield 3 倒是接受度都不低,我也不是藉此有貶低的意思,主要是想說這遊戲的發展方向已經變了

另外真實戰場你會挖出那些娛樂性真的只有喜歡軍武的那種人才會玩的遊戲,上面提到的 ARMA 和 PR 模組那些,而不是 Battlefield 3 所以反而是太過於抬舉 Battlefield 3 的狀況

---

要白話的說我自己的感受是,我感覺 Battlefield 3 其實有點偏向 Call of Duty 的感覺了,可是自己又是 Battlefield

---

而 AC-130 這東西我一直感覺這只能拿來欺負根本沒有防空能力的弱國才能派出來的,否則我感覺這根本像靶機....
  • 14

#13 Ingramaus

Ingramaus

    秘境酒吧版主

  • 戰地記者
  • 3,939 文章數
  • 國家 / 地區:Canada
  • 來自:
  • 隸屬於:自由戰士
  • Ingramaus

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 12:42

反正不會比2142更平衡就對了(再挖~

說太多的話,沒玩過《2142》的會員會對這遊戲持反感觀點。

往事放在心中緬懷就好…
  • 8

#14 Ghostheart

Ghostheart

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,222 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:千歲第二航空隊!
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 12:46

「以前BF2戰機如何如何....」
那也得有個人懂的開 懂的用加上機場沒淪陷可無限補給才兇的起來啊,
BF2的飛機沒有強到隨便一個廢物飛上去就可以開無雙的

本篇文章已被 Ghostheart 於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 12:46 編輯過

  • 5

#15 missme

missme

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 815 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 01:13

記住DICE的老闆是誰,那所有事情都很合理了
  • 12

#16 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 06:45

AC-130就這樣掛在那邊

戰鬥機一定會去打 為了保命嘛!
坦克可以的話也會去打 還是為了保命嘛!


現在有很多人的AA砲技術已經到了出神入化的地步
像是在小型火線征服 俄軍AA有人可以咬到B點上空
  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#17 planeat

planeat

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 422 文章數
  • 來自:邪能境
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 07:32

我覺得到時候會有人逆天把多管火箭開到山頂堵AC-130,XD!!
  • 2
文章圖片

#18 ChrisVitali

ChrisVitali

    生存遊戲板主

  • 版主群
  • 1,742 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:快樂
  • 隸屬於:自由戰士
  • ChrisVitali

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 08:26

「以前BF2戰機如何如何....」
那也得有個人懂的開 懂的用加上機場沒淪陷可無限補給才兇的起來啊,
BF2的飛機沒有強到隨便一個廢物飛上去就可以開無雙的

真是一個不爭的事實XD
  • 0
文章圖片

[期末就要轉這個]期末十二大強片:1.驚奇四修人 2. 死當筆記本 3.不能過的祕密 4.重修狀 5.當二一來敲門 6.驚天動地59分 7.把學分找回來 8.沒過黑幫 9. 有學分真好 10.現在,很想當你 11. 賜零 12.穿越年假擋修你

#19 219灰貓

219灰貓

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 750 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:野貓連
  • 隸屬於:STW
  • 219LimeCat

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 上午 11:18

我.............
還是不要多話好了‧
  • 0
文章圖片

#20 ReiWeng

ReiWeng

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 495 文章數

發表於 2012 年 07 月 22 日 - 下午 06:02

我覺得到時候會有人逆天把多管火箭開到山頂堵AC-130,XD!!


其實我還蠻好奇這種東西在 Battlefield 3 能不能貼地低飛 xd
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。





0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員