這篇主題有 53 篇回覆

[戰地MVP]

好啦~    中壢火車站可以少點人群也不錯

但是!!!    以現有的證據來看  拿 .50開火也太大膽了吧~

沒打到人就算了，打死人還這種口氣

雖然不該跟低層國家比器度，但秉持鐵血首相思想開火拉!!!  

菲律賓開槍為m16步槍

[skyhawk]

這種白天海軍晚上海盜的國家，就留給對岸用黑道的方式去處理。

[PNKE.TW]

 

實際上，目前以美國表達的內容而言，就是希望我們以外交方式解決

 

基本上凍結勞工、召回大使、遣回駐我國代表並要求交代這三個事項，後兩者基本上已經是外交上高等級的要求，以世界上的各國外交而言，這基本上已經是相當嚴重的等級，我實在搞不懂怎麼還有人認為這太軟弱

 

舉個例子，今天好好開車的保時捷跟被不長眼的破車擦撞，保時捷車主多的是錢、手段跟律師告到破車車主脫褲，我們還需要動手打他嗎？打了他，大家會怎麼看？

 

不要跟路邊的流浪漢比下限，因為他早已一無所有，現在最重要的是繼台日漁業談判後，啟動台菲漁業協議談判，這才是能解決長久問題的方案

菲律賓從不承認我們是國家

 

既然他們眼中 我們不是國家  又哪來的外交和外交大使???

 

今天保時捷已經不是第一次跟隔壁的爛車擦撞  隔壁的甚至三不五時偷抱你家小孩的玩具還要求贖金?

 

結果  有錢也不請律師來告  就算家人力挺也不敢跟對方說    就這次機會我們新仇舊恨一次解決

 

而且我覺得美國最沒資格講話   他怎麼不去管好他家的以色列???

[Dave_Wang]

菲律賓從不承認我們是國家

 

既然他們眼中 我們不是國家  又哪來的外交和外交大使???

 

今天保時捷已經不是第一次跟隔壁的爛車擦撞  隔壁的甚至三不五時偷抱你家小孩的玩具還要求贖金?

 

結果  有錢也不請律師來告  就算家人力挺也不敢跟對方說    就這次機會我們新仇舊恨一次解決

 

而且我覺得美國最沒資格講話   他怎麼不去管好他家的以色列???

 

今天打包回家的是誰？我們談的是什麼東西？

這就是外交的重要性，在沒有辦法用原始規則走時仍能保持秩序

 

今天我們有錢不代表以前也有，我們以前有那本錢可以跟人家玩嗎？請記得我們以前跟美國的關係可沒今天那麼好

 

想跟人家打？好，我們今天把人家用武力打爆，接下來如果菲律賓直接擺爛、放手讓海域海盜化，世界排名前茅的台灣遠洋漁業會怎麼樣被打擊？然後台灣仰賴的進出口被完全打亂，接著就是整體經濟衰退，北邊天天準備挨砲彈魚雷的韓國，見到只花幾十顆子彈就能搞垮台灣的經濟，肯定笑得合不攏嘴滾到地上去

 

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城

 

我不認為對國際局勢缺乏了解的人能夠理解這些表示的重要性

本篇文章已被 Dave_Wang 於 2013 年 05 月 13 日 - 下午 03:21 編輯過

[Gerard Hopkins]

菲律賓應該是仗著自己是美國的南海要棋氣焰才這麼囂張吧

本篇文章已被 Gerard Hopkins 於 2013 年 05 月 13 日 - 下午 07:07 編輯過

[Feldwebel]

實際上如果不動武,現在政府做的就是最高等級的抗議了

至於對方接不接受要看的是對方......

 

現在是新聞媒體在炒作,搞得好像不開槍打回去就沒有國格一樣

阿大家都學過歷史,這種民粹運動在20世紀初有個真的搞起來的叫義和團

大家都讀過歷史知道義和團有多禍國殃民

然後現在看到一堆人鼓吹動武.......

果然歷史永遠會重演

[Feldwebel]

菲律賓應該是仗著自己是美國的南海要棋氣焰才這麼囂張吧

 

應該告知他們往後菲律賓船隻越界,海巡署及軍方會無條件開火

這是低能媒體在亂講......

實際上菲律賓本來在南海議題上就是強硬派

老共漁船去年也被掃射過,你看有哪個媒體有報導過?

 

實際上美軍除了租借蘇比克灣以外其他根本不鳥菲律賓政府在想啥

要老美替菲律賓政府撐腰更是不可能的事情

連一等盟國日本跟最大假想敵中國對幹都不想插手了

菲律賓這種丟掉也不可惜的盟友老美幹嘛挺他啊?

[Lok Chiu]

http://www.youtube.com/watch?v=JR2upQEqTh0

 

顛倒是菲

[a50204b123]

今天打包回家的是誰？我們談的是什麼東西？

這就是外交的重要性，在沒有辦法用原始規則走時仍能保持秩序

 

今天我們有錢不代表以前也有，我們以前有那本錢可以跟人家玩嗎？請記得我們以前跟美國的關係可沒今天那麼好

 

想跟人家打？好，我們今天把人家用武力打爆，接下來如果菲律賓直接擺爛、放手讓海域海盜化，世界排名前茅的台灣遠洋漁業會怎麼樣被打擊？然後台灣仰賴的進出口被完全打亂，接著就是整體經濟衰退，北邊天天準備挨砲彈魚雷的韓國，見到只花幾十顆子彈就能搞垮台灣的經濟，肯定笑得合不攏嘴滾到地上去

 

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城

 

我不認為對國際局勢缺乏了解的人能夠理解這些表示的重要性

你的兩篇能借我引用嗎?
這是目前為止看到最好的看法了

[Dave_Wang]

你的兩篇能借我引用嗎?
這是目前為止看到最好的看法了

 

非常歡迎，不過記得留個出處，免得傳遠了A變成了B

:3

[PNKE.TW]

菲律賓早就放手擺爛了

 

七年前到現在有多少漁民被抓? 

 

台灣的遠洋魚業早就是搏命去捕魚了 何須等到菲律賓放給他爛??

 

難不成有人認為菲律賓的軍警素質很好?

 

況且一直說外交外交

 

菲律賓根本不當台灣是國家  罪犯直接丟給中國  連問都不問 講都不講

 

這樣是如何外交??

 

台灣自認有外交

菲律賓則認為你只是中國的一部份

 

如果不採取動武之外的強力手段   菲律賓屌台灣嗎??

 

台灣欠菲律賓嗎?  

 

以前空軍送一批F-5給他們   他們之後怎麼對你?  

 

 

 

怎麼有人沉了索馬利亞海盜船   卻沒有人替索馬利亞海盜講話???

 

怎麼有國家的公務船對平民使用武力  卻說不可以先沉回他一艘再來談?

 

相比之下日本還溫和一些要談  他也不是不跟你談

 

台菲會談的比日本久??

 

況且  也不是說要開戰

 

至少動作要有   有本事演習 卻沒本事實做??  起碼要演習也要到事發地點附近

 

 

今天來文的   說要道歉    道歉的很敷衍   這就是菲律賓  這就是大家覺得我們應該跟他們講道理的國家

 

 

別忘記香港遊客死了之後誰笑的最爽

 

最近講一句:雖然已經有人死亡，但也要看整個過程正不正確

 

誰來翻譯翻譯?

本篇文章已被 PNKE.TW 於 2013 年 05 月 14 日 - 上午 01:07 編輯過

[=將軍=]

想要跟菲律賓玩外交? 那就要先做好無法施力的設想

在外交上 他就是跟你打不對稱戰爭

既然說不贏你 就裝傻裝死 光腳的不怕穿鞋的 沒有國格還怕踐踏國格嗎

所以現在需要實質上的力量去威脅 去逼迫 讓他走回外交這塊戰場

不然你在外交上不管做了多嚴重的抗議 多激烈的譴責

抗議還是抗議 譴責還是譴責 對他們根本不痛不癢

再者 菲律賓政府對軍警勢力的控制程度如何? 如果我們不把砝碼加重

他們會為了你的漁民去得罪那些勢力嗎 不可能

實質上的力量可以指軍事 政治 經濟等力量 當然這是有先後順序的

先禮後兵是一個有品德的國家 但是只禮不兵那是懦弱而非穩重

我們不喜歡戰爭 但不畏懼戰爭

[Ingramaus]

我只想問：那大家想全面開戰嗎？軍力投入程度是什麼？後果是什麼和又會如何被處理？

[豬仔~]

我只想問：那大家想全面開戰嗎？軍力投入程度是什麼？後果是什麼和又會如何被處理？

挖~~你在McGill喔 0.0!!!
我在Carleton 我們好近喔  
徹底離題.....

[GenearalBneey]

怕的還有諾是真的開戰...要是國軍有些許的死傷其家屬又會到總統府前哭喊(和和平平的打什麼打?還我兒子.....)

 

菲律賓那邊好像有蠻多好戰份子的??(像神學士那樣??)...我比較擔心的是往後菲律賓的極端分子會不會對台灣發動恐怖攻擊...  
 

本篇文章已被 GenearalBneey 於 2013 年 05 月 14 日 - 上午 11:31 編輯過

[Gerard Hopkins]

72小時後有什麼臺階下，保證菲律賓不會認錯，到時候怎麼辦？摸摸鼻子繼續譴責？戰爭是最壞的決策，但不支持軍事報復的民眾託提供更好的辦法吧，遠比＂唉呀，打架會痛痛耶，我不要不要，＞＜＂更有實質說服力。

本篇文章已被 Gerard Hopkins 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 01:25 編輯過

[=將軍=]

Ingramaus 於 14 May 2013 - 10:34 說：
我只想問：那大家想全面開戰嗎？軍力投入程度是什麼？後果是什麼和又會如何被處理？

開戰是不至於 不過不能怕有武裝衝突

不過如果雙方都是公務船 應該頂多到警告射擊的程度

我就不信 菲律賓那欺善怕惡的雜碎敢打我公務船

如果打了 他們政府扛的起嗎 真的捅了這麼大的簍子 他們政府還敢不處理這些人?

不處理 哪天被軍事政變搞掉都不意外

當然 政府要授權任務艦艇有開火自衛和警告射擊的權限

投入軍力甚至只需要海巡加上幾架F16滯空 小菲菲就吃不消了

更別說還可以開艘DD去嚇人 光用撞的也把他碾沉 不過要把持住不進入領海

只要跟山姆大叔喬好了 真的沒什麼大問題 又不是要佔領菲律賓本土

倒是軍費支出會增加多少 國內政治的雞蛋挑骨頭 還有大陸會不會趁機吃豆腐

說到底都是一堆政治的角力 我想 台灣負擔的起

只是僑民的人身安全真的難以控制 這也是需要克制的原因之一

[Johnny Lin]

開戰是不至於 不過不能怕有武裝衝突

不過如果雙方都是公務船 應該頂多到警告射擊的程度

我就不信 菲律賓那欺善怕惡的雜碎敢打我公務船

如果打了 他們政府扛的起嗎 真的捅了這麼大的簍子 他們政府還敢不處理這些人?

不處理 哪天被軍事政變搞掉都不意外

當然 政府要授權任務艦艇有開火自衛和警告射擊的權限

投入軍力甚至只需要海巡加上幾架F16滯空 小菲菲就吃不消了

更別說還可以開艘DD去嚇人 光用撞的也把他碾沉 不過要把持住不進入領海

只要跟山姆大叔喬好了 真的沒什麼大問題 又不是要佔領菲律賓本土

倒是軍費支出會增加多少 國內政治的雞蛋挑骨頭 還有大陸會不會趁機吃豆腐

說到底都是一堆政治的角力 我想 台灣負擔的起

只是僑民的人身安全真的難以控制 這也是需要克制的原因之一

警告射擊?

主動的警告射擊還是被動的警告射擊?

主動的警告射擊他們就有合理的理由"正當防衛"拉

想來被動的還有得等呢

[Ian-Chen]

(以下純屬個人想法

 

不知道如果這件事情真的發生了 (菲律賓在過今晚12點也還是沒道歉

 

而也不再繼續追究的話 世界會怎麼看我們 是會看扁我們嗎? 還是會認為我們有水準 放過他們

 

那未來我們的發展將又會是如何呢? 以後會有大型軍艦護衛嗎?

 

(更好奇我們如果真的打了菲律賓 世界會發生什麼事

 

 

(另外提醒 這邊要理性XD

 

不要談到"非常敏感"(談這個就等於是放炸彈一樣)的字眼跟語氣 我們要一路聊(炸

本篇文章已被 Ian-Chen 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 05:34 編輯過

[PNKE.TW]

或許有人認為我是開戰派

 

但是我們都知道和平的可貴  基本上 台灣真的對菲律賓動武也不適合  連中國也沒有實質動武

 

 

實際上  真打  並不適合

 

但是  武嚇就相當足夠

 

既然你說200海浬所以對我們的船隻"執法"      那我們也可以比照辦理   (事實上台灣一直沒有扣過菲律賓的船)

 

領海是向外延伸12海浬  所以不需要侵入領海  

 

直接在領海外頭大規模演習  或者把某個高於海平面的礁石改成海平面底下即可

 

 

基本上我並不認為菲律賓敢在別人演習時跑來騷擾

 

 

若是搞完武嚇的軍演  還不來談判

 

那只好抱歉  我們也有200海浬經濟海域  我們就比照你們的做法  扣船 押人

 

根本不需要真正動用武力  區域戰爭 全面戰爭  都不需要    只要抓他幾艘船過來就夠了

 

 

基本上我讚成先禮後兵  我們已經給足時間  但是並不需要真正用到戰爭   叫海巡"依法辦理"  即可

 

若是扣船押人還不道歉 認錯  懲兇 賠償的話

 

就繼續在他們領海外的經濟海域強力執法抓人

 

 

這樣我們向國際也很好交待   欸  他不肯跟我們談啊  我們一樣200海浬啊  剛好重疊啊     我想和菲律賓談 但是他不肯啊  既然他們都依法辦理了   我們當然也依法辦理啊   你快勸勸菲律賓來跟我們談啊    我們想談他們不要啊

 

對國內   扣船押人  逼迫談判  就足以安撫民心