要買顯示卡給個意見吧
#1
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 06:49
#3
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 07:54
遊戲中感覺蠻順的 , 常常一玩就一個下午
大概6000多元吧 再上去的7900系列
就要上一萬元了.當初也是考慮很久
最後決定買7600GT就好
現在的遊戲7600GT大概都能通吃了
7900系列cp值太低了 多一點效能價錢貴
快一倍 而且現在顯卡幾乎都是一年多就出
一個新系列 買太好划不來
本篇文章已被 brianli704 於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 07:56 編輯過
#4
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 09:16
如果是的話,很有可能是散熱的問題(但是我季的7300GS不怎麼燙啊......,難道是驅動問題?)
-------------
7900系列 C/P值哪裡低了.........
7900GT價錢才不過一萬初頭.......
效能跟7600GT是有一段相當大的差距的(請仔細看規格、效能評量)
7600/7900 C/P值差不多
所以錢多一些就買7900
錢少一些買7600也不會怎樣
我覺得你倒數第四句說的最好
"當初也是考慮很久
最後決定買7600GT就好
現在的遊戲7600GT大概都能通吃了"
夠用就好了,這就是敗電腦硬體最高的道理啊 :-)
PKM
SVD/L96A1
AK101/G36E/L85A1
+pistols( of any kind )
Fav. map:Strike at Karkand(Unranked SV. XDDD or RAW)
#5
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 09:29
76系列跟79系列
端看你的預算而定
把手上這張73賣了還可以多少補貼一點 :-D
#6
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 09:31
也要現在的軟體用不用的到那麼高的規格,
除非是喜歡拿來跑3dmark 2006 看分數就
滿足的玩家 否則差那4000元 我會留下來買
8系列的顯卡 我當初會選7600GT是想過
如果光是玩目前的遊戲他已經能大小通吃了
要是買7900系列效能比較高但是如果沒有軟體
發揮 也只是放在那貶值 {-{ 等到有發揮效能
的機會時 更新效能更高的顯卡又出了
就例如SLI 當時買兩張6600GT跟6800系列
來做SLI的人 現在大家已經都用7系列來做SLI了
但是就算是現在市面上根本找不到幾款支援
SLI的軟體 不是軟體公司沒能力做 而是SLI
市場普及率實在太低了 就算做了也沒什麼賺頭
遊戲廠商製作遊戲時通常都以當時市面上的中
階顯卡作為標準 頂多中高階就能特效全開了
他會考慮到市場問題
倒是光主機板我花了一萬多
因為主機板總是能撐的比較久
不像顯卡會比較需要常換
8系列再幾個月就出了
光是看nvdia現在發表8xxx的規格
已經把7系列完全比下去了 8系列也快出了
7600GT就可以把6800比下去了
nvdia每次的策略就是把這一代中高階顯卡
壓上一代最高階的顯卡,6600gt算上代的熱門卡
7系列一出短短不到一個月價錢跌快一半 {-{
本篇文章已被 brianli704 於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 09:50 編輯過
#7
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 11:22
效能幾乎可以畫上等號
PKM
SVD/L96A1
AK101/G36E/L85A1
+pistols( of any kind )
Fav. map:Strike at Karkand(Unranked SV. XDDD or RAW)
#8
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 11:43
自己有自己的選擇法就好了
我自己給樓主建議是假如對畫面沒有需求只要求順
覺得7300GS不夠
那換7300GT或是7600GS就好了
不必換到7600GT
#9
發表於 2006 年 06 月 27 日 - 下午 11:46
7900GT的優點就是你可以開高解析度..開到1600*1200都還很順...7600GT開高解析度.反鋸齒效能會劇降...主因它管線及繪圖頂點比7900少...128bit也是一個問題...如果你只是開1024*768那就買7600gt....開1280*1024以上....就買7900gt
#10
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 上午 02:02
像是上古捲軸4....EQ2....古墓奇兵:不死傳奇
像上古捲軸4 我都只開1024X768左右 有些大場景才不會有頓的狀況
這是目前我玩過可以最操顯示卡的遊戲 因為很多小細節可以自己條
古墓奇兵也是解析度條太高會明顯的頓
另外最吃硬體的遊戲是模擬市民2 XDDD
當豪鴗乘h樓 家俱和庭園造景一堆時 又有八個以上的模擬人物等等
15萬到20萬左右的主機也只能望著幻燈片的螢幕嘆氣
#11
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 02:42
以上2張都是最好的..
我本人用7900gt, 基本上...bf2微不足道
#12
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 03:29
你說的是沒錯啦7900GT的優點就是你可以開高解析度..開到1600*1200都還很順...7600GT開高解析度.反鋸齒效能會劇降...主因它管線及繪圖頂點比7900少...128bit也是一個問題...如果你只是開1024*768那就買7600gt....開1280*1024以上....就買7900gt
但是7600GT還沒弱到那種地步
開高解析+AA/AF FPS是會降沒錯,但是還沒有到"驟降"這麼慘(範圍應該是在8FPS之內)
除非你感覺的出70FPS跟80FPS的差異之類的
7600GT真的夠應付現在大多數的遊戲了
PKM
SVD/L96A1
AK101/G36E/L85A1
+pistols( of any kind )
Fav. map:Strike at Karkand(Unranked SV. XDDD or RAW)
#13
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 04:30
感覺差挺多的= =換7600GT之前我就是用6800Ultra其實7600GT=6800Ultra
效能幾乎可以畫上等號
http://www.oc.com.tw/
本篇文章已被 Celianx 於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 04:31 編輯過
#14
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 08:37
AMD 3700+
MSI Neo4
2GB DDR
Sound Blaster X-FI
7900GT
only 20K for sell. People in the know should understand the price is very reasonable and irresistable.
#15
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 09:19
嗯...是7900GT的效能和6800Ultra差不多吧(甚至小贏5%)感覺差挺多的= =換7600GT之前我就是用6800Ultra其實7600GT=6800Ultra
效能幾乎可以畫上等號
http://www.oc.com.tw/
詳情請參器q腦王20期~22期 :-D
本篇文章已被 hahaman 於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 09:19 編輯過
#16
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 09:47
因為是屬於過渡產品,剛好遇上高階顯卡6系列轉移7系列的時候,價錢比7900系列
便宜一點.或者是等下一個王者登場之際,去買7900出清品.ATI X800跟x850就是
最好的例子.
我個人是使用7800GT,感覺還不錯.跑特效全開還很順,但是我開反鋸齒只開2而已
所以不知道全開會不會不順.因為解析度開高一點,反鋸齒有沒有開就不太明顯了.
反而把記憶體衝到2G以上才是王道,這樣會載入快一點遊戲中會順到不像話,會卡
就只有網路品質了.
本篇文章已被 wasabi123 於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 09:50 編輯過
而且完全不限流量,還有私人相簿及快速瀏覽弁鈳寣?申請位址:
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=90932
#17
發表於 2006 年 06 月 28 日 - 下午 10:24
可能是cpu太不夠力嗯...是7900GT的效能和6800Ultra差不多吧(甚至小贏5%)
感覺差挺多的= =換7600GT之前我就是用6800Ultra其實7600GT=6800Ultra
效能幾乎可以畫上等號
http://www.oc.com.tw/
詳情請參器q腦王20期~22期 :-D
7900GT的效能無法發揮
#18
發表於 2006 年 06 月 29 日 - 上午 12:20
Trump 和GfrcRdn 兩位:hammer: :hammer: :hammer:
8-)
嗯...是7900GT的效能和6800Ultra差不多吧(甚至小贏5%)
感覺差挺多的= =換7600GT之前我就是用6800Ultra其實7600GT=6800Ultra
效能幾乎可以畫上等號
http://www.oc.com.tw/
詳情請參器q腦王20期~22期 :-D
你們似乎有灌水的嫌疑喔! :||:
請自重 :||:
============分格線============
另外從6800系列開始 CPU就開始有點餵不飽顯卡了 :-{
更別提7系列了 :-{
本篇文章已被 hahaman 於 2006 年 06 月 29 日 - 下午 03:15 編輯過
#19
發表於 2006 年 06 月 29 日 - 上午 01:02
非常抱歉Trump 和GfrcRdn 兩位
:hammer: :hammer: :hammer:
8-)
嗯...是7900GT的效能和6800Ultra差不多吧(甚至小贏5%)
感覺差挺多的= =換7600GT之前我就是用6800Ultra其實7600GT=6800Ultra
效能幾乎可以畫上等號
http://www.oc.com.tw/
詳情請參器q腦王20期~22期 :-D
你們似乎有灌水的嫌疑喔! :||:
請自重 :||:
============分格線============
另外從6800系列開始 CPU就開始有點為不飽顯卡了 :-{
更別提7系列了 :-{
我已經將文章刪除
----------------------
7600GT世界在6800GS與7800GT之間
應該是跟6800U差不多
可以請問一下差挺多是如何? :-~
還有...........
7900GT的效能已經是在7800GTX之上了
所以應該跟6800U有一段相當大的差距
我不相信電腦王會這樣寫(會不會是你不小心記錯了?)
----------------
CPU餵不位的飽顯示卡還要看軟體(遊戲)而定
有些遊戲:雙核心跟單核心CPU跑起來效能一模一樣(指同時脈,如X2 4800+ VS 4000+)<=2.4G
然而有些遊戲支援SMP,雙/單核心跑起來就會差很多
還有一些遊戲,拿3500+跟FX-57跑(同顯示卡)
差不到2FPS,在這情況下有沒有餵飽比較沒那麼重要
但是想想看
有沒有遊戲用FX-57 加6600
會跑的跟FX57 加6800跑起來一樣??
答案是沒有
以目前遊戲情況看來,似乎是:
CPU只要有一定的等級都還可以,但是顯示卡階級差一點,遊戲跑出來的效能應該就會差很多 :-)
----------------------
如有錯誤請加以指證 :-)
本篇文章已被 GfrcRdn 於 2006 年 06 月 29 日 - 上午 01:05 編輯過
PKM
SVD/L96A1
AK101/G36E/L85A1
+pistols( of any kind )
Fav. map:Strike at Karkand(Unranked SV. XDDD or RAW)
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員

中華民國(台灣)
日本











