我國氣勢不足,開始沒多久機場就被美軍佔領。
我就冒著危險偷開了架阿帕契(應該是吧?)直昇機+砲手,想占回來。
過去時,發現一架+5黑鷹正要離去。
突然就想到大大之前所講的種種...
於是就先看了駕駛名稱,再開成績表對照...

不想再講下去了,聽歸聽,但還是第一次看到。
之後那架黑鷹被我跟隊友擊落了釵h次...
本篇文章已被 whe84311 於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:37 編輯過
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:25
本篇文章已被 whe84311 於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:37 編輯過
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:30
不用懷疑我國氣勢不足,開始沒多久機場就被美軍佔領。
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:32
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:34
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:36
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:39
我可不認為這是猛 :roll: :roll:噗~我今天下午也有坐那架黑鷹說,只能說太猛了 :hammer:
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:51
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 06:56
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 07:10
本篇文章已被 narusegawa 於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 07:11 編輯過
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 07:21
你認為那張圖片的前4位,搶下點後有在守點嗎??不是天下第一好戰術反正現在這是大家公認的天下第一好戰術
還是有程度的差異
如果他們認真去搶點
那倒是沒啥話好講
如果搶下點不守(?)
那就是另一件要研究的事情
目前線上的常態
就是"不守點"
所以才會衍生這麼多問題
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 07:33
不覺的極具爭議嗎?OMG....你認為那張圖片的前4位,搶下點後有在守點嗎??
有守點殺人數不該只有那各位數吧??
還是那句重點,在未討論出這個戰術也好,BUG也好是否可用之前,
各戰隊是否也該先制止自己成員使用這個方法,
不然,之前所說的4人小組洗分跟這個又有何分別??
美其名只是多了台黑鷹罷了...........
一開始講的那件事情
是在於 "他們利用搶點以外的手段來賺分"
如果是一直搶點
反而要被禁止嗎?
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 07:37
不用想也知道誰想守?在那直昇機上就賺死了誰要下去,甚至根本不用用心玩了,除了開飛機的其他都沒事幹不是天下第一好戰術反正現在這是大家公認的天下第一好戰術
還是有程度的差異
如果他們認真去搶點
那倒是沒啥話好講
如果搶下點不守(?)
那就是另一件要研究的事情
目前線上的常態
就是"不守點"
所以才會衍生這麼多問題
黑鷹搶點的好處
在於不用突破別人的陣線
並不是開黑應就有錯
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 07:40
分數換算成搶點----共占了48支旗子你認為那張圖片的前4位,搶下點後有在守點嗎??
有守點殺人數不該只有那各位數吧??
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 08:03
你是說NW那個人分數200 @@?感謝這位大大把照片照的這麼清楚,
這是今天下午在EATW(61.220.58.10)所發生的,
無奈我照相技術不好,也太早照下來,導致證據不是很明顯,
這只是其中一場的分數,還有一場破200分的.......
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 08:08
不要懷疑......你是說NW那個人分數200 @@?感謝這位大大把照片照的這麼清楚,
這是今天下午在EATW(61.220.58.10)所發生的,
無奈我照相技術不好,也太早照下來,導致證據不是很明顯,
這只是其中一場的分數,還有一場破200分的.......
發表於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 08:09
對,我可以作證。你是說NW那個人分數200 @@?
這只是其中一場的分數,還有一場破200分的.......
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員