如標題 小弟曾經親眼見過EATW#2有人趴在母艦上用95式狙擊將從頭上飛過的噴射機射爆 但是我私下趁沒有人玩EATW#6 找飛機試射 但是都無結果 似乎打機腹任何角落都是2格 正面擊穿駕駛座也是差不多 請問狙擊高手們 飛機到底哪邊是要害? 小的真的很希望尋求到達按 希望可以在不斷練習中 學到技巧 假以時日 就會派上用場(之前在EATW#2看見隊友拿95把殲10擊爆 本人強烈感受到在SM地獄中 看見一道曙光!!)
這篇主題有 22 篇回覆
#3
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 12:05
這答案雖然很精準...但是有無 大一點的目標?況且你看的道飛行員正面往你這邊過來的時候也差不多掛了 8-| ...我想問的要害是飛體本身啦... :oops:飛行員 XD
#4
發表於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 12:19
飛行員的頭 偶射過很多次
買電腦可以來找我唷 0930-553-220(遠傳) LINE noavkitty 駿毅(曾在光華商場上班10年)
最近剛買新電腦
CPU: AMD X6 1100T
記憶體: 創見DDR3 1600 8G X4 共32G
主機板: 微星870A-G54 (原生SATA3及USB3.0)
顯示卡: 微星 N750 Ti GAMING 2GD5/OC
硬碟1: 固態硬碟OCZ Vertex 4 128GB (做主系統) SATA3介面 使用Indilinx Everest 2主控晶片 最大讀取:560MB/s，最大寫入:510MB/s
硬碟2: WD SATA2 1TB 藍標 (做資料碟)放遊戲 MP3還有 電影 跟鹹濕片等等
雲端硬碟: 150TB (放720P/1080P電影跟鹹濕片)
燒錄機: 先鋒SATA S12
機殼: 酷媽690II豪華NVIDIA限量版
網路卡: Bigfoot Networks Killer 2100 (電競專用網路卡)
螢幕: 奇美LED 液晶螢幕 24SH-L (使用HDMI輸入)
WIN7: 主硬碟評定分數7.9分(滿分)
#5
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 12:25
....我想說我還是說明白點好了...小弟狙擊的能耐未有多出眾的表現 況且我所謂飛機要害 打的是在空中的...非常難以瞄準駕駛(如果你說在機場偷射對方飛行員那還可以..)但是有無別的 可以射它飛機本身的哪個部位會造成大量損血 已導致對方血剩下一點點就會被射爆的地方?飛行員的頭 偶射過很多次
本篇文章已被 TX9999 於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 12:46 編輯過
香港
#7
suro3310
-
- 版主群
- 3,840 文章數
暴風雪板主
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：痛苦之源-半獸人坑
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 02:13
XD
看錯3樓的簽名檔 [C-CUP]
看錯3樓的簽名檔 [C-CUP]
好的隊長有義務下達指令
好的隊長有權利選擇隊員
The soul in my heart just burning in whole night .
記取這次的失敗，然後深吸一口氣，準備迎接下一次的成功
堅持的背後總是有種種理由,回盼過去,鳥瞰現今,放眼未來
我,堅持的理由是否依然相同呢?
偷笑之後,豪邁的往前吧!!
我的道路,我用雙腳來走,前面幫我開路的各位,英雄有緣再會!
好的隊長有權利選擇隊員
The soul in my heart just burning in whole night .
記取這次的失敗，然後深吸一口氣，準備迎接下一次的成功
堅持的背後總是有種種理由,回盼過去,鳥瞰現今,放眼未來
我,堅持的理由是否依然相同呢?
偷笑之後,豪邁的往前吧!!
我的道路,我用雙腳來走,前面幫我開路的各位,英雄有緣再會!
#9
傑洨克
-
- 站務組
- 6,564 文章數
秘境專業打雜工兼縱慾(?)大學生
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：中部夜市大學企業管理學系
- 隸屬於：NW
-
：jack_8720xx
-
：jack872009
-
：FuLuSo
發表於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 11:25
蘇洛又離題了...XD
看錯3樓的簽名檔 [C-CUP]
這裡不是酒吧不可以亂離題啦~~
====回正題====
應該沒有狙擊槍打一下就讓飛機接近紅血
或直接紅血的命中區塊吧??
#10
Walker1987
-
- 步兵
- 645 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 11:28
瞄準飛機行進的方向，再後面一點點，通常直接瞄準飛機發射，飛彈還沒打到飛機就飛過頭了
#11
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：
Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 03 月 27 日 - 上午 12:33
= = ..那種要害並不存在
M95並沒有爆擊傷害 致命攻擊也是打中駕駛的頭而已
我記得用機砲打噴射孔那邊好像可以貫到駕駛? 沒實際實驗過就是了= =
M95打不打的到飛行中的駕駛完全是靠6成的技術與4成的運氣
我個人打飛機都是直接瞄機身比較多= =.. 嚇嚇駕駛XD
但是如果發現飛機正在冒煙或是冒火也是可以補槍看看就是了XD
一般來說狙擊槍打飛機成垂直(飛機正對或是背對著自己)比較好 打直升機平行(直升機的側面面對人)比較好
--
糟糕...半夜開始頭腦不清楚了orz..
M95並沒有爆擊傷害 致命攻擊也是打中駕駛的頭而已
我記得用機砲打噴射孔那邊好像可以貫到駕駛? 沒實際實驗過就是了= =
M95打不打的到飛行中的駕駛完全是靠6成的技術與4成的運氣
我個人打飛機都是直接瞄機身比較多= =.. 嚇嚇駕駛XD
但是如果發現飛機正在冒煙或是冒火也是可以補槍看看就是了XD
一般來說狙擊槍打飛機成垂直(飛機正對或是背對著自己)比較好 打直升機平行(直升機的側面面對人)比較好
--
糟糕...半夜開始頭腦不清楚了orz..
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 03 月 27 日 - 上午 12:42 編輯過
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#12
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 27 日 - 下午 01:01
存在...我親眼目睹過 當時對方飛機確實有"冒白煙" 但是他把對方打下來也挺神奇的..因為在我昨晚拿M95自己閉門測試結果 機飛似乎只要擊中機腹 機鼻 機本體 都會損2格= = ..那種要害並不存在
M95並沒有爆擊傷害 致命攻擊也是打中駕駛的頭而已
我記得用機砲打噴射孔那邊好像可以貫到駕駛? 沒實際實驗過就是了= =
M95打不打的到飛行中的駕駛完全是靠6成的技術與4成的運氣
我個人打飛機都是直接瞄機身比較多= =.. 嚇嚇駕駛XD
但是如果發現飛機正在冒煙或是冒火也是可以補槍看看就是了XD
一般來說狙擊槍打飛機成垂直(飛機正對或是背對著自己)比較好 打直升機平行(直升機的側面面對人)比較好
--
糟糕...半夜開始頭腦不清楚了orz..
但是"冒白煙"的情況之下 只有損對方兩格 似乎不至於把對方射到"燃燒"的程度? 他必定有什麼要害才對 (所以依照這段 以及當時鎖看見的畫面 我可以相信 一定有.....)
直昇機我的測試結果是擊中駕駛艙..或者副駕駛機炮那個小鏡頭(通常機砲那邊會有一個看起來像球體或者幾何型體的東西 有三個鏡頭的東西)以上擊中之後都會損2格
另外 怪怪問題問一下 我之前看過一架燃燒機鼻的殲10 飛過來丟炸彈之後還沒事可以回航 8-| ..它是怎麼回事!?
本篇文章已被 TX9999 於 2008 年 03 月 27 日 - 下午 01:03 編輯過
#13
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 03 月 27 日 - 下午 01:32
打兩格要從冒煙打到冒火不是很簡單的事情嗎?存在...我親眼目睹過 當時對方飛機確實有"冒白煙" 但是他把對方打下來也挺神奇的..因為在我昨晚拿M95自己閉門測試結果 機飛似乎只要擊中機腹 機鼻 機本體 都會損2格= = ..那種要害並不存在
M95並沒有爆擊傷害 致命攻擊也是打中駕駛的頭而已
我記得用機砲打噴射孔那邊好像可以貫到駕駛? 沒實際實驗過就是了= =
M95打不打的到飛行中的駕駛完全是靠6成的技術與4成的運氣
我個人打飛機都是直接瞄機身比較多= =.. 嚇嚇駕駛XD
但是如果發現飛機正在冒煙或是冒火也是可以補槍看看就是了XD
一般來說狙擊槍打飛機成垂直(飛機正對或是背對著自己)比較好 打直升機平行(直升機的側面面對人)比較好
--
糟糕...半夜開始頭腦不清楚了orz..
但是"冒白煙"的情況之下 只有損對方兩格 似乎不至於把對方射到"燃燒"的程度? 他必定有什麼要害才對 (所以依照這段 以及當時鎖看見的畫面 我可以相信 一定有.....)
直昇機我的測試結果是擊中駕駛艙..或者副駕駛機炮那個小鏡頭(通常機砲那邊會有一個看起來像球體或者幾何型體的東西 有三個鏡頭的東西)以上擊中之後都會損2格
另外 怪怪問題問一下 我之前看過一架燃燒機鼻的殲10 飛過來丟炸彈之後還沒事可以回航 8-| ..它是怎麼回事!?
BF2子彈的速度並不像坦克那樣還可能會跳彈 哪來的爆擊傷害= =
BF2的傷害判定再有問題也不會有M95爆擊一槍打爆飛機的吧= =?
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#14
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 27 日 - 下午 10:38
1.痾...對我來說似乎不簡單 因為我打他兩格 但是如果他還有5格以上怎麼辦..(不是低於三格才會冒火嘛?)打兩格要從冒煙打到冒火不是很簡單的事情嗎?
BF2子彈的速度並不像坦克那樣還可能會跳彈 哪來的爆擊傷害= =
BF2的傷害判定再有問題也不會有M95爆擊一槍打爆飛機的吧= =?
2.說的對 哪來的爆擊傷害 M95 頂多算是裝了穿甲彈 但是還是不會爆炸阿!!
3.他並非一槍打爆 因為當時對方飛太遠 而我當時躲在船兩側的勾勾 只是遠遠看到那名狙擊手拿M95趴在船角落那邊 開了第一槍(以為他是新手) 開了第二槍(恍然大悟 高手) 遠遠看見 殲10頓時爆炸 (距離問題 對方從頭上飛過的時候好像還是冒白煙而已 會不會是對方平飛擦到甲板?) 結論是...他不只開一槍..
還有 拜託....我要答案 不是一些質疑..(一定有什麼要害 不然他兩槍打對方射爆 有點詭異 難道是機尾的噴射孔?)
本篇文章已被 TX9999 於 2008 年 03 月 27 日 - 下午 10:42 編輯過
#15
NTSH3104
-
- 精銳步兵
- 702 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 27 日 - 下午 11:40
曾經用M95射爆還沒冒煙的快艇..
基本上,BF2的bug一堆,比如說...出現記憶體溢位(overflow)的機率遠大於你所說的"要害"...
基本上,BF2的bug一堆,比如說...出現記憶體溢位(overflow)的機率遠大於你所說的"要害"...
#16
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 05:57
答案並不存在 這是個只能透過幾千幾百次完全相同狀況實驗才能得出的結果1.痾...對我來說似乎不簡單 因為我打他兩格 但是如果他還有5格以上怎麼辦..(不是低於三格才會冒火嘛?)打兩格要從冒煙打到冒火不是很簡單的事情嗎?
BF2子彈的速度並不像坦克那樣還可能會跳彈 哪來的爆擊傷害= =
BF2的傷害判定再有問題也不會有M95爆擊一槍打爆飛機的吧= =?
2.說的對 哪來的爆擊傷害 M95 頂多算是裝了穿甲彈 但是還是不會爆炸阿!!
3.他並非一槍打爆 因為當時對方飛太遠 而我當時躲在船兩側的勾勾 只是遠遠看到那名狙擊手拿M95趴在船角落那邊 開了第一槍(以為他是新手) 開了第二槍(恍然大悟 高手) 遠遠看見 殲10頓時爆炸 (距離問題 對方從頭上飛過的時候好像還是冒白煙而已 會不會是對方平飛擦到甲板?) 結論是...他不只開一槍..
還有 拜託....我要答案 不是一些質疑..(一定有什麼要害 不然他兩槍打對方射爆 有點詭異 難道是機尾的噴射孔?)
你要別人怎麼給你答案= =?
質疑本來就是討論的其中一個要件 不然就不叫做討論了 那叫作問答
你要答案的話我唯一可以給你的答案就是
1.BF2本身的設計並沒有可能出現M95一槍或是少數幾槍打爆認和載具的情況
2.BF2並沒有特地為了M95設計任何的要害
3.相反的 M95並沒有任何機會一槍或是少數幾槍打爆任何載具
另外 冒煙本來就意味著他沒剩多少血了 如果他被打的時候剛好是在5格以下呢 血量也才那麼幾格而已 一槍能打兩格的武器要從冒煙打到冒火還不簡單= =?
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#17
：發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 06:06
這種東西爭不出真正的答案啦.....
反正就是 有看到就打
打爆 就是你賺到 打不爆也沒辦法阿！
我就常常打下飛機阿，但是我就沒有在去想說是打到哪邊或是他有沒有冒火
因為也有可能別人也有再打，然後電腦判定是你殺的阿
你去問一些飛機玩家，我就有用 M95 搶怪過！
明明他用飛彈打到，但是那時候我剛好也用 95 打他
飛機爆掉了，算我殺的......
且如果真的那些地方是弱點的話，又怎樣
你也沒辦法阿..... 飛機那麼快
且飛過來的角度都不一定，難道一定要等到你想要打的弱點或是方位你才願意開槍嗎？
且哪怕是弱點給你看了，你也不完打的中啊！
所以需要爭這些啦！ 反正看到紅色打就對了......
反正就是 有看到就打
打爆 就是你賺到 打不爆也沒辦法阿！
我就常常打下飛機阿，但是我就沒有在去想說是打到哪邊或是他有沒有冒火
因為也有可能別人也有再打，然後電腦判定是你殺的阿
你去問一些飛機玩家，我就有用 M95 搶怪過！
明明他用飛彈打到，但是那時候我剛好也用 95 打他
飛機爆掉了，算我殺的......
且如果真的那些地方是弱點的話，又怎樣
你也沒辦法阿..... 飛機那麼快
且飛過來的角度都不一定，難道一定要等到你想要打的弱點或是方位你才願意開槍嗎？
且哪怕是弱點給你看了，你也不完打的中啊！
所以需要爭這些啦！ 反正看到紅色打就對了......
#18
AirWinters
-
- 步兵
- 115 文章數
上士
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：Taiwan
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 06:12
噴子對準敵人 扳機扣下去就對了
#19
huludao
-
- 徵召新兵
- 17 文章數
代理下士
- 來自：中國東北
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 06:25
那樓主應該讓個朋友開飛機 你打下看看唄
你們都好強都研究打戰鬥機了 呵呵 我是看戰鬥機來我就跑呵呵···
你們都好強都研究打戰鬥機了 呵呵 我是看戰鬥機來我就跑呵呵···
[COLOR=#398FCE]出來混地 話可以說的不好聽！
但事兒做得不能不漂亮！
但事兒做得不能不漂亮！
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
