跳轉到內容

照片
- - - - -

全民國防教育


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 48 篇回覆

#1 219灰貓

219灰貓

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 750 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:野貓連
  • 隸屬於:STW
  • 219LimeCat

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 06:04

全民國防教育簡介


「全民國防」在政府多年來一直大力提倡,尤其在民國85年台海危機之後,更受各界重視,並認為「全民國防」是以軍民一體、文武合一的形式,不分前後方、平時戰時,將有形武力、民間可用資源與精神意志合而為一的總體國防力量。推動全民國防教育的意義在於「納動員於施政、寓戰備於經建、藏熟練於演訓」,使全國民眾建立「責任一體、安危一體、禍福一體」的共識,達到全民關注、全民支持、全民參與、全民國防的最高裡想。


「全民國防教育法」自94年2月2日公布以來,透過中央主管機關國防部的規劃,以及教育部、人事行政局、文建會等部會的協力下,各項工作區分兩階段逐步推動:



一、準備階段:

自民國94年2月2日至95年1月31日止,國防部依據「全民國防教育法」擬訂全般政策指導,並舉辦「全民國防教育日」網路票選活動,訂於9月3日為我國「全民國防教育日」,爾後將結合軍人節相關活動,擴大民眾參與,強化全民國防教育。


二、執行階段:

自民國95年2月1日正式施行「全民國防教育法」,這個階段著重於規劃「完成學校教育規範」、「推展在職巡迴教育宣教」、「辦理暑期戰鬥營」、「獎勵傑出貢獻單位與個人」、「配合動員演習辦理教育訓練」、「推廣國防文物宣導與維護」、「運用傳媒推展文宣活動」等工作,以整合國家資源,凝聚全民國防共識。


國防部依據「國家安全報告」、年度「國防報告書」揭示之國家總體戰略與國家安全威脅,擬訂全民國防教育內涵五大主軸。


一、國際情勢

全民瞭解國家處境與潛存威脅,務實參與國際事務,確保國家永續發展。

二、國防政策

宣導當前國防施政方針、國軍整體戰略,激發全民防衛意識,支持國防政策。

三、全民國防

瞭解「全民國防教育」對個人、家庭、社會與國家安全之影響,關注、支持參與國防事務。

四、防衛動員

介紹「民防體系」與「全民防衛機制」,適時動員總體力量,厚植戰力泉源。

五、國防科技

建立「無科學即無國防,無國防即無國家」共識,爭取全民支持國防武器裝備發展策略。


推動「全民國防教育」是強化整體國防安全的基礎,也唯有支持「全民國防」的政策,才能確保國家安全與生存發展,也唯有強化「全民關注、全民支持、全民參與」的共識,進而對「綜合國力」的提升,發揮最高效益,真正保障國家安全、社會安定與人民幸福。


原文連結:包含全台開放時間以及全文下載。


219LimeCat
看了學校的介紹,是有點想去,但是不知道祕境中是否有人有去參觀過,我是想順道過去看看能不能拿到T91在手上,畢竟我要參予國軍ONLINE還要將近一年多XD。
  • 0
文章圖片

#2 尼古丁Nicotine

尼古丁Nicotine

    二等士官長

  • 步兵
  • 220 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:臺灣
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 06:56

我想是鑑於臺灣近一甲子的時間沒有遭遇到大型軍事武力衝突,而在一九九六年臺海危機時,
某國一系列軍演造成臺灣方面對於外來軍事力量脅迫的緊迫感與危機感加深所致!

雖然我國對於外來軍事力量的軍事防備,似乎一直沒有鬆懈的情況,但是!目前的國軍軍紀
和政治勢態問題!可能導致臺灣方面的防備漸趨疲軟…
所以,我覺得全民國防教育,是有存在的必要性!

加強我國國防軍事訓練普及化,以達到全民皆兵!
在戰時以期能達「隨征即來 即來能戰 能戰必勝」之目標!
(某國的軍事將領也曾提及此要點) 

或許,戰時還真的會有遊擊民兵隊或民間的敵後襲擾特殊作戰部隊出現
  • 0
文章圖片
文章圖片

#3 Dave_Wang

Dave_Wang

    OFP+ARMA 版主

  • 版主群
  • 2,075 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:家裡放電腦的發霉角落
  • 隸屬於:NW
  • Dave_Wang

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 07:16

不知有沒有可能走向瑞士的動員方式

48小時內動員所有後備兵力XD

台灣幾乎所有男人的都是後備兵力啊XD
  • 0

新注音:「請多多利用生育系統。」

 

Y6zdqnk.jpg

 

- In the era called peace, We making choices of conflict.


#4 尼古丁Nicotine

尼古丁Nicotine

    二等士官長

  • 步兵
  • 220 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:臺灣
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 07:41

不知有沒有可能走向瑞士的動員方式

48小時內動員所有後備兵力XD

台灣幾乎所有男人的都是後備兵力啊XD

您說的是這個吧?
瑞士格森上將─動員迅速 建構足恃嚇阻戰力
不過,這篇國防部軍事新聞的文章分段蠻差的…XD
  • 0
文章圖片
文章圖片

#5 黑風凱特

黑風凱特

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,567 文章數

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 08:11

台海開戰時...

後備兵力真的都會很干願出來嗎..

我很懷疑...

開戰時我想路上就一堆人揮五星歡迎旗了..
  • 0
文章圖片
文章圖片

#6 =朝雲=

=朝雲=

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 313 文章數

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 08:43

秘境內大多數人都有當兵的機會(義務役)
可是未來募兵制的話...
就不是每個男人都有軍事戰鬥能力(1995年和往後生的人不適用徵兵制)
要動員也只能找當過兵的
  • 0
i7-2600k @ 4.6GHz
P8Z68-V
4GB x 4 1600MHz DDR3
3GB Nvidia GeForce GTX580 x 2
240GB Kingston HyperX SSD Read: 555MB/S Write:510MB/S
2TB WD HDD (7200rpm)

#7 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 08:49

台海開戰時...

後備兵力真的都會很干願出來嗎..

我很懷疑...

開戰時我想路上就一堆人揮五星歡迎旗了..

那是人民自己本身的問題吧...

想像一下,如果台灣全體高中以上的人民都有足夠的國防知識與技能(不一定要會拿槍打仗,只要能充分貢獻己力便足矣),同時擁有捍衛與認同自己國家的決心,那打起仗來會是怎麼樣的情況??

前線士兵無後顧之憂,受過軍訓(且認真受訓)的人可比民兵使用,沒有戰力的人民對戰事建設不遺餘力,各國民以捍衛國家存亡為己任,醫生努力救人,科技人員致力新技術,知識份子登高呼籲,每個人都克盡職責。這樣還會像你說的那樣嗎?我不認為...

但人民就是沒這個心,一般民眾對自己的國家沒有認同,政客只作嘴上功夫,明明自己都不信任台灣,卻總是用「愛台灣」來作宣傳口號,不要說成人,學生群眾也是一樣,跟著父母、媒體起鬨,成天以為和大人一樣的批評時政,我不是說學生不能關心政治或發表意見,但就是...哎!我不會講啦,誰能幫我說!?

總之,我認為真正的國防不是物資或是軍火的問題,而是心理的問題,真正能屹立的國家不是因為它有強大的武力與軍隊,而是因為有深愛它的人民

講到這一定又會有人想「政客不貪汙不怎樣怎樣,人民就會跟著做好」,但請冷靜下來想一想,我說的是「人民」,其中當然包括政客,我覺得「全民國防」這個詞真用得很好,全民同心的國家,才有國防可言,政客也是平民出來的,個人因素固然有,但重點還是在於風氣問題,人民是可以影響政客的,政客則可以影響政策,政策則影響國家,國家即影響世界

因為只有少數人的覺醒改變不了現實,因此是人就將之拋棄與鄙視,殊不知當你多堅持一刻,就多了一分聚集力量的機會,當數十個、數百個「少數人」慢慢集合,它就不再是少數人了

就說到這理,這只是我個人的想法,歡迎各位指教
  • 0
文章圖片

#8 MetalCrazy

MetalCrazy

    一等士官長

  • 步兵
  • 500 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:電腦桌上的螢幕前
  • 隸屬於:ECT

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 10:46

我不是說學生不能關心政治或發表意見,但就是...哎!我不會講啦,誰能幫我說!?

嘴砲無敵

我有染髮我超強

我有穿耳洞我超強

我會抽煙我超強

我會(下略三千行

看著學弟一個比一個還不像學生樣,帶出去實習實際上工時耳環有的沒的還帶著?真是一點自覺都沒有....

簡單的說,生活過太爽
  • 0
文章圖片
変態紳士YO~☆

#9 へんたい!!

へんたい!!

    下士

  • 訓練兵
  • 43 文章數
  • 來自:黃埔軍校

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 10:48

我大概是第一個衝出去的~~
  • 0
他X的!!想玩模組到發瘋

#10 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 11:10

你們要知道瑞士的動員兵力有經過訓練基礎的

瑞士的男人「每個」都要進行軍事訓練

為期不長但精實

而且每隔一段時間還要再回去接受訓練(類似教召

再者,瑞士的幾乎每個家庭的地下室都是防空洞((據說有些可以防NBC攻擊

然後主要橋樑的橋墩上都掛滿炸藥,以便在開戰第一時間阻斷敵人進犯

高速公路上也可見到AAA

連阿爾卑斯墜道裡也都有放炸藥,在被侵略的時候也可以第一時間炸毀墜道

再者瑞士的軍工業不差,裝備也很完善

動員能力也強

人家用這樣的行動來表明他們保衛國家的決心和捍衛永久中立的立場

========================================================
我們來看一下台灣的狀況

台灣雖然目前是徵兵制

但是裝備妥善率不良到了非常嚴重的情形

然後士兵素質也是問題

若先不討論正規軍的問題

光討論「全民國防」的情況來說

大部份台灣人對於自己處於怎樣的緊張態勢和戰略地位的重要性「毫不知情

這些人在意的是股票和經濟,而不是「國家安全」

要動員這些人?先查查多少人有外國國籍

就算只是少數,但在戰爭時最重要的就是有生力量和後方的生產力

都是要用「人」堆疊起來的

但是人都跑光了,正規軍怎麼打?

你說第一時間動員

若不強制,台灣人有多少男人會自願上前線?

我不敢想,說不定連我到時都被恐懼打敗

所以其實就是「國家認同感」而已

人家瑞士操四種語言,有自東西南北方來的不同品種的人

但他們知道他們生為瑞士人,在強敵環伺下一旦發生戰爭,他們無路可逃

反觀台灣,連自己是屬於哪一國(不論中華民國或是台灣都好)人,自己在哪個國家都不能取得共識

不知道在開戰時在四面環海的台灣哪裡都去不了

連國家警察都能拿自己是中華人民共和國的警察來開玩笑

這種認同感,要讓我相信這塊土地上的人民有辦法在面對外患時團結一致,很難

所以先不要講政治炒作

要落實全民國防,第一個要讓這塊土地上的人民了解「我們在哪裡生存,我們靠誰生存。」這樣罷了
  • 0
文章圖片
文章圖片

#11 尼古丁Nicotine

尼古丁Nicotine

    二等士官長

  • 步兵
  • 220 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:臺灣
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 11:15

我有免役證…遇軍事衝突時想要衝出去 可以嗎?

應該會變炮灰
  • 0
文章圖片
文章圖片

#12 黑風凱特

黑風凱特

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,567 文章數

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 11:36

高雄左營的USO,讓我對國軍尚存的一點信心都沒了~

然後又來個愛的禮兵步做段落~

USO國軍要騙就騙的干脆,連海流、鯨魚、潛艇、沉船傻傻分不清楚~

連是不是潛艇都不敢打包票,那我還真好奇這樣的海軍遇到真的潛艇還能做什麼~

水太深不可能有潛艇就不是潛艇~說什麼太深測不到~

那代表現在左營海軍大本部有水深是中共潛的來,我們測不到?

要我為了某樣目標打拼,那也要那樣目標「值得」我付出~

全民國防~

我想問,這樣的國軍要如何站在我前面幫我擋第一發子彈?這問題當過兵的都心知肚明~

至於要保衛「什麼」國,那又是另一個大哉問。



一個有敵人的正常化國家,全民國防是一定要的,但慘就慘在台灣的歷史背景

造就了許多矛盾

這該怪誰?

本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 11:37 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#13 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 11:47

高雄左營的USO,讓我對國軍尚存的一點信心都沒了~

然後又來個愛的禮兵步做.....

怒刪

決心罷了

不是怪誰不怪誰的問題

左營那件事情不能說到底是不是

但是有了聲納接觸,潛艇閃了是當然的

反潛作戰有難度

但是難到哪裡,我們誰也說不清楚

畢竟我們不是這方面的專家

國防部那裡有沒有受到操控我也不得而知

我們更不清楚的是,現在是「誰」在操縱這個國家

最不清楚的是,未來有沒有那場仗可以打

台海不可能永遠和平,對岸一定會有手段來處理兩岸問題

如果是軟的,那就得看我們的政府如何化解危機

如果是硬的,wann?

在不明朗的情勢下,所能做的就是備戰

雖然不到DEFCON 3的情況

但至少威脅是存在的

所以國家認同感很重要

當初有人用以色列做比喻

真的讓人看了汗顏

人家用那種決心在捍衛他們生存下去的權力

我們用這種心態在迴避「對岸強大的軍事力始終是威脅」的問題

本篇文章已被 Sgt. Mazashi 於 2010 年 02 月 09 日 - 下午 11:47 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#14 LegenDTpp

LegenDTpp

    被停權的 NW 吉祥物

  • 精銳步兵
  • 4,187 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:絕望的深淵
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 12:14

立法院那些"豬公"立委,就是最大的敗筆

有哪個國家開會是用拳頭 ?

不爽就嘴砲扔東西,好好個會不開,要馬不去白領薪水,不然就去那開扁


我們國家成立沒有其他西方列強久,當然政治上的成熟度就差很多

不過這也不能當藉口,為什麼不能好好的去學習列強

人家美國選舉,兩邊的候選人,公開上電視辯論,台灣呢?

盡全力抹黑對方,開空頭支票


我不是要離題談政治,不過因為政治,我們的國家有太多亂象


立委:蛤? 要審軍火案,先看能撈多少吧

本篇文章已被 MonsterTpp*** 於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 12:15 編輯過

  • 0
文章圖片

#15 SamDLin

SamDLin

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 882 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台中!
  • 隸屬於:自由戰士
  • Sky_Of_Hero

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 12:16

好多字阿==
AAA是啥
  • 0
文章圖片
http://g.bfbcs.com/6...Sky_Of_Hero.png
http://g.bfbcs.com/1...Sky_Of_Hero.png
這網站更新超慢..
武直當BF2開的小小主駕手,歡迎來試乘

#16 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 12:31

好多字阿==
AAA是啥


Automatic Anti-Air Gun,全自動防空火炮的縮寫

簡稱Triple A
  • 0
文章圖片
文章圖片

#17 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:慰(?)
  • 隸屬於:自由戰士
  • [email protected]

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 02:07

國軍的全民國防教育精神就是:

當戰爭發生時,把所有平民拖下水一起死~

很好理解的w

(最近對一份國軍某特戰隊的"最新"狙擊戰術研究報告其中參考了1944年的資料感到絕望)

其實這也不全然是歷史背景啥因素的,重點是想不想做事這麼單純而已
台灣,中華民國ROC,福爾摩沙這些名詞在今天這個時間點上都是指同一個地方,大家也都知道
認同感問題,捫心自問了
但戰爭發生時,我絕對不會是第一個站出來說我要保衛國家的那個戰爭狂
自己能做啥我很清楚,我只是平民,平民能做的事就是想辦法受到保護並活下去
這不是有沒有愛國情操的問題,畢竟現代跟以往不同,沒必要大家一起死
要我加入戰鬥可以,請給我好的裝備和一把可靠的步槍,還有一名值得我跟隨的領導者

再回到全民國防教育,大家都上過軍訓課,反正還是老話一句,這種用來抵兵役時數的課快點廢掉,不然也只是浪費時間而已
軍訓課有啥屁用阿?
上面寫的東西錯誤一堆就算了,談的也都是戰略層級的東西,是要人人當將軍喔?真正可以實際運用的有哪些?考一下T65K2各部位的名稱填空這樣?
然後再讓學生們打個六發,這就是軍訓課,訓在哪?基本教練?立正抬頭挺胸手貼平然後標齊對正,報告教官是!我們可以去送死了!
超hi的~

需要人民有向心力?不用去分台灣還是中華民國的認同感,而是戰時能提供平民最大的保護,像是提供戰時難民的住處,飲食的基本生活水準,最後士兵盡到責任的去執行任務(還可以舉例更多),當這些都做得到時,我不信沒有人會不為這個環境活下去甚至是keep fighting

整個錯誤不是特定人的錯,而是大大小小每個環節都有出錯最後累積一個超大的錯誤
要說不是一篇就可以說完的,砍掉重練最快了啦!
  • 0

#18 可能君

可能君

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 668 文章數
  • 國家 / 地區:United Kingdom
  • 來自:19th century
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 03:00

我還記得當年我16歲時,我和你們一樣對於這些事有著相同的見解。

但很快的,在我17歲時,這番見解卻完全改變了。

從最基本的開始說起,從小,我們學習何為禮節,何為道德,何為公義,何為人本,這一切如同一塊又一塊堅固的大理石般,堆砌成一座無堅不摧的高塔。

但隨著我們的年齡逐漸增長,外界的改變也開始讓我們對於所學的一切感到疑惑,甚至我們願意背信原有的信念,只求得一絲快樂、一絲同袍的認同,這高

塔竟在我們的眼前日復一日的崩解,直到我們完全變成了另一個人,有了完全迥異的認知和信念,這高塔化為瓦礫,散落於一地,這就是我們墜落的開端。

我們開始相信世上沒有友愛,因為對待同性良好會被譏笑為同性戀、對異性良好會被視為有意與其交往。

世上沒有正義,拳頭大的人說話就是對的,不是認同於此,要不就是怒不敢言。

世上沒有道德,一切只為娛樂,和同袍一起墜落,無視禮節、道德、規範,只為了那麼大笑個幾聲。

世上只有利益,一切好處只能由利益取得,一切利益能帶來好處,感情和承諾永遠被利益的枷鎖捆綁。

世上只有敵人,誰接近我,就一定想害我,世上的人全都不可信,中立永遠不存在。

世上只有悲劇,永遠否定自我,忌妒他人,無視〝肯定〞的價值。

我們不願相信外界的一切,也不願意相信自我,我們缺乏的是信念。

那信念是一面潔白的旗幟,它能引領愚者進入智慧之殿,它能給予弱者無盡之力。

但在這塊絕望的土地上,有誰願意立起這一支旗桿?有誰願意在黑暗中燃燒自我,而去照亮其他絕望的面孔,帶著他們走出黑暗?



沒有,沒有任何人。

人們只願為私利而生,不願為公義而死,他們的心中沒有國家,只有利益,他們的眼中沒有社會,只有自我。

人們為了利益彼此背信,而不為了公義相信對方,寧用冰冷的劍,而不願用溫暖的手。

人們不會團結的,只要他們手中還握著自私的利刃,你若讓他們團結,只會讓劍刃擦出狂亂的火花。

這,造就了我們的文明,我們的社會,我們的國家。

加上現在這已經處於泥沼中的局面,因為如此又覆上了一層污泥,想要突破的人,必然先窒息於這污泥惡臭的風氣。

在這之後,我只得知了這麼一句話:這世界說穿了,也不過是少了烈焰的地獄。
  • 1

#19 kagg46

kagg46

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,140 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:熱情的台灣
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 03:50

說真的台灣的軍隊真的能捍衛台灣嗎?
我們有中國在虎視眈眈的看著我們,南韓有北韓虎視眈眈的看著它們...
其實我不怕中國的說,北韓比較恐怖極端....

台灣空軍加油!能打的只有空軍吧!
  • 0
烈焰判官... Section 8

文章圖片

#20 FD5201

FD5201

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,182 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:ROC
  • 隸屬於:自由戰士
  • FD5201TW

發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 10:25

高雄左營的USO,讓我對國軍尚存的一點信心都沒了~

然後又來個愛的禮兵步做段落~

USO國軍要騙就騙的干脆,連海流、鯨魚、潛艇、沉船傻傻分不清楚~

連是不是潛艇都不敢打包票,那我還真好奇這樣的海軍遇到真的潛艇還能做什麼~

水太深不可能有潛艇就不是潛艇~說什麼太深測不到~

那代表現在左營海軍大本部有水深是中共潛的來,我們測不到?

要我為了某樣目標打拼,那也要那樣目標「值得」我付出~

全民國防~

我想問,這樣的國軍要如何站在我前面幫我擋第一發子彈?這問題當過兵的都心知肚明~

至於要保衛「什麼」國,那又是另一個大哉問。



一個有敵人的正常化國家,全民國防是一定要的,但慘就慘在台灣的歷史背景

造就了許多矛盾

這該怪誰?

那種海裡的跟天上的就交給美佬吧


我們打路上的(把C4貼在車上 :ph34r:
  • 0
文章圖片
文章圖片



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員