中華民國（台灣）http://news.mydriver.../168/168447.htm
=============================================================
前 EALA（EA 洛杉磯工作室）《終極動員令》團隊資深成員 Greg Black，
提交了一篇反映 EA 遊戲製作文化的訪談：
問：你曾為 EALA 開發過《泰伯倫之日》以及《紅色警戒2》，你對這些作品有何評價？ 有何想法？ 喜歡哪些部分？
讓我來回答這些問題還真是有點難辦，我其實是 EALA RTS 團隊裡吐槽最兇的人物。
自 95 年首次玩到《終極動員令》便不能自拔，我喜歡它的劇情、喜歡它的玩法、
喜歡遊戲設定，喜歡光頭凱恩（純粉絲，不是 Gay www）。
對我來說，《終極動員令》就是神一樣的作品，我願盡心竭力把每一部《終極動員令》遊戲做好。
可不幸的是，儘管開發成員個個都才華橫溢熱情萬丈，
但 EA 就是不給我們應有的時間去做一款響噹噹的《終極動員令》遊戲。
《終極動員令3》的開發週期大概是 11 個月，
而像 Relic（《英雄連隊》工作室）或暴風雪之流通常會花 3 至 6 年來做一款 RTS 遊戲。
工期最奢侈的當屬《紅色警戒3》，也只給了 18 個月——即便如此，
EA 還分出一半人馬去做《紅色警戒3》的 PS3 版，好容易盼來的一年半工期也付諸東流。
EA 就想讓我們一部接一部地趕工，這樣 EALA 就能在其它團隊四處碰壁之時屹立不倒，為他們創造不斷嘗試錯誤的條件。
因此，我對《終極動員令3》和《紅色警戒3》的表現並不滿意。
作品總在趕工、引擎漸顯老態、AI 尋路傻得可以，線上對戰機制怎一個囧字了得，
結果這些作品依我看還不如《終極動員令》原作、《紅色警戒2》或《將軍》。
可玩家怎能了解這些內幕，他們所能接觸的只有遊戲本身。說實話，在如此窘迫的工期、
如此落後的技術條件下能搞出這些成績還是蠻可以的，我們的開發團隊還真是好樣的。
問：你的離去對《終極動員令》社群來說是一個重創，你為何要離開 EALA？
下決心離開並不容易，我的職業生涯始於 EA，但我確實需要去做點新東西了。
我離開 EA 時，RTS 團隊中一些好友已經走了。
EA 違背了當初的承諾，無視開發團隊的反對繼續恣意妄為，
透支《終極動員令》品牌的聲譽，這些荒唐事我受夠了，只能走為上。
（左數第二為 Greg Black，照片取自 08 年的《凱恩之怒》玩家見面會）
問：你對《終極動員令4》怎麼看？ 很多人認為《終極動員令4》不算是《終極動員令》系列的正作。
我沒有參與該作的開發也沒玩過最終成品，
離開 EALA 之前我只玩過該作的 Pre-Alpha 版本，由我來評斷該作似乎有失公允。
我只能告訴各位，《終極動員令4》本來就沒打算以泰伯倫正史的面目出現，
它是一部實驗性質的線上遊戲，原本是以《終極動員令3》線上遊戲版本的身份瞄準亞洲市場。
公司決策層不知犯了什麼病要為它整一個單機劇情，然後放進盒子裡以《終極動員令4》的面貌推向市場。
開發團隊當然反對這個決定，但決定就是決定，團隊成員只好盡其所能，
在條件允許的情況下爭取拿出一款佳作，但它不可避免地成為公司文化的犧牲品。
能開發一款《終極動員令》遊戲就像美夢終成真，雖然這美夢也能變成噩夢。
註：以下並非專訪內容
另一個美夢變噩夢的例子便是《榮譽勳章》新作。
阿富汗戰場、Tier 1 特戰隊員充當製作顧問、Frostbite 引擎，DICE 加持…，
結果你會發現該作品 Beta 階段的水準與某些免費模組（Mod）相差不遠，
用簡單一句話來形容就是：「《戰慄時空2》的 Insurgency 免費模組現正包裝上市，開價 60 美元，然後可以呼叫迫擊砲進行火力打擊。」
（註：《榮譽勳章》在國外預購定價為 59.99 美金，台灣仍維持近年一貫的產品定價）
當然，該作離面市還有些時間，下幾帖重藥不知能不能救得過來，
EALA 的《榮譽勳章》團隊剛宣布說，在聽取玩家的建設性意見後，
今天會發佈該作的 PC 及 PS3 版補丁，此外 Xbox 360 版隨後就到。
Canada
：
：
日本
：
：
：
