跳轉到內容

照片
- - - - -

美參議員將致函歐巴馬　促售台戰機

作者 最後的老王, 2011-05-29 下午 09:11

舊主題！

Guest, 此文章已經超過 90 天，依照全站板規，非必要請勿回覆此主題，回覆舊文且內容無實質意義，站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 60 篇回覆

#1 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：阿美族精神領袖
  • 隸屬於：STARS
  • ：AmisJack

發表於 2011 年 05 月 29 日 - 下午 09:11

（法新社華盛頓26日電） 美國聯邦參議員梅南德茲（Robert Menendez）今天表示，國會參議院近半數議員將敦促出售戰鬥機給台灣，因為他們擔心中國會取得對台灣的戰略優勢。

美國商務部長駱家輝（Gary Locke）獲提名出任駐中國大使，參院今天就這項任命舉行聽證會時，梅南德茲指出，參院100位議員中的約40人將聯名致函美國總統歐巴馬，敦促他出售F16戰機給台灣。

新澤西州選出的梅南德茲是歐巴馬的民主黨同志，他表示，中國軍費支出持續增加，美國卻遲不決定出售F16戰機給台灣，他對此「極為憂心」。

他指出：「美國將和台灣站在一起，確保它能自我防衛，而且自衛能力永遠不會遭削弱。」

梅南德茲指出，有這麼多議員跨越黨派界線，送出這種信函給總統，是「非常罕見」的事。他呼籲駱家輝在歐巴馬政府內鼓吹出售F16給台灣。

駱家輝表示，美國政府對售台F16戰機一案尚未作決定，他也重申美方對台灣議題的官方說法，即美國只承認一個中國，但承諾協助台灣自衛。

他指出：「美國將和台灣站在一起，確保它能自我防衛，而且自衛能力永遠不會遭削弱。」

美國去年批准出售給台灣64億美元軍備，包括愛國者（Patriot）飛彈和黑鷹（Black Hawk）直升機，但不包括F16戰機。

http://tw.news.yahoo...7/19/2s9kn.html

空軍等到快禿頭的新玩具....

還是已經禿了....
  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 

#2 =BRT=26217

=BRT=26217

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,541 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：玉山 山頂!!
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：slev2vs

發表於 2011 年 05 月 29 日 - 下午 09:54

別老是拿固期品

來一點不一樣的咩
  • 0

很好玩．
這不是一個要真相的世界；而是要證據的世界

這不是一個要謊言的世界；而是要相信的世界

就算真的是真相沒證據也沒用；就算是謊言只要有人相信就好．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　很有趣．

只有我看到太不公平 我要給其他人看

http://i.imgur.com/X2wHJMB.gif 

#3 能美 クドリャフカ (Кудрявка)

能美 クドリャフカ (Кудрявка)

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 648 文章數
  • 國家 / 地區：日本
  • 來自：艾恩葛朗特
  • 隸屬於：NE

發表於 2011 年 05 月 29 日 - 下午 10:26

別老是拿固期品

來一點不一樣的咩

不然要啥?

RAH-66(?)

X-29(?)

以上大誤
  • 0

(つ＞ω＜)つ　わふ～
 
sig@2000644355-duck0804@asia@22@0@111111

duck0055.png


坑洞向下中...

#4 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：台南
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：BFX_PNKE

發表於 2011 年 05 月 29 日 - 下午 10:40

可以要XL型號嗎? :ph34r:


(F-16XL 為大掛載式實驗攻擊機)


CD過時了 我們要EF :P
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 

#5 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：阿美族精神領袖
  • 隸屬於：STARS
  • ：AmisJack

發表於 2011 年 05 月 29 日 - 下午 11:01

可以要XL型號嗎? http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...


(F-16XL 為大掛載式實驗攻擊機)


CD過時了 我們要EF http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...


美國本土都沒EF...
  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 

#6 vincent30319

vincent30319

    上士

  • 步兵
  • 84 文章數

發表於 2011 年 05 月 29 日 - 下午 11:09

不好意思請問一下F16 A/B 跟C/D 或E/F 有甚麼不一樣的地方(差別)? :unsure:
  • 0

#7 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：台南
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：BFX_PNKE

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 上午 12:01

F-16

用EF不錯啊~ 嘿嘿嘿
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 

#8 GenearalBneey

GenearalBneey

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 419 文章數

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 上午 03:15

台灣空軍不是比較想買F-35嗎??(雖然覺得不太可能...)但個人覺得比起買戰機
國軍是不是該試著進行不對稱作戰,對岸有J-10.J-11和最近的J-20這些性能較高的機種,國軍應試著往購買或自行開發新的防空系統
(新型地對空飛彈.高功率的雷達)...
對岸有多少飛機...面對龐大的防空網自然也不敢輕舉妄動...
  • 0
文章圖片
文章圖片
文章圖片

#9 黑風凱特

黑風凱特

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,567 文章數

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 上午 07:23

我也覺得艦載機搞不好比較適合台灣....的潮溼天氣...xDDD

F16.......賣鬧啊~!!

本篇文章已被 黑風凱特 於 2011 年 05 月 30 日 - 上午 07:24 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

#10 MatthewScarlet

MatthewScarlet

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,495 文章數

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 上午 10:00

台灣空軍不是比較想買F-35嗎??(雖然覺得不太可能...)但個人覺得比起買戰機
國軍是不是該試著進行不對稱作戰,對岸有J-10.J-11和最近的J-20這些性能較高的機種,國軍應試著往購買或自行開發新的防空系統
(新型地對空飛彈.高功率的雷達)...
對岸有多少飛機...面對龐大的防空網自然也不敢輕舉妄動...

近代戰鬥被地面防空擊落的超過7成...而空對空不夠3成
  • 0
文章圖片
挑選適合自己體型的泳衣，就能夠大膽的增加暴露同時隱藏缺點。
露背繫繩式比基尼的話，能自然的聚集胸部，褶邊緞帶能讓胸部看起來很有料。
還能選擇帶鋼絲的比基尼，和胸墊搭配起來的話胸部能驚人的增大。
想掩蓋臀部的話穿條圍裙就可以了，想顯腿長的話那我推薦兩側繫帶式的褲子。

#11 =449=asca87156 小a

=449=asca87156 小a

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 837 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：隸屬:=449=網路遊戲團隊
  • 隸屬於：449
  • ：asca355032

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 上午 10:20

台灣的輕兵器就連左撇子都不能用.....會被彈殼燙死。
  • 0

#12 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 04:14

台灣空軍不是比較想買F-35嗎??(雖然覺得不太可能...)但個人覺得比起買戰機
國軍是不是該試著進行不對稱作戰,對岸有J-10.J-11和最近的J-20這些性能較高的機種,國軍應試著往購買或自行開發新的防空系統
(新型地對空飛彈.高功率的雷達)...
對岸有多少飛機...面對龐大的防空網自然也不敢輕舉妄動...


F-35連美國自己都還沒正式成軍 還在測試階段
我們要花的金錢和時間不知會是F-16C/D的幾倍...

話說你可能誤解不對稱作戰的意義了



T65到現在的T91 加個檔彈板是會死喔 沒錢開新的鍛模嗎XD
  • 0

噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.

#13 iPod

iPod

    上士

  • 步兵
  • 127 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：台灣
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：kevin060215
  • ：kevin060215

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 06:33

說真的 就算買了也沒啥用
比戰機比不過人家 比數量也比不過
加上後勤,保養,人員培訓 是一比可觀的費用
再說F-16不具野外起飛的能力 假如機場被炸了 它也沒啥用了
到不如多增加些並強化野戰防空飛彈及快砲 還比較實際些
  • 0

#14 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：阿美族精神領袖
  • 隸屬於：STARS
  • ：AmisJack

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 07:03

說真的 就算買了也沒啥用
比戰機比不過人家 比數量也比不過
加上後勤,保養,人員培訓 是一比可觀的費用
再說F-16不具野外起飛的能力 假如機場被炸了 它也沒啥用了
到不如多增加些並強化野戰防空飛彈及快砲 還比較實際些


對....
怎麼比都比不過
但起碼要先讓部訓隊的F-5除役吧
空軍是希望用一批經國號戰機的一個聯隊來取代F-5的部訓任務
而調至部訓隊的經國號戰機聯隊原先的戰備任務則交給F-16C/D來擔任
這就是為什麼空軍急需F-16C/D的理由

本篇文章已被 最後的老王 於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 07:04 編輯過

  • 2

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 

#15 iPod

iPod

    上士

  • 步兵
  • 127 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：台灣
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：kevin060215
  • ：kevin060215

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 07:57

對....
怎麼比都比不過
但起碼要先讓部訓隊的F-5除役吧
空軍是希望用一批經國號戰機的一個聯隊來取代F-5的部訓任務
而調至部訓隊的經國號戰機聯隊原先的戰備任務則交給F-16C/D來擔任
這就是為什麼空軍急需F-16C/D的理由

如果能買到也是很好啦
不過我還是真的希望他們能提升一下野戰防空的能力
畢竟開戰後,空戰勢必成為消耗戰 (我們一定處於劣勢
空軍為了保持軍力 勢必會減少行動次數 (還沒考慮到跑道遭毀
到時地面部隊就只能依靠那薄弱的野戰防空
後果不敢想像...
  • 0

#16 向馬列毛偉大的紅色道路前進

向馬列毛偉大的紅色道路前進

    中士

  • 步兵
  • 59 文章數
  • 國家 / 地區：中國
  • 來自：中華人民共和國 (唯一的中國)
  • 隸屬於：自由戰士

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 07:57

給多點保護費就可以了 , 不用這麼麻煩
  • -13

#17 tweek

tweek

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 249 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：中華民國（真正的中國）淪陷中的南京
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：tweekytweek

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 08:14

給多點保護費就可以了 , 不用這麼麻煩

給美國佬還是給共軍？
  • 0

#18 能美 クドリャフカ (Кудрявка)

能美 クドリャフカ (Кудрявка)

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 648 文章數
  • 國家 / 地區：日本
  • 來自：艾恩葛朗特
  • 隸屬於：NE

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 08:28

如果能買到也是很好啦
不過我還是真的希望他們能提升一下野戰防空的能力
畢竟開戰後,空戰勢必成為消耗戰 (我們一定處於劣勢
空軍為了保持軍力 勢必會減少行動次數 (還沒考慮到跑道遭毀
到時地面部隊就只能依靠那薄弱的野戰防空
後果不敢想像...

野戰防空...那要多買針刺啦~

因為正規的防空飛彈容易被攻擊

不論是雷達還是掩體

都很容易被攻擊

相較之下

針刺打完就跑的特性可以有效降低人員的損失

也有牽制敵人的作用

而且現代的防空砲再怎麼先進

在追瞄敵機的命中率一樣很低

而且射程又短

又得擔心沒打到的砲彈掉下來擊傷別人

本篇文章已被 Кудрявка Анатолиевна Струг 於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 08:29 編輯過

  • 0

(つ＞ω＜)つ　わふ～
 
sig@2000644355-duck0804@asia@22@0@111111

duck0055.png


坑洞向下中...

#19 iPod

iPod

    上士

  • 步兵
  • 127 文章數
  • 國家 / 地區：中華民國（台灣）
  • 來自：台灣
  • 隸屬於：自由戰士
  • ：kevin060215
  • ：kevin060215

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 08:58

野戰防空...那要多買針刺啦~

因為正規的防空飛彈容易被攻擊

不論是雷達還是掩體

都很容易被攻擊

相較之下

針刺打完就跑的特性可以有效降低人員的損失

也有牽制敵人的作用

而且現代的防空砲再怎麼先進

在追瞄敵機的命中率一樣很低

而且射程又短

又得擔心沒打到的砲彈掉下來擊傷別人

刺針是不錯
可拿來打直昇機 但遇到戰機就...
不過個人較希望能有完整的 野戰防空系統
  • 0

#20 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2011 年 05 月 30 日 - 下午 10:32

愛國者 天弓集體淚目：我們不是防空系統嗎
  • 0

噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.

返回 軍武世界

舊主題！

Guest, 此文章已經超過 90 天，依照全站板規，非必要請勿回覆此主題，回覆舊文且內容無實質意義，站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員

  1. 戰地秘境
  2. → 主題討論
  3. → 軍武世界
  4. Privacy Policy