跳轉到內容

照片
- - - - -

美眾院通過法案 要售台66架F-16C/D


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 48 篇回覆

#1 Ian-Chen

Ian-Chen

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 874 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:桃園
  • 隸屬於:自由戰士
  • Ian-ChenTW

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 02:00

中國時報【劉屏╱華盛頓十八日電】
美國聯邦眾議院今天通過法案,要求行政部門出售至少六十六架F-16C/D戰機給台灣。這項法案還需要經過參議院審查。如果參議院也通過,將對行政部門形成法定約束力。
眾議院審議下年度《國防授權法案》時,德州選出的共和黨籍眾議員葛蘭格,提出附加條款,要求美國「必須出售至少六十六架F-16C/D型戰機給台灣」。這項條文經大會無異議同意列入法案內容。
美台商業協會隨即發表聲明,對眾議院這項決定表示歡迎。會長韓儒伯表示,這項跨黨派的決定說明了眾議院強力支持台灣,也說明台灣確實需要新型戰機以抵禦來自中國大陸的武力威脅。
國防授權法案的下一步是送請參議院審議。必須兩院一致,方能形成具有約束力的法案,然後送請歐巴馬總統簽署。歐巴馬有權否決,但如經國會以三分之二多數重行通過,行政部門必須據以執行。
不少參議院支持這項軍售,並曾為此聯名致函行政部門。
最近白宮回函德州選出的共和黨籍參議員柯寧時,稱歐巴馬政府正努力在短期內協助台灣解決戰機缺乏之問題,「包括出售數目未定的美製新戰機」。
眾議院共和黨占多數,但參議院的多數黨是民主黨,因此柯寧的主張與眾議院今天通過的附加條款能否在參議院過關,仍有變數。過去眾議院曾通過某些友台條款,例如要求美國將領訪問台灣等,但在參議院無疾而終。
眾院通過這項法案,明顯是在對歐巴馬政府施壓。稍早,「國會台灣連線」共同主席之一的金格瑞在智庫「傳統基金會」演說時指出,因應中國大陸的軍事發展及部署,歐巴馬政府應該正視台灣的軍事需求。他說,行政部門必須履行對台灣的承諾及義務,所以「我們會一直對行政部門施壓」。
前國務院亞太副助卿薛瑞福也出席了這場活動。媒體問,美國今年是否會出售F-16C/D戰機給台灣。他回答說,影響決策的因素很多,包括柯寧,也包括相關產業,他認為今年售台新戰機「是有可能的」。


來源:http://tw.news.yahoo...



文章圖片

直接就說66架.... 為甚麼數量是他們決定0.0?
  • 7

Ian-ChenTW.png

 

2931208527.png

uBjXsw.gif

 

CPU : Intel Core i5-4670K Processor 3.4GHz OverClock 4.0GHz
Ram : Kingston HyperX Genesis 8GB[ KHX1866C9D3K2/8GX(1866MHz) x 2]
M/B : ASRock Z87 Pro4
Display Card : Nvidia GTX 660 2GB DDR5 (EVGA GTX660 Superclocked)
HDD : Seagate 1TB x1
Power : CoolerMaster GX550W 80+

Case : CoolerMaster Elite 331 Plus


#2 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 02:30

因為他們國庫需要等同66架戰機收益的資金(誤
  • 8
文章圖片

#3 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 02:36

這案子N年前就已經說需購入66架....
而且是空軍提出的需求...
  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#4 Ian-Chen

Ian-Chen

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 874 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:桃園
  • 隸屬於:自由戰士
  • Ian-ChenTW

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 03:26

人家我們沒興趣了啦XD
  • -3

Ian-ChenTW.png

 

2931208527.png

uBjXsw.gif

 

CPU : Intel Core i5-4670K Processor 3.4GHz OverClock 4.0GHz
Ram : Kingston HyperX Genesis 8GB[ KHX1866C9D3K2/8GX(1866MHz) x 2]
M/B : ASRock Z87 Pro4
Display Card : Nvidia GTX 660 2GB DDR5 (EVGA GTX660 Superclocked)
HDD : Seagate 1TB x1
Power : CoolerMaster GX550W 80+

Case : CoolerMaster Elite 331 Plus


#5 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 03:46

為何都只能買到美國淘汰的機種呢
  • -6

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#6 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 03:50

為何都只能買到美國淘汰的機種呢


那裡頭裝的是不是淘汰品你又怎麼知道...
不要單單只看C/D
C/D只是簡單的區別....

  • 3

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#7 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 03:58

那裡頭裝的是不是淘汰品你又怎麼知道...
不要單單只看C/D
C/D只是簡單的區別....

那我再問一個問題
為甚麼沒有買F15 ??
我記得米國空軍不是還有F15嗎
  • 0

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#8 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 04:04

那我再問一個問題
為甚麼沒有買F15 ??
我記得米國空軍不是還有F15嗎


咱們F-16都能拖成這樣
您覺得呢...

  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#9 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 04:07

咱們F-16都能拖成這樣
您覺得呢...


......
  • 0

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#10 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 07:34

那我再問一個問題
為甚麼沒有買F15 ??
我記得米國空軍不是還有F15嗎

不要什麼都先把自己降一階,你自己都不敢把O放大別人幹嘛賣妳這個屁股

看看台灣的國際地位、看看台灣的國防預算、看看台灣的各種制度

你為甚麼不先問問台灣上至立法院下至鄉鎮市長每年貪掉多少錢?
而台灣人盲目的政治意識又助長了多少?

C/D雖不及E/F優秀,但咱們的A/B時在也有些老舊了

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 07:36 編輯過

  • 1
文章圖片

#11 iPod

iPod

    上士

  • 步兵
  • 127 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣
  • 隸屬於:自由戰士
  • kevin060215
  • kevin060215

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 08:27

不久這案子就會被參議院退回去,隔一段時間後眾議院又會提出這個案子,就這樣無線輪迴下去....
  • 1

#12 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 08:38

我倒是覺得飛彈需要換一換...
F16 C/D晚點再說...

  • 1

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#13 宇宙遊俠

宇宙遊俠

    槍砲士官

  • 步兵
  • 136 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:自由戰士
  • JunKuiWu
  • junkui_wu

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 08:39

這筆錢應該要拿來升級IDF的(升級了技術就是自己的 還不用看老美跟老共臉色(兩個帝國主義國家
  • 3

5235_579637125401564_653599127_n.jpg


#14 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 10:39

不要什麼都先把自己降一階,你自己都不敢把O放大別人幹嘛賣妳這個屁股

看看台灣的國際地位、看看台灣的國防預算、看看台灣的各種制度

你為甚麼不先問問台灣上至立法院下至鄉鎮市長每年貪掉多少錢?
而台灣人盲目的政治意識又助長了多少?

C/D雖不及E/F優秀,但咱們的A/B時在也有些老舊了


A/B並不舊
再加上這次的升級案還可以用更久

而且更好用

C/D只是補戰備缺而已
  • 1

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#15 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 10:46

我倒是覺得飛彈需要換一換...
F16 C/D晚點再說...


飛彈還夠用啊....
C/D再不來
我看目前的空軍還得繼續逼迫老虎的疲憊身軀到外頭兜圈子...
  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#16 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 10:51

這筆錢應該要拿來升級IDF的(升級了技術就是自己的 還不用看老美跟老共臉色(兩個帝國主義國家


經國號拿去升級能補戰備缺嗎.....
還是一樣缺一個聯啊...

別忘了當初還來了幾批從美帝來的技師再幫漢翔弄雄鷹
  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#17 exttub2058

exttub2058

    上士

  • 步兵
  • 81 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:桃園
  • 隸屬於:自由戰士
  • exttub2058

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 11:13

經國號拿去升級能補戰備缺嗎.....
還是一樣缺一個聯啊...

別忘了當初還來了幾批從美帝來的技師再幫漢翔弄雄鷹

然後這些技師從我們的設計圖發現半埋式發動機可以有效減少雷達波反射面所以回去把這些技術拿回去
搞自己的新飛機 :huh:

本篇文章已被 exttub2058 於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 11:13 編輯過

  • 0
文章圖片

#18 最後的老王

最後的老王

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 393 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:阿美族精神領袖
  • 隸屬於:STARS
  • AmisJack

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 11:29

然後這些技師從我們的設計圖發現半埋式發動機可以有效減少雷達波反射面所以回去把這些技術拿回去
搞自己的新飛機 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...



這種設計算是誤打誤撞...
俏巧發現這項優點

發現時應該還是在IDF計畫階段
  • 0

我的軍事影片 : http://www.youtube.com/user/jack168100

qRY2vIB.png

cy8pn1S.jpg
 


#19 JeffWang

JeffWang

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 982 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taiwan~
  • 隸屬於:自由戰士
  • TWN_Jeff_
  • xjeffwangx

發表於 2012 年 05 月 19 日 - 下午 11:47

以後是無人載具的優勢了,關在雷達車裡吹冷氣,玩UAV
  • 2
文章圖片

#20 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 05 月 20 日 - 上午 12:49

看新聞然後來這裡直接說老美賣我們的都是淘汰品....
也許有些東西真是淘汰品
可卻是很好用且還能擋很久的呢
之前有人說P-3C是老美的淘汰貨
尊敬就應該賣P-8
可是P-8那時都還沒服役
且P-3C還很好用,美國自己也都還在用

本篇文章已被 地鼠先生 於 2012 年 05 月 20 日 - 上午 12:50 編輯過

  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員