
研發中的第四代戰機ADF
我記得我之前看過模擬圖 機翼好像是向前頃的吧?
怎麼突然變成F-22的外型呀?
還是說我看錯了
以下是資料來源
http://www.taiwansmt...ll/news/adf.htm
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:00

發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:03
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:19
真像啊...台灣有一些東西跟美國非常像 囧!!
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:26
台灣基本上軍事武器大都沿用美軍的~!http://myweb.hinet.net/home13/loveno1/ad...
研發中的第四代戰機ADF
我記得我之前看過模擬圖 機翼好像是向前頃的吧?
怎麼突然變成F-22的外型呀?
還是說我看錯了
以下是資料來源
http://www.taiwansmt...ll/news/adf.htm
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:26
本篇文章已被 zerogx02 於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:28 編輯過

發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:30
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:36
F-22 有向量噴嘴吧!那個網站上面說 ADF戰機 配備有向量噴嘴
但是我記得F-22並沒有像量噴嘴
垂直起飛用的應該是F-35才有吧
假如國軍的ADF是真的話 要是真的配備向量噴嘴
那真的是很屌 :-o

發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:40
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:41

發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:56
8-) F35因該不用特別介紹了吧 這邊是戰地秘境阿 8-) 8-) 沒飛過至少也看過 :hammer:這台是F-22
這台是F-35

發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 09:59
咦那個網站上面說 ADF戰機 配備有向量噴嘴
但是我記得F-22並沒有像量噴嘴
垂直起飛用的應該是F-35才有吧
假如國軍的ADF是真的話 要是真的配備向量噴嘴
那真的是很屌 :-o
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 10:02
左上角牆壁的字還被改掉 囧 ...而且剛剛發現了為啥眼熟..因為老共有先用過這張了...

發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 10:02
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 10:03
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 10:12


發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 10:20
發表於 2006 年 03 月 14 日 - 下午 10:23
1.的確有Su-39... 只是俄羅斯自己稱為Su-25T 就像Su-33俄國稱為Su-27K... 由於北約對俄國的關注常會有新命名加以區分 因為... 俄國基於種種理由會刻意迴避並採用舊機型衍生作為命名 EX:傳說中的逆火轟炸機 俄國=Tu-22M3 分明跟Tu-22八竿子打不上邊 但因為限武條約... 還有 正確來說俄國並沒有航母... 至少命名絕對不會看到航母兩字 這是為了讓黑海艦隊行至地中海必備條件 ><"8-| 在附上台灣茶幫裡面的大大 對這篇的回應
toga 於 2001/04/01 22:20
Re : 轉貼---------台軍第四代新戰機──云?不必砍吧!!網上正經軍武談久了,來點笑話一籮筐也不錯啊....
台灣目前ADF〈云陛r戰機研發重點如下:
一、 具匿蹤戰機弁遄qconcealment〉:
目前世界第四代、第五代戰機不論美制F-22、俄制SU-39、 I.42、法制Rafale戰機均朝匿蹤方向設計研發。為達成其遠端打擊目標除具備防御武器及戰斗驅逐機同行外,匿蹤設計是為第一個考慮。因此如何消除或減少雷達截面積,可能考慮消除或減少尾翼設計,機身類式F-117角度設計并減少曝外棱角產生雷達截面積,并于機身漆以特殊能吸收雷達波漆料、采灰黑天際保護色,此端設計在中國大陸之雷達銀幕上很難偵測戰機來臨,即使五年十年內中國大陸再向外采購高精度雷達,在雷達銀幕上所呈現僅是一群北歸的鴻雁。
A:一開始就丟臉....俄羅斯目前哪來的Su-39??F-117完全不顧戰機飛行機動性能的匿蹤設計能用在新世代戰機上??要吹牛也麻煩將資訊update一下吧!雁子的雷達截面積可不小喔!!好歹也用麻雀來形容吧!!不然全世界有那個雷達防空人員會蠢到忽略雷達螢幕上以馬赫級速度飛行的『鴻雁』??
二、 空中加油弁遄G
台灣目前五種戰機無空中加油設備,除機身本身無加油空管設備外亦無空中加油機,至二○○五年前台灣勢必向美采購5-8架KC-135空中加油機以配合其新式ADF及F-16戰機來臨。ADF除配有可伸縮空中加油管外另其機翼兩側派龍挂架可攜行750公升副油箱二只,另機腹必要時亦可增挂大型1,500公升副油箱,其作戰半徑在未使用空中加油可達2,900公里以上,若于適當地點由KC-135空中加油將可無遠弗屆達5,600公里以上。
A:又來了......到底要糾正幾次,軍事網站上才不會再度有戰鬥機不經空中加油便有作戰半徑2900km級之流的蠢話出現??疾風戰機在空戰輕裝構型的情況下,使用四個共計6600公升的油箱,作戰半徑亦『只不過』1853km!!ADF用得是什麼燃料,在攜帶不到一半的外載燃油的情況下,可以有別人1.6倍左右的作戰半徑!!
三、 機身擴大增加挂載武器派龍十三處:
ADF共二位飛行官,前座為戰機駕駛官后座為電子作戰官類式F-15、F-14之設計,為長途有效及增大空擊效能共設計十三個派龍挂架各式武器:
a. 防御性武器:AIM-120x2枚,AIM-9GPx2枚〈可換裝台制新式BVM天劍三型、天劍二型飛彈〉,六管火神炮一挺1,000發炮彈,熱焰彈、干擾絲、反反空射飛彈。
A:一架如此『劃時代』的戰機,竟然『僅』配備經國號等級的空戰構型??現代化的戰機竟然還攜帶二次大戰時代的機砲彈藥量??想吹牛也煩請有些基本現代軍武常識好嗎?AIM-9GP、反反空射武器又是什麼鋼彈世界武器??光是連武器的名稱都不合邏輯!!
b. 攻擊轟炸性武器:AGM-65G小牛飛彈3枚,雷射精靈炸彈3枚,集束地雷彈2枚或4枚,1000kgs 子母彈2枚、500kg油氣燃燒彈或紅外線導引攻堅炸彈2枚。其他尚在研發之中子彈或核子彈、磁波彈。
A:全部都是七0年代與八0年代的對地攻擊武器,完全和未來機載陸攻武器的發展趨勢脫節....再度證明吹牛者的軍事素養是何等好笑。
c. 輔助性武器:電戰夾倉乙具〈或大型1,500公升副油箱〉、750公升副油箱2只〈可換裝其他攻擊轟炸性武器彈藥〉、超高角度偵查夾倉乙具。
四、全天候具夜戰弁遄G6具彩色液晶顯示幕,配CNI、JTIDS〈聯合戰朮資訊分配系統〉、UCAW、MFD〈主要弁鉣膆僁飽r,先進APG雷達、紅外線標定系統IFTS等光電射控系統。采用如電影火狐狸中的語音直接輸入射控〈Direct Voice Input DVI〉,除抬頭顯示器〈HUD〉外另設頭盔內顯示器〈Helment
Mountel Disply HMD〉,fiber optic wiring全機采用光纖線數。
A:F-22+EF2000的座艙配備,依舊荒謬好笑,但起碼查書了,值得嘉獎....
五、 垂直起降弁鄐瓿漯鬖V量噴嘴設計:
台灣軍用機場均遍布西部地區,台海戰役若不幸爆發西部地區戰備機場勢必遭第一攻擊目標,僅靠東部花蓮、佳山、志航機場實無法做有效及即時防御作戰,因此ADF發展雙引擎采向量噴嘴具垂直起降弁遄A以補機場跑道受損即時作戰及保護地面戰機隱密弁遄A類似英國海獵鷹垂直起降戰機,據信其雙引擎之設計考慮到遠端飛航空安問題,估計其推力比將優于F-15,推重比9:1,壓力比26:1.壓流比0.4:1,發動機單位推力為115仟牛頓。
A:EJ200引擎的性能數據+其第二次推力升級計畫(EJ270)後的推力...姑且不論老英有無可能出售武器與我方,EJ270要到2010年後才能完成地面原型發動機測試計畫,預計2016年之後才能開始配備實戰,ADF研發計畫能等到那時候才開始?
總之,公元二○○五年后台灣第三代戰機已逐漸老化,為因應台海可能爆發戰爭之威脅,除原有IDF、MG-2000-5、F-16A/B BLOCK20共340架戰機會繼續提升戰力延壽工程外,積極研發ADF及向美采購F-18C/D、F-22 和法制颶風級Rafale攻擊戰機將是台灣新總統提出“決戰境外”最佳考慮,有了原防御性三種戰機再加上新式四種遠端攻擊戰機的加入,台灣的戰機總數可達一千架左右,在有限的台海空戰領域中,中國大陸SU-27 SMK,SU-30Mk戰機和將新加入的殲八、殲十飛偏埲驉A即使再配備R-27.R-73.R-77飛彈〈AA-10.AA-11,AA-12〉,恐將不是台灣戰機的對手、惶論台海制空權。
A:F-22目前一架造價不會下於兩億美金,RAFALE一架造價約七千萬美金左右,至於這付德行的ADF,其單價絕對不會下於一億美金.....這三種戰機(買F-18C/D的笑話,就姑且別計較了吧.....),買個將近六百架以和原來的三代機群組成千機編隊?? 光是只把飛機買回耗費便至少在600億美金以上,全台灣每一位人民(不分貧富貴賤、男女老幼)便得花費將近十萬新台幣才能將這些空機身買回,要再考慮後勤補給、人才培育訓練、武裝電子系統附加配備等等的話,100%全國整年預算投注於其上也不足支應其零頭......
結論:這是在下聽過最荒誕不經、荒謬可笑的軍事大爆笑了,不然就是該文作者並非生於我們這個世界,而是銀河英雄傳說之流的世界裡。
轉自台灣茶黨
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員