這篇主題有 229 篇回覆

[andy]

如果政黨之間繼續惡鬥的話台灣將會完蛋....

[KC Jerry]

如果政黨之間繼續惡鬥的話台灣將會完蛋....

放心啦~!
都已經鬥這麼久了

看!現在台灣還不是還沒沉(XD)

[o(N.W)oA12]

如果政黨之間繼續惡鬥的話台灣將會完蛋....

放心啦~!
都已經鬥這麼久了

看!現在台灣還不是還沒沉(XD)

其實快了.....8年的紛爭 台灣倒退 超過8年 ....
想補回來更辛苦。

本篇文章已被 PowerDVD 於 2008 年 03 月 26 日 - 上午 12:16 編輯過

[小望™]

如果政黨之間繼續惡鬥的話台灣將會完蛋....

有哪個國家的政黨沒有惡鬥 :-o ?

[威力]

如果政黨之間繼續惡鬥的話台灣將會完蛋....

有哪個國家的政黨沒有惡鬥 :-o ?

這都是民主的過程.......

這次總統大選結果 人民已經拋棄那些會用惡質政客 也拋棄那個整天只會說:

(台)啊我就好運嗯 總統就選上了要不然你細麥安怎

(台)肚子扁扁也投給阿扁

(國)做錯事就會說　阿扁做錯了嗎　阿扁做錯了嗎 難到阿扁做錯了嗎

(國)八年一直說　我要拼經濟 我要拼經濟~~~~~N遍了 拼什麼挖糕

(台)對岸那麼好的話 我也辦法阻止你們 反正 太平洋沒加蓋 喜歡自己游過去

這次看來 阿扁剩下一條路 他自己游過去才是最安全 你們說對不對啊

這次選舉 不是小馬長的好看 不是國民黨有能力 而是大家給陳水扁一條路

太平洋沒加蓋 讓他自己游過去好了 ~~~就是這樣 做不好下場 人民用選票做出民主的結果

本篇文章已被 威力 於 2008 年 03 月 26 日 - 上午 04:44 編輯過

[[ROC]Loser]

"這個地方的人都是支持BF的人
怎麼都沒人幫SF Online說話呢??
你們太偏頗了, 充滿偏見, 一天到晚只會唱衰SF Online,
一點都不中立"

"你們這些只愛玩vBF2的不成熟玩家
滿腦子就只想爽爽玩, 還一天倒晚嫌別的不好玩
為甚麼不見你們出來平衡看法一下
一點都不中立"

"為甚麼沒人幫陳進興說話呢??
霉體都是偏頗的, 陳進興是受害者"

"大家都說希特垃罪大惡極,
難不成猶太人就是好物嗎??
難到愛德國愛日耳漫錯了嗎??
霉體和新聞太偏心了, 都不報導這對大日耳漫族的好,
不中立!!"

"Bin Laden做錯了甚麼??
報復是應有的應得的
為何捍衛自己生活方式是錯的??
為何要任由外人迫害自己的族人??
媒體都在抹黑Bin Laden
媒體都在為迫害者發聲"

"肯恩 為苦難人民發聲
　為了低下階層進行戰鬥抗爭
　媒體怎麼都不報呢?
　這太不中立了"

------------------------------------------
這就是為什麼要常常看多台的新聞和評論
台灣支持藍綠立場約6:4
自然媒體就會是這樣分佈的

重點是要自己懂得去多方找資料
時代已經不是讓人坐著等資訊
而是自己去尋找資訊

[小鴨 DUcK]

"這個地方的人都是支持BF的人
怎麼都沒人幫SF Online說話呢??
你們太偏頗了, 充滿偏見, 一天到晚只會唱衰SF Online,
一點都不中立"

"你們這些只愛玩vBF2的不成熟玩家
滿腦子就只想爽爽玩, 還一天倒晚嫌別的不好玩
為甚麼不見你們出來平衡看法一下
一點都不中立"

XDDD 好專業

[noavkitty]

話說!!我覺得綠色執政的時候完成的雪山隧道就算一項功積...and101

這2項建築讓台灣變的小有名氣說!!(感覺拉)

這2項建築都上過discover耶!!

看到台灣除了小吃也有其他的東西能上節目感覺就是很不一樣...純屬個人意見 8-)

說到小吃 之前香港不是有一團有錢的美食團來台灣品嘗? 當時不是個大新聞報導都有說?
聽說結論 不錯!! 不是有上國際板?

[noavkitty]

我只希望在新總統任內別開放一中市場和統一就好了　．．．．．

個人認為一中有甚麼不好？
有一點消費能力，就不會去買大陸的食品了。
更何況，農民還可外銷農產品到大陸沿海都市（上海、青島......）
至少有比台灣大五倍的商機。

太倚賴中國市場

只會死更慘...


地球不是只有一個中國而已....

這句話很相信 話說!!
某年某月某日 中國將XX億美金帶入XX國家 當時大家很看好
過沒多久股市上揚房地產也上漲
在過沒多久 中國全面回收 資金
此時 那個國家差點 垮掉

這則新聞 在世界報導 都有紀錄!!

所以還是不要太相信中國

[Flying]

我只希望在新總統任內別開放一中市場和統一就好了　．．．．．

個人認為一中有甚麼不好？
有一點消費能力，就不會去買大陸的食品了。
更何況，農民還可外銷農產品到大陸沿海都市（上海、青島......）
至少有比台灣大五倍的商機。

太倚賴中國市場

只會死更慘...


地球不是只有一個中國而已....

這句話很相信 話說!!
某年某月某日 中國將XX億美金帶入XX國家 當時大家很看好
過沒多久股市上揚房地產也上漲
在過沒多久 中國全面回收 資金
此時 那個國家差點 垮掉

這則新聞 在世界報導 都有紀錄!!

所以還是不要太相信中國

好弱的論點

今天沒吃蕉嗎??

[Zeya]

從版上大家的討論可以知道哪些人有投票權哪些人沒有~~~ :-D

基本上大家都有各自判斷想選誰的一套,不用強迫其他人去接受



我的淺見,大家看看就好

現在的執政黨總會讓我有馬可仕政府的聯想(別跟我說不一樣,我說"聯想")

其實一直想吐執政黨之前一直說反對黨中國同路人,怎麼後來反而一直吵綠卡的事情

想想就知道了(沒啥邏輯,各位的感覺是什麼呢 :-D )


教育改革也許本意是好的,但是我要看的是成果,而非本意

失敗了沒人負責外,還有人講是"全民的責任"這種似官話而非官話的感性言語

舉個例子:你買遊戲的時候是挑一款好遊戲的'成品"

　　　　　　還是一開始架構很大,成品阿薩布魯????!!!



附帶一題~各位學子,文憑真的很重要,能力也很重要,But,你總要有機會能表現你的能力

　　　　　　 文憑是讓你表現能力的其中一個機會

　　　　　　 大家別塑造魚與熊掌這種2選一的環境

　　　　　　 有大志的話,文憑能力全包~諸位共免之

最後,還是大推一部銓飾民主政治的作品"銀英傳"

裡面對政治的事情說的很棒~~~看一看也許有不同的想法

[oldhand]

不管投誰，只要有心去投票的，攏細愛台灣啦!

本篇文章已被 oldhand 於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 03:19 編輯過

[地鼠先生]

而不是問一個事件中兩型媒體解讀出的主觀意見

而要分辨"兩型媒體解讀出的主觀意見"的主因在於,那樣會造成不便(要花雙倍時間解讀)


(算了,還是先不要討論好了,搞到最後大家沒必要的不愉快)

到底就是懶字造成您的主觀意識 ...

其實只要理性的討論，相信不會有人不愉快

這是整理後的個人結論:
問題不在於懶不懶收資訊的話題

是有位大大先提出"還是有一些中立的媒體"
於是問舉例電視新聞而言

這位大大的觀點
我個人得到了雙方心理大致都認同的答案


第二位的答案
先是我尊重的個人觀點,但

Duck:

有些媒體是專批執政黨（如 TVBS）或專抱執政黨大腿（三立 ?）...
像雖然 TVBS 現在雖然很藍，但我覺得 TVBS-N 的報導相較其它台來說稱的上中立
至少藍綠雙方正反面的新聞全部都能看到、比重也不會差太多，不會 "選擇性報導"、"選擇性忽略"

與其找中立媒體，還不如試著讓自己廣為接受不同於自己的觀點吧

eddie57223:

前面那段我個人是找不到中立的
比較傾向他人建議的"公視"

這段本人應表示尊重,但本人確忘記先打出表示尊重意見之類的用詞,而直接回應後段的小建議(是為個人過失)


而後段則出現了暗示性叩名的問題(已和解)
而致後面帶有意氣用事的長篇大論(和解前會有的問題類型應該為人人都聽過的"是對A派有問題的人,不一定等於是B派的人"　 ,所以後來再三釐清後是唯誤會一場)


問題初始於,那位大大說有"中立媒體",我想了解大大當中推薦的"中立媒體"的電視新聞部份,有哪些?

所以我一開始的問題就不是"如何從媒體中找出偏向中立與真實的答案"

而是想參考對於"中立媒體",那麼在"電視"部分那位大大的所推薦的有哪些?

本篇文章已被 eddie57223 於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 06:46 編輯過

[小鴨 DUcK]

問題初始於,那位大大說有"中立媒體",我想了解大大當中推薦的"中立媒體"的電視新聞部份,有哪些?

那要看你所謂中立到底是啥

誰是執政黨、執政黨做不好就罵誰，藍色執政爛罵藍；綠色執政爛罵綠這樣算中立 ?
還是一定要執政黨、在野黨都罵、平衡報導、雙方發言出現的秒數也要一樣才叫中立 ?

有些台會刻意跳過某些新聞事件不報，或是只報特定陣營的好事、另一陣營的負面消息，
有些台雙方消息都會報，給予的時間跟比重也相差不了多少，最重要的是不會跳針

只要不會跳針，能清楚把兩方正負面的事情都完整陳述，是非對錯讓閱聽人自己判斷，
而不是常常斷章取義、常常使用標題殺人法，我覺得就夠格算是一個中立媒體了

[andy]

如果政黨之間繼續惡鬥的話台灣將會完蛋....

有哪個國家的政黨沒有惡鬥 :-o ?

至少不會像台灣一樣插滿旗吧

[地鼠先生]

還是一定要執政黨、在野黨都罵、平衡報導

我對中立這個問題原意是屬於"小問"性質(一個論串中不起眼的簡易問答,原問題也問的短,完全是小問性質)

是想問個人推薦的中立電視媒體

而我的定義在我還沒看人點名說過有色彩的媒體
以及獲得多數網友與本人認同"中立性質高"的媒體,而我也的確看過有兩方人都推薦的電視媒體,(這樣的答案以一個小問題而言,應該是不錯的,如果這種問題認真問是不太可能有答案的,所以只要大致上有一起點個頭,應該就算是不錯的答案了,甚至應該說是小問題中的標準答案)

所以這些東西要嚴格發問的話
就要將這些鈉入,畢竟監督政府的部分也在一半內

>>>
第一次看到公視被納入淺綠(筆記筆記~~原因,個人意見者:播報對在野黨不利的紀錄片)
不過非凡的確是中立性高的新聞台,這是真的

本篇文章已被 eddie57223 於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 08:50 編輯過

[LES]

綠：
三立(深綠)：招牌節目鬼話新聞，紅遺是日月神教的東方教主，決定著民進黨的生死
，新聞播報也常常偷婊國民黨

民視(深綠)：新聞播報是正大光明的婊國民黨，政論節目「頭家開講」也是走深綠路線

華視(淺綠)：以前有江霞陳立宏凌子楚，算淺綠

台視(淺綠)：前董事長為賴國洲，台聯色彩濃厚

公視(中間偏綠):有時會在晚上播一些國民黨過去殺人如麻的紀錄片，算是隱性操作。


藍：

AVBS(深藍)：2000以前屬綠，2000年以後專定民進黨，被歸為統媒中最統的

忠舔(淺藍)：三忠集團之一，對泛藍友善，但不向AVBS那麼藍‧新聞也屬於隱性操作
有時也會酸一下國民黨，招牌節目"文欠小妹大"主持人陳文欠出身綠營，
主持政論節目，有時會幫謝講話，有時會幫馬講話，被泛藍群眾批為搖擺派。
但在討厭文欠的深綠眼中。常惡毒的把文茜歸為"深藍"。

東森(淺藍)：搖擺派，不論藍或綠都譏為"尚書大人"，押寶在馬身上，
但又不敢做的太誇張，故為淺藍。

中視(深藍)：國民黨擁有的電視台，不用說，當然是深藍，民視的對立面。

年代(中間偏藍)，唯一沒有固定政論節目的電視台，以往政論節目，有請過李敖、
盛治仁、楊照、孫立群等當主持人，由於都是短期節目，且現在也完全取消政論節目，
新聞播報中看不出偏哪一邊，因為被歸為中間偏藍。


中立：可能只有政治新聞較少的非凡了

本篇文章已被 rock818 於 2008 年 03 月 26 日 - 下午 07:16 編輯過

[killer1118]

公視(中間偏綠):有時會在晚上播一些國民黨過去殺人如麻的紀錄片，算是隱性操作。

歷史是必須被隱藏?!
所以Discovery不能播納粹殺害猶太人的歷史檔案?!

[Flying]

公視(中間偏綠):有時會在晚上播一些國民黨過去殺人如麻的紀錄片，算是隱性操作。

歷史是必須被隱藏?!
所以Discovery不能播納粹殺害猶太人的歷史檔案?!

不是說不能撥

而是台灣媒體的紀錄片很明顯的相當偏離紀錄的本質

經常帶有一些故意扭曲的情緒或是色彩

[godvx11270]

杜正勝怎麼又被罵了阿
我覺得他做的最好耶
也許你們都不是學生所以無法體會吧
杜正勝政績：
1.開放髮禁啦~~~要不是有部長挺，現在學生頭髮還是那樣勒
2.廢~體罰嚕~~ 這個最爽了，老師不能亂罵學生、亂扁學生~~~
3.親自示範如何睡覺(其實部長本來想推動"上課可以睡覺"的但是....又被大家罵了，要是教育部長繼續做下去也許以後學生真的可以上課睡覺呢！)
要是給其他人當教育部長，我看學生只會更痛苦吧........
自己站在學生立場想想看

另外馬總統的唯安人員好可憐歐
早上還要那摩早起來陪跑..，這時代唯安人員不好做

開放髮禁？有實質意義嗎？


學生都不學生了，那還讀書幹嗎？


廢體罰？真的比較好嗎


現在小孩一屆比一屆難帶


你太膚淺了吧！