跳轉到內容

照片
- - - - -

選舉討論串 <唯一核可選舉文串,其餘全鎖>


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 鎖定的主題 本主題已被鎖定
這篇主題有 229 篇回覆

#221 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 06:31

說不定是真的

當部長應該不會只有整天在出問題

只是出了問題會被放大檢視


------------
怎麼大家談政治才蓋到200多樓就沒力了
這樣不行啊.....
請繼續努力XD

當然 社會就是這樣的

一樣是開玩笑 陌生人會被告 朋友就沒差?
一樣是小事情 鄉民青菜談談 經過霉體全部都變成大事情?
一樣是僅僅10個人在說的話  附近還有60個反對意見 經過放大後10人說的話卻變成 "大家都在說"?

改革本來就會有成功會有失敗 就算失敗多了點 有改革就有進步

不管當初說的多好聽規則訂的多好的政策 只要不改革 "絕對" 遲早都會腐敗 這是被許多人忽略掉的定律 也是常態的其中一個

生於憂患,死於安樂。


為什麼要改革?

過去的人留下來的教訓正在被踐踏著
當初為什麼要教育? 為什麼會有學生?
就是因為 "有人想學"
近代的基本義務教育本來就是為了有點強迫性的提升國民所知
讓教育更加發揚光大 讓國民知識水準提高 讓國家發展的更健全 讓人們懂得如何生存 讓人們懂得是非
結果呢? 腐敗後的教育不過就是個名存實亡的烏托邦思想 想得太美了
不懂得改革的人們會因為惰性而腐敗是歷史一次次血淋淋的經驗告訴我們的事實
人類因為惰性與常態而去忽略該有的東西與不該做的東西
我們可以將這些人視為事實上的"教育失敗"例子
因為不改 才會有今天
有人會想說 "說要改? 又要怎麼改? 又不是說說嘴砲嘴砲就會改了?"
當然 就是因為不知道怎麼改才好 才會有改革 事情本來就有成功有失敗
成功的人功成名立 失敗的人身敗名裂是就結果論後被放大的結果
但是有人想過 如果詳細的去研究過程 去以更多的角度來探討事情
結果會事不同的嗎? "他只是用錯了方法而已" 這才是真正的結論
歷史不是一個人造就的成的 不然我們今天都不會在這裡 我人會在礦坑當奴隸/在集權統治下苟且偷生
很多事情都是現在看起來嚴重 聽人講起來很嚴重 實際上真的很嚴重嗎? 其實根本就是普通嚴重而已啦~
文章圖片
原尺寸圖片連結
(抱歉..因為太普通了 所以沒有其他圖可以用= =|||)


基本上 就算說了這麼多 生活還是照過 時間的齒輪還是照轉 腐敗還是繼續腐敗 人類還是人類 不改就是死不改 要改還是罵聲連連 大部分的人看事情還是以人為準 人類實際上的知識水平還是沒上升多少 然後腐敗的還是繼續腐敗 沒啥改變的 所以歷史實際上也是不存在的? 普通而已啦!
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#222 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 10:18

文章圖片
原尺寸圖片連結
  • 0
文章圖片

#223 godvx11270

godvx11270

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,052 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:TWNO.1
  • 隸屬於:ECHO
  • Bird_Joe

發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 10:49

1.

洗掉

激動派的人出來了


我覺得閣下所言,

根本就偏一邊嘛~"~


=============

我姨丈是當老師的,

當不過幾年,他就感慨現在的小孩子難教

不單單只是教育環境差,

我覺得更重要的是父母的教育吧!

現在的父母好像很少教孩子做人做事?

本篇文章已被 godvx11270 於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 10:54 編輯過

  • 0
文章圖片

#224 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:慰(?)
  • 隸屬於:自由戰士
  • [email protected]

發表於 2008 年 03 月 28 日 - 下午 11:34

1.

洗掉

激動派的人出來了


我覺得閣下所言,

根本就偏一邊嘛~"~


=============

我姨丈是當老師的,

當不過幾年,他就感慨現在的小孩子難教

不單單只是教育環境差,

我覺得更重要的是父母的教育吧!

現在的父母好像很少教孩子做人做事?

父母要忙著賺錢

這也是一種社會現象

父母為了要賺錢,而少與孩子接觸

變成說,只要有錢給孩子就行了

反而忽略了家庭教育...

但是會出現這種現象的主因不就是因為景氣不好

父母才想花更多時間去工作

所以要解決這種家庭教育問題不只要單一考量

很多因素都要考慮進去

所以只能期待新的政府能夠在未來四年讓大家只要不愁吃穿,不必多富有

又可以陪孩子玩,這樣的目標就已經足夠了吧

(拍肩)
  • 0

#225 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2008 年 03 月 29 日 - 上午 01:16

鎖了吧~~~

今天已經過了一個星期了= =
  • 0
文章圖片
文章圖片

#226 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 03 月 29 日 - 上午 10:44

鎖了吧~~~

今天已經過了一個星期了= =

你這麼希望這篇鎖起來嗎= =

我並不認為他們討論的沒有意義 那鎖的意義在哪= =?

反正都集中在一篇了 偶爾讓大家發洩一下自己的見解也不錯不是嗎

看的人也可以順便想一想什麼是對的什麼是不對的 有什麼不好?

也許看到政治就討厭沒錯 但是你我都在其中 完全不說是不可能的
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#227 小鴨 DUcK

小鴨 DUcK

    五星上將

  • 站務組
  • 19,796 文章數

發表於 2008 年 03 月 29 日 - 上午 10:46

鎖了吧~~~

今天已經過了一個星期了= =

不想看就不要進來 ...

話說,我覺得以後可以固定開政治串,
反正有人想討論就集中討論,不想看的就不要看
  • 0
tctd_signature1_101397.jpg

你有最高的等級,我有最好的信譽
你有最好的神兵,我有最強的戰友
你有最酷的魔法,我有最真的友情
無論你有多厲害,我得到的一定比你多

戰地秘境 自 2003 起,致力於第一人稱射擊遊戲推廣

#228 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 03 月 29 日 - 下午 02:38

鎖了吧~~~

今天已經過了一個星期了= =

不想看就不要進來 ...

話說,我覺得以後可以固定開政治串,
反正有人想討論就集中討論,不想看的就不要看

沒錯
就是要討論才能有新的不同見解與資訊
雖然還是有一些火藥味
但這是必然的,這樣才有不同意見的意義

本篇文章已被 eddie57223 於 2008 年 03 月 29 日 - 下午 02:40 編輯過

  • 0

#229 rabbit3853

rabbit3853

    二等士官長

  • 國民兵
  • 258 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 03 月 29 日 - 下午 04:06

大家都很理性阿

為何要鎖說

理性的討論政治

何嘗不是件好事


現在交叉閱讀越來越難過 (也許自己在不知不覺越偏向其中一方)

讀自由時報+聯合報

以前還可以比較(同樣事情,不同立場,不同看法)

現在讀起來整個感覺就跑掉(反正都是對方的錯的感覺,充斥者整份報紙) :-(
  • 0

#230 kuo

kuo

    特級上將

  • 創站元老
  • 25,396 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新竹,台灣(ROC)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 03 月 29 日 - 下午 05:21

還是覺得秘境沒必要常開政治討論串

偶而四年一次就可以
  • 0
文章圖片

好口愛啊 XD



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員