
玩bf2 alc880 聲霸卡audigy4 x-FI之比較
#21
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 上午 12:35
每次聽都有莫名的感動阿~ :-P
(畫面卻很爛~ :evil:)
=ARES= Clan 業餘電競團隊:Facebook 主頁
我們是一支以《戰地風雲》系列射擊遊戲為主的業餘電競團隊,追求卓越的合作與戰鬥技巧,有興趣的朋友可以一同加入同樂!
#22
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 上午 12:44
可以明確的聽到音源的部份
這對我來說滿棒的阿
可以輕易的聽到背後有人想要偷切我的屁屁
前後左右的腳步聲
或者是敵方的無線電語音
當然敵方砲擊或我方砲擊都可以聽的出來

#23
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 上午 02:36
我順便想問一下0.0X-FI 好東西阿
可以明確的聽到音源的部份
這對我來說滿棒的阿
可以輕易的聽到背後有人想要偷切我的屁屁
前後左右的腳步聲
或者是敵方的無線電語音
當然敵方砲擊或我方砲擊都可以聽的出來
因為我的音箱是都放前面
電腦桌旁
大家買x-fi後面的音箱都真的有
都放在後面嗎??
這樣不是佔位置??
經過很不方便~
至於對x-fi的看法我買了後蒐集網路資料跟自己得的看法
網路音效或是環繞音效前幾年就已經很成熟了
以後再發展主要是朝模擬真正音響音源方面發展
最近幾年對遊戲的幫助不會很大
x-fi的推出主要是因應模擬現場音響效果 跟前一帶的audigy系列
如果以遊戲方面來講差異實在不多 我覺得廣告性質反而比較多
就跟所謂雙通道跟單通道如果不是主機板內建顯示卡
差異最好也頂多5-10% 單核心跟以前主打的HT比真的有差那麼多嗎??
或是現在主打的雙核跟單核效能比真的能達到30%以上嗎 ??
不是因為我花一萬多買了x-fi卻達不到我的要求所發出來的批評
而是經過我實地測試後的感想 兩千多的audigy4跟一萬多的x-fi
對於遊戲來講真的差異不大 如果投資在7900甚至SLI或ram
對遊戲要求高的玩家 或酗騆o~
本篇文章已被 brianli704 於 2006 年 08 月 29 日 - 上午 02:50 編輯過
#26
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 上午 11:14
就是這張@@"在Windows的音效控制台也要設定成5.1以上
在Windows的音效控制台也要設定成5.1以上 <在音效控制台裡找不到 T___T :-{



Est-ce que tu veux se coucher avec moi se soir?
#27
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 上午 11:40
謝啦XDD 8-) :-D
另外我想問聽歌用stereo x2 or 5.1比較好? XD :-D



Est-ce que tu veux se coucher avec moi se soir?
#28
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 下午 12:58
看個人吧...各有特色重裝驅動就弄到了...XD
謝啦XDD 8-) :-D
另外我想問聽歌用stereo x2 or 5.1比較好? XD :-D
我是每兩三天就會把EAX換不同環境效果
不過我記得Stereo是模擬環繞
#30
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 下午 02:26
看了這一整篇討論....我一直很疑惑..為什麼樓主會覺得X-Fi跟A4差不多....我順便想問一下0.0
因為我的音箱是都放前面
電腦桌旁
大家買x-fi後面的音箱都真的有
都放在後面嗎??
這樣不是佔位置??
經過很不方便~
至於對x-fi的看法我買了後蒐集網路資料跟自己得的看法
網路音效或是環繞音效前幾年就已經很成熟了
以後再發展主要是朝模擬真正音響音源方面發展
最近幾年對遊戲的幫助不會很大
x-fi的推出主要是因應模擬現場音響效果 跟前一帶的audigy系列
如果以遊戲方面來講差異實在不多 我覺得廣告性質反而比較多
就跟所謂雙通道跟單通道如果不是主機板內建顯示卡
差異最好也頂多5-10% 單核心跟以前主打的HT比真的有差那麼多嗎??
或是現在主打的雙核跟單核效能比真的能達到30%以上嗎 ??
不是因為我花一萬多買了x-fi卻達不到我的要求所發出來的批評
而是經過我實地測試後的感想 兩千多的audigy4跟一萬多的x-fi
對於遊戲來講真的差異不大 如果投資在7900甚至SLI或ram
對遊戲要求高的玩家 或酗騆o~
原來原因在這......5.1以上的喇叭糧]位置是環繞音效定位的關鍵
所以才會有針對各揚聲器的音量高低設定的選項!!!
如果樓主都把喇叭放在前方,可能隨便的HD內建音效也不會差到那去....
麻煩是還好,玩的時候喇叭架放到後面就好,玩完再把他放回!!
我也是從744換到Audigy一路換到現在的X-Fi,買的是X-Fi最便宜的版本(高階的我覺得看需求買..)!!
你說有沒有差,有...就小弟的木耳覺得是差不少....
X-Fi設定好,喇叭放置的位置得宜,可以很清楚的聽到狙擊手從多遠的地方跟方向開槍
用X-Fi聽音樂記得把模式切成音樂創作模式,設定一下,會差很多,聲音的整體感很棒!!
說實話...買一張最低階的X-Fi會讓聽的品質提升很多(前題是喇叭不要太差)
因為一張音效卡汰換的時程絕對超過兩張顯示卡或是一台電腦!!!
可能你已經換過三張顯示卡,可是音效卡還是同一張在用!!!
所以這種投資個人覺得是非常值得,整台電腦升級還會被留下的通常就是網路卡和音效卡!!
本篇文章已被 ToyBoy 於 2006 年 08 月 29 日 - 下午 02:28 編輯過
#31
發表於 2006 年 08 月 29 日 - 下午 03:25
嗯...看了這一整篇討論....我一直很疑惑..為什麼樓主會覺得X-Fi跟A4差不多....
原來原因在這......5.1以上的喇叭糧]位置是環繞音效定位的關鍵
所以才會有針對各揚聲器的音量高低設定的選項!!!
如果樓主都把喇叭放在前方,可能隨便的HD內建音效也不會差到那去....
麻煩是還好,玩的時候喇叭架放到後面就好,玩完再把他放回!!
我也是從744換到Audigy一路換到現在的X-Fi,買的是X-Fi最便宜的版本(高階的我覺得看需求買..)!!
你說有沒有差,有...就小弟的木耳覺得是差不少....
X-Fi設定好,喇叭放置的位置得宜,可以很清楚的聽到狙擊手從多遠的地方跟方向開槍
用X-Fi聽音樂記得把模式切成音樂創作模式,設定一下,會差很多,聲音的整體感很棒!!
說實話...買一張最低階的X-Fi會讓聽的品質提升很多(前題是喇叭不要太差)
因為一張音效卡汰換的時程絕對超過兩張顯示卡或是一台電腦!!!
可能你已經換過三張顯示卡,可是音效卡還是同一張在用!!!
所以這種投資個人覺得是非常值得,整台電腦升級還會被留下的通常就是網路卡和音效卡!!
樓上所說的真的跟我一個同學講的話很像 XDDD
真的好的音效卡同上所述可以用很久
且像螢幕這種直接跟人體"接觸"的週邊,其實才是最值得去投資的
特別像螢幕這種是眼睛直接盯著的東西特別要用好一點的對待自己,否則眼睛看不舒服用沒2小時就累了~那管它是不是超級電腦你也不會想去用它
NW Funny MOD [ TTC惡搞研發團 ] 惡搞文1 惡搞文2 惡搞文3
Mitsubishi Lancer Evolution IX MR-edition
#33
發表於 2006 年 08 月 31 日 - 下午 09:35

DICE = Disappointed (失望) +Incompetent (無能) + Coarse (粗劣) + Expensive (昂貴)
#34
發表於 2006 年 09 月 02 日 - 下午 01:02
之前就有人試過了,所以我也只買xfi xm我對 x-fi 最狐疑的地方就是 xram 了…完全感受不到優勢的東西,開了一樣 lag...
我現用五萬多的雙聲道音響配boston mm當後聲道(組成四聲道)
聲音好壞很明顯,而且xfi新的driver可以調成超高品質
至於聽音樂我會用桌底下三萬多的cdp放,音效卡還是有段距離
電腦的雜訊還是電源品質還是不太行....
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員