跳轉到內容

照片

早猜到不過真的有夠爛~~


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 41 篇回覆

#21 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 02:24

還沒解到(毆飛

是拉一打一的嗎?

我對那種拉一打一的散彈槍有種獨特的癖好XDD

幫浦式散彈槍是所有男人必拿的槍呀呀呀呀呀(跳

+1

沒人規定未來的散彈槍一定要是連發的吧?
如果導致人員過度浪費彈藥反而沒效率

散彈槍擁有相當強大的火力
如果不能善用而只是選擇沒技術的途徑想用連發來取得優勢的話那就是個人的問題了
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#22 pencil2006

pencil2006

    軍士長

  • 訓練兵
  • 1,014 文章數
  • 來自:鉛筆盒
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 02:47

散彈槍可以很萌也可以很莔
  • 0

#23 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:02

散彈槍可以很萌也可以很莔

雖然不是很了解...但是+1!!!  <-這傢伙來鬧的嗎!?
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#24 ppppp

ppppp

    少尉

  • 徵召新兵
  • 1,841 文章數
  • 來自:內湖區大湖山莊
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:03

沒人規定未來的散彈槍一定要是連發的吧?
如果導致人員過度浪費彈藥反而沒效率

散彈槍擁有相當強大的火力
如果不能善用而只是選擇沒技術的途徑想用連發來取得優勢的話那就是個人的問題了

就因為不是連發 也不是幫浦式 所以顯的遜爆了...

火力有很強大嗎..還好吧 :-~
  • 0

#25 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:04

沒人規定未來的散彈槍一定要是連發的吧?
如果導致人員過度浪費彈藥反而沒效率

散彈槍擁有相當強大的火力
如果不能善用而只是選擇沒技術的途徑想用連發來取得優勢的話那就是個人的問題了

就因為不是連發 也不是幫浦式 所以顯的遜爆了...

火力有很強大嗎..還好吧 :-~

沒錯 這可是第一天拿到就殺80多人的人說的話阿(謎
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#26 smallU

smallU

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,243 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:28

沒人規定未來的散彈槍一定要是連發的吧?
如果導致人員過度浪費彈藥反而沒效率

散彈槍擁有相當強大的火力
如果不能善用而只是選擇沒技術的途徑想用連發來取得優勢的話那就是個人的問題了

就因為不是連發 也不是幫浦式 所以顯的遜爆了...

火力有很強大嗎..還好吧 :-~

沒錯 這可是第一天拿到就殺80多人的人說的話阿(謎

有多少機會需要拿散彈槍近距離作戰...?
突擊兵解鎖的附掛散彈組件還比較合理..."支援"要散彈做啥
  • 0
您的簽名檔大小已超過本站規範限制,故移除 by 站務組

#27 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:46

沒人規定未來的散彈槍一定要是連發的吧?
如果導致人員過度浪費彈藥反而沒效率

散彈槍擁有相當強大的火力
如果不能善用而只是選擇沒技術的途徑想用連發來取得優勢的話那就是個人的問題了

就因為不是連發 也不是幫浦式 所以顯的遜爆了...

火力有很強大嗎..還好吧 :-~

沒錯 這可是第一天拿到就殺80多人的人說的話阿(謎

有多少機會需要拿散彈槍近距離作戰...?
突擊兵解鎖的附掛散彈組件還比較合理..."支援"要散彈做啥

支援也是兵不是嗎?
難道你看到支援就應該"待在後面"?

支援不要散彈做啥?

機會靠自己把握 反應是自己反應  你沒注意好衝去空曠處自殺你怪誰阿?

突擊兵副掛是副掛 但是有比直接拿"散彈槍"還"正統" 還"好殺"嗎?

本篇文章已被 bagle 於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:47 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#28 DAIDAIYUNG

DAIDAIYUNG

    終極動員令板主

  • 版主群
  • 1,273 文章數
  • 來自:GDI指揮部
  • 隸屬於:449

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 03:55

雖然還沒解散彈槍,不過通常我會簫笓12哨戒炮在我攻擊路線的附近。

因為我電腦配備沒有到7XXX,又喜歡開高畫質,有時會小小的延遲,而槍法也不太好,就先簫笓12在我攻擊的路線上,這樣就可以掩護我做攻擊,就算我被幹掉也有A12可以來補槍,而拿散彈槍這種近距離武器衝鋒的話,就簫笓12來支援吧QQ

A12的俯仰角好像很低,感覺不超過5度...@@
  • 0
繼續戰吧你們這群被分數給奴役的傢伙 是你玩遊戲還是遊戲在玩你?

[歡迎來到NHK]這本漫畫好台肯呀呀呀
文章圖片

老P大絕:
文章圖片

文章圖片

#29 smallU

smallU

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,243 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 06:38

沒人規定未來的散彈槍一定要是連發的吧?
如果導致人員過度浪費彈藥反而沒效率

散彈槍擁有相當強大的火力
如果不能善用而只是選擇沒技術的途徑想用連發來取得優勢的話那就是個人的問題了

就因為不是連發 也不是幫浦式 所以顯的遜爆了...

火力有很強大嗎..還好吧 :-~

沒錯 這可是第一天拿到就殺80多人的人說的話阿(謎

有多少機會需要拿散彈槍近距離作戰...?
突擊兵解鎖的附掛散彈組件還比較合理..."支援"要散彈做啥

支援也是兵不是嗎?
難道你看到支援就應該"待在後面"?

支援不要散彈做啥?

機會靠自己把握 反應是自己反應  你沒注意好衝去空曠處自殺你怪誰阿?

突擊兵副掛是副掛 但是有比直接拿"散彈槍"還"正統" 還"好殺"嗎?

與其選擇無法連發散彈槍不如拿用完即可切換的突擊外掛組件
就算散彈打完還可以換回槍枝繼續射擊(是不是能與火箭一起裝備兩項就不知道了)

況且2142需要用到散彈槍地區實在不多 一把槍擁有2種攻擊模式能對應的情況也較多
只拿單純的單發散彈槍在遭遇戰如果沒一擊必殺將會給予敵人更多開火時間
加上以往慣例 攜帶電擊器的突擊兵在前線讓隊友復活還可避免兵力損失

至於機會與反應 經驗多的大部份都抓得到機會 反應也要電腦配備夠撐才有發揮的空間
(我連狙擊槍都要在一個位置待上快0.3秒才能正確命中 包括近距離朝我衝來的敵軍)

副掛是副掛 絕對沒比散彈槍正統 但是副掛就是為了提升泛用性而存在
  • 0
您的簽名檔大小已超過本站規範限制,故移除 by 站務組

#30 soc-poca

soc-poca

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 637 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台中
  • 隸屬於:ARES

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 09:06

突擊兵的附掛散彈槍....一次只有3發 (無法連射)

所以...搞的我都拿火箭了...=.=|||
  • 0
文章圖片

文章圖片

#31 spencer37

spencer37

    上士

  • 國民兵
  • 119 文章數
  • 隸屬於:ECT

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 10:30

雖然目前支援兵解槍我都靠戰場升級才時才用

散蛋槍的確支援隊友時發揮最大效能
補槍超快感,比起泛用型的輕機槍
差別在任何時候不需要也不能停下來發射
不過也僅適用於障礙物、建築物地形

不要抖手的話,突然衝上屋頂踢飛四個人蛋夾也還有剩勒 jeje
帶散蛋槍必配心跳偵測器?

重機槍其實中遠距離比較能秒人
相對於輕機槍不管何距離就是穩定的把敵人掃到沒血
各有用處囉
  • 0

#32 eucy

eucy

    二等兵

  • 徵召新兵
  • 4 文章數

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 11:25

那把超好用的= =
別小看他阿
中近距離超好用的 相信我 殺不了人絕對是技術問題

另外 在未來散彈槍會有自己的新用處 詳細自己想吧 懶的打了= =

另外 dice的未來觀的確有些地方怪怪的 = =..不用太介意

+1
殺不了人絕對是技術問題,這把槍一點都不弱,近距離一擊殺,5公尺以內2發,10公尺以內3~5發,10公尺以外,你當無限芭樂跟A12是假的喔!沒人叫你拿散彈跟狙擊pk~~
記住!這個兵種叫"支援兵",不是拿來硬衝的,要支援別人啦!

10公尺以內3~5發? 問題是每隔一發要等2~3秒空檔,那我一定掛的...
凶狠的敵軍一次不會只來一隻,你也不能期待他不拿武器,或是拿了武器不射你...?!
只能跳啊...跳啊...跳啊...丟芭樂....同歸於盡@
  • 0

#33 boss802

boss802

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 651 文章數
  • 來自:地球台灣八里
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 上午 11:36

我是只希望他可以做到像是 BF2工兵的那樣,近距離一槍一個
不過看來我應該不用幻想了 :-{


突擊兵的散彈也是很強的,打身體兩發爆頭一發


突擊兵裝備散彈的好處是步槍打完打散彈,散彈打完打手槍,打完手槍之後才是兩眼開開準備投胎;存活率稍微高一點

如果支援兵的散彈也是打頭一發打身體兩發,那打泰坦的時候應該也蠻不錯的
  • 0

#34 ppppp

ppppp

    少尉

  • 徵召新兵
  • 1,841 文章數
  • 來自:內湖區大湖山莊
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 03:54

沒錯 這可是第一天拿到就殺80多人的人說的話阿(謎

一場80人?

那拿輕機槍豈不是能殺160人了.. :-o
  • 0

#35 smallU

smallU

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,243 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 04:45

那把超好用的= =
別小看他阿
中近距離超好用的 相信我 殺不了人絕對是技術問題

另外 在未來散彈槍會有自己的新用處 詳細自己想吧 懶的打了= =

另外 dice的未來觀的確有些地方怪怪的 = =..不用太介意

+1
殺不了人絕對是技術問題,這把槍一點都不弱,近距離一擊殺,5公尺以內2發,10公尺以內3~5發,10公尺以外,你當無限芭樂跟A12是假的喔!沒人叫你拿散彈跟狙擊pk~~
記住!這個兵種叫"支援兵",不是拿來硬衝的,要支援別人啦!

10公尺以內3~5發? 問題是每隔一發要等2~3秒空檔,那我一定掛的...
凶狠的敵軍一次不會只來一隻,你也不能期待他不拿武器,或是拿了武器不射你...?!
只能跳啊...跳啊...跳啊...丟芭樂....同歸於盡@

2~3秒...BF2美軍和中國的散彈槍也才1~2秒..
況且散彈槍能發揮的作戰場合實在很少 大部份情況輕機槍的壓制會比散彈來的有效
唯一的做的也只有才探測器看看有誰躲起來再用散彈槍清除...(也陶o才是2142散彈槍用途)

PS:袋鼠跟技術完全無關 只是2142槍枝準心定位比其他遊戲來得慢(以我的電腦配備而言)所以袋鼠大部份情況下不容易被打中

本篇文章已被 smallU 於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 04:48 編輯過

  • 0
您的簽名檔大小已超過本站規範限制,故移除 by 站務組

#36 dreaming

dreaming

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 874 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:HKSAR
  • 隸屬於:自由戰士
  • dreaminghk

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 08:19

最好的散彈槍是會自動追蹤屁屁~
  • 0
文章圖片文章圖片

#37 planeat

planeat

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 422 文章數
  • 來自:邪能境
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 11:14

2~3秒沒這麼長吧!頂多才2秒吧,我還感覺比bf2的美軍散彈還快一點點
  • 0
文章圖片

#38 TOM229

TOM229

    上尉

  • 精銳步兵
  • 3,013 文章數
  • 國家 / 地區:Russia
  • 來自:Fuu
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 11:15

房間內一陣槍響... :-o
警察: :-o 要不要衝進去阿? 都開槍了!
警官: 要去你去阿! 子彈又不長眼睛 :roll: ,又不知道打到誰?不要衝了!
警察:好吧...囧

本篇文章已被 TOM229 於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 11:18 編輯過

  • 0
文章圖片

文章圖片

文章圖片

#39 pencil2006

pencil2006

    軍士長

  • 訓練兵
  • 1,014 文章數
  • 來自:鉛筆盒
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 02 日 - 下午 11:18

樓上囧+1...
  • 0

#40 非邑

非邑

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 339 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 11 月 03 日 - 上午 10:19

我希望能改一改
根本像2次大戰的骨董
:-{ :-{ :-{
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員