這篇主題有 143 篇回覆

[嗜/Rainsa]

為什麼這樣的行為會引人爭議。
因為這行為本身就建立在一個不平衡的起點。

如果今天是，他們開黑鷹，只是當作運輸工具。
在點旁停下來，下機搶點。
或是三人下機，三人用飛機掩護。
在場的各位決對不會有人反對這種行為。
這，就叫戰術。

反倒是，徹底的利用黑鷹那不平衡的物理設定。
哪一個戰鬥直昇機飛行員沒遇過，坦克只要4發主駕駛座火箭彈就可以擊爆。
對付直昇機時卻搞了掉一個彈夾敵機卻連煙都不冒。
何況那黑鷹直昇機還可以裝工兵立即維修，我們戰鬥直昇機是可以裝工兵，但卻不能使用維修?!
雖然黑鷹的攻擊能力不高，但防禦力會不會太過火了點?
難道利用這錯誤的人就叫做技術高超?


我們現在所見到的，只是利用遊戲的不平衡所換來不乾淨民Z罷了。

[narusegawa]

遊戲要快快樂樂的玩,看的出來他們很快樂,甚至爽翻了
正正當當?不以為然

請指出那一點不正當?

他們有作弊嗎?
他們有狂SM別人重生點嗎?

不要因為看到別人分數高
就變成只要開黑鷹就不行


如果你們當初有守點的話
他們來能搶嗎?
有那麼容易得到高分嗎?

就跟上面有一篇講的一樣
"因為有人去干擾才降低他們的得分"

這些事情不就是一開始就該做的?


我個人嚴重討厭洗分的行為
但是對於正當方式得來的
我只能佩服他們技術高超

這本身是建立在極度的不平衡上面

你看看他的投資報酬率比別人苦幹死幹高多少

總之自己用心想想,今天一個巴掌拍不響,不是只有我一個人對這種行為不以為然
反正在這樣搞下去你覺得BF2不會爛掉嗎,在搞下去誰要玩?就看別人得分秀就好

那些人是玩遊戲還是賺分數,不要跟我說他是為了隊伍贏才這樣搞,鬼才相信,再多好聽的理由都掩飾不了醜陋的事實,在我看來這就是洗分,差別是他們用旗子洗


_________________________________________________
這部分
要看ea 與 gamespy 怎樣改...
畢竟對於用命拼出來的人不公平
_________________________________________________
來看看這個,這是你自己講的,我借問一下,利用不公平,來狂賺分數,這叫做正當?

本篇文章已被 narusegawa 於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 08:59 編輯過

[kuo]

我們現在所見到的，只是利用遊戲的不平衡所換來不乾淨民Z罷了。

所以說

不能開沙灘車 <<-- 因為防禦力過高?
不能開飛機 <<-- 因為太難打?
不能開坦克 <<-- 因為反坦克飛火箭要打三發?


黑鷹過強.計分方式有bug 是事實

但是因此就不能開黑鷹去搶點嗎?
這樣太 因嚥(?)廢食了吧....

[narusegawa]

我們現在所見到的，只是利用遊戲的不平衡所換來不乾淨民Z罷了。

所以說

不能開沙灘車 <<-- 因為防禦力過高?
不能開飛機 <<-- 因為太難打?
不能開坦克 <<-- 因為反坦克飛火箭要打三發?


黑鷹過強.計分方式有bug 是事實

但是因此就不能開黑鷹去搶點嗎?
這樣太 因嚥(?)廢食了吧....

如果你認為利用BUG來賺分賺的理直氣壯,那我沒話說了

搞到一局賺200多分,大家怨聲四起你還是認為無所謂,真棒

[kuo]

這本身是建立在極度的不平衡上面

你看看他的投資報酬率比別人苦幹死幹高多少

我前面講過了

如果黑鷹的駕駛敢在火線裡
穿梭搶點
這是一種值得鼓勵的行為

但是你們只看到投資報酬率嗎?

但為何都沒想過
怎麼沒人去守守搶下來的點?
怎麼沒人去防止被點被搶?

如果他們搶下以後
都有人在守點
那他們還有點可以搶嗎?

如果敵方的點都有人在守
他們可以得高分嗎?


今天就算黑鷹被改弱
集體搶分的行為還是有人會做
只不過換成開悍馬車或是運兵車~~

[kuo]

如果你認為利用BUG來賺分賺的理直氣壯,那我沒話說了

搞到一局賺200多分,大家怨聲四起你還是認為無所謂,真棒

那是因為你們眼裡只有"分數"


不管是開任何載具來搶點
只要有人去防守據點
他們會很容易搶到嗎 ?

今天既然知道他們都會來搶點
為何還會變成換據點的遊戲?


我前面也講過了
這一點"對於用命拼的玩家不公平"

不過我也是用命拼啊
但我並不會覺得有任何不公平

因為我會去"守點"


唯一會讓我覺得不爽的
就是同隊的玩家不幫忙守點

[narusegawa]

這本身是建立在極度的不平衡上面

你看看他的投資報酬率比別人苦幹死幹高多少

我前面講過了

如果黑鷹的駕駛敢在火線裡
穿梭搶點
這是一種值得鼓勵的行為

但是你們只看到投資報酬率嗎?

為何從來都沒想過
都沒人去守搶下來點?
都沒人去防止被搶點嗎?

如果他們搶下以後
都有人在守點
那他們還有點可以搶嗎?

如果敵方的點都有人在守
他們可以得高分嗎?


今天就算黑鷹被改弱
集體搶分的行為還是有人會做
只不過換成開悍馬車或是運兵車~~

不公平就是不公平
什麼叫他們穿越火線風險有的沒的

我看的是上面載滿了工兵補給兵醫護兵,這又是另一個不公平,他本來就難打了現在上面載滿了一群後援等於是更難打

別人再另外一邊努力奮鬥,他過度的搶點造成兵力根本分身乏術,搶來的點本來就勢必再被搶走
錯就是錯什麼叫做他搶點別人就必須要去守,大家配合他們玩?他的錯大家要來努力配合讓他們變成合理的?你的心態才是大有問題


另外你不用擔心憾馬車運兵車這種脆弱慢吞吞的東西能夠拿來搶點,他開到地圖另一端都什麼時候的事情了,他又能挨幾科砲彈,這種擔心根本是強詞奪理

[kuo]

不公平就是不公平

所以說

雙方應該站成兩排
然後開槍對射嗎?????


如果不是的話
又何來強詞奪理之說 ??

黑鷹是無敵的嗎 ?
如果是的話
那我就是錯的


如果不是無敵的
那就要靠守點的人把它打下來啊


今天你們只會抱怨敵方一直搶點賺分
但是為何不想想
你們也是送他們分數的人...

[narusegawa]

如果你認為利用BUG來賺分賺的理直氣壯,那我沒話說了

搞到一局賺200多分,大家怨聲四起你還是認為無所謂,真棒

那是因為你們眼裡只有"分數"


不管是開任何載具來搶點
只要有人去防守據點
他們會很容易搶到嗎 ?

今天既然知道他們都會來搶點
為何還會變成換據點的遊戲?


我前面也講過了
這一點"對於用命拼的玩家不公平"

不過我也是用命拼啊
但我並不會覺得有任何不公平

因為我會去"守點"


唯一會讓我覺得不爽的
就是同隊的玩家不幫忙守點

好笑,誰的眼裡只有分數?

一個大關裡頭有多少點?他一口氣佔了一堆點最好守的住啦,一個點兩三個人打的下來一架壞了就有人修傷了就有人救沒彈藥就有人捕的黑應?你到底肯不肯長遠的想想這問題,而不要老是在一些莫明奇妙的地方打轉

[narusegawa]

不公平就是不公平

所以說

雙方應該站成兩排
然後開槍對射嗎?????


如果不是的話
又何來強詞奪理之說 ??

黑鷹是無敵的嗎 ?
如果是的話
那我就是錯的


如果不是無敵的
那就要靠守點的人把它打下來啊


今天你們只會抱怨敵方一直搶點賺分
但是為何不想想
你們也是送他們分數的人...

黑鷹不是無敵,但在大家的努力下他現在是這遊戲裡最接近無敵的東西了

另外不要一直講守點這種好笑的理由,我講了,他過度的佔點,一個點你是要幾個人守?
別人難道地面部隊都是死的,不用管他們就對了?

[嗜/Rainsa]

黑鷹過強.計分方式有bug 是事實

但是因此就不能開黑鷹去搶點嗎?
這樣太 因嚥(?)廢食了吧....

請問，地圖上的點極多，我們有可能為了一架黑應就把所有的物力集中在防禦其中一點上嘛。

為何要極大物力?因為戰鬥直昇機都要花極大的時間把黑鷹打下來。何況還有工兵在上面修。使用這種銅牆鐵壁的載具，只是為占點，而我們還要拼了老命去防堵?這投資報酬率極低的的工作我相信不會有人要作。不要忘了除了防禦力之外，黑應還有兩支可從兩旁攻擊的鏈槍。守點?我想光是猜出黑應的位置就比中大樂透還難，難道整場要為了一架黑鷹團團轉?

而我們相信，除非有人通報，否則黑應會出在哪個點根本是未知數。
中東水壩這地圖的大您又不是不知道，如果您能想出用極少物力就能防禦銅牆鐵壁的方法，那我也無話可說。

不是不能開黑鷹搶點，而是不能用黑應搶點...

[kuo]

你到底肯不肯長遠的想想這問題,而不要老是在一些莫明奇妙的地方打轉

我沒想嗎??

黑鷹防禦力太高 -- 的確需要改
計分方式不公平 -- 的確需要改
黑鷹開去搶點 -- 何錯之有?
一堆點沒人守　-- 誰的錯?


造成得分過高的原因
並不是單靠敵方不開黑鷹搶點就能解決

[kuo]

那這樣好了

既然"不準開黑鷹搶點"
那要不要限制 "不準小隊行動" 呢?

因為小隊行動的人
還有合作加分
這樣不是也對於一般玩家不公平呢?



至於守點的觀念
我只能講.................
從 BF1942 開始
就只有戰隊的玩家會去注重守點
多數玩家都認為守點是一件無意義的事情


每個人都想一直打啊
但是誰要負責去守點?

[narusegawa]

你到底肯不肯長遠的想想這問題,而不要老是在一些莫明奇妙的地方打轉

我沒想嗎??

黑鷹防禦力太高 -- 的確需要改
計分方式不公平 -- 的確需要改
黑鷹開去搶點 -- 何錯之有?
一堆點沒人守　-- 誰的錯?


造成得分過高的原因
並不是單靠敵方不開黑鷹搶點就能解決

利用了兩個錯去大量賺取分數是有錯還是沒錯?

重點是心態,心態心態心態

我不相信這樣子吃相難看的賺取分數是為了讓這遊戲更美好,您大力推廣這款遊戲的戊狺j家有目共睹,但你看不到這種事情絕對會造成很多人的不滿嗎

洗分的定義為何?利用遊戲設計的漏洞來賺分這樣沒錯吧?

這難道不是洗分?這穢O洗分你卻不肯正視

本篇文章已被 narusegawa 於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 09:29 編輯過

[narusegawa]

那這樣好了

既然"不準開黑鷹搶點"
那要不要限制 "不準小隊行動" 呢?

因為小隊行動的人
還有合作加分
這樣不是也對於一般玩家不公平呢?



至於守點的觀念
我只能講.................
從 BF1942 開始
就只有戰隊的玩家會去注重守點
多數玩家都認為守點是一件無意義的事情


每個人都想一直打啊
但是誰要負責去守點?

為什麼要一直牽扯到別的事情?

從來不會有人抗議小隊的模式,因為他還在公平的範圍之內,大家都覺得合理
從來不會有人擔心憾馬或是運兵車搶點團,因為這種好笑的事情根本不會發生

但當大家發現不合理時你卻不肯正視還一直牽扯一堆有的沒的

[roll]

你到底肯不肯長遠的想想這問題,而不要老是在一些莫明奇妙的地方打轉

我沒想嗎??

黑鷹防禦力太高 -- 的確需要改
計分方式不公平 -- 的確需要改
黑鷹開去搶點 -- 何錯之有?
一堆點沒人守　-- 誰的錯?


造成得分過高的原因
並不是單靠敵方不開黑鷹搶點就能解決

黑鷹載滿6個人,如果要跟他們搶點搶贏勢必要7個人跟他們搶,

好,這個搶完了以後呢??在看黑鷹飛到哪個點去搶,他們在跑過去??

坐車???別傻了,以目前APC的裝甲數值以及黑鷹的裝甲數值,

誰搶的贏??

利用目前黑鷹裝甲數值的BUG沒錯???

如果你認為沒錯,請到各大網站PO出你的感想.....

[kuo]

這難道不是洗分?這穢O洗分你卻不肯正視

我從哪裡不重視洗分了 :-P

如果不重視的話
當初要何要首先發難呢???


但是中間有一點要釐清 !


如果他們開黑鷹是為了搶點
那何錯之有?

如果他們整場都想著賺分數
那才有問題吧?


今天不是因為裡面有nw的人
所以我才一直這樣講
而是因為這是"理"


給分設計的程式的確有問題
但因為就要限制他們不準搶點嗎?

那這樣的話
是否也要限制玩家不準亂開槍
不準亂放c4 或地雷呢?
這些行為都可以讓補給兵賺成績啊?


這些規則一直搞下去
到最後就會變成兩邊只能排排射

[kuo]

如果你認為沒錯,請到各大網站PO出你的感想.....

還需要po嗎?

在基地裡
在巴哈裡
我都是一樣的看法

麻煩你自己去注意



PS:
我在基地的帳號是 pasture
巴哈的帳號也一樣

[narusegawa]

另外關於守點我必須講清楚,上面大大跟丟已經重申非常多次了

這遊戲最重要的就是一個平衡,大家都有一定量的點才有可能守的住,超過是不可能持久的因為兵力無法負荷,你沒發現除非是玩家實力極不平均,不然不可能會有長時間都是一方佔據絕大多數點的情形,因為人數是固定的,一定人數只可能守的住一定的點,守點絕對不是理由

而且你要幾個人守一個點?我看至少要有五六個人而且都是使用火箭一次攻擊黑鷹才有可能把他幹掉,(有一定程度會Miss不是人人都是槍神)沒幹掉你不要忘了他馬上就可以跑,上頭還有工兵,這又可以讓他賺一筆了
而五六個人守一個點這場仗還打個屁?伍六個人還不一定守的住勒,黑鷹殺一個人根本不用費吹灰之力

[narusegawa]

這難道不是洗分?這穢O洗分你卻不肯正視

我從哪裡不重視洗分了 :-P

如果不重視的話
當初要何要首先發難呢???


但是中間有一點要釐清 !


如果他們開黑鷹是為了搶點
那何錯之有?

如果他們整場都想著賺分數
那才有問題吧?


今天不是因為裡面有nw的人
所以我才一直這樣講
而是因為這是"理"


給分設計的程式的確有問題
但因為就要限制他們不準搶點嗎?

那這樣的話
是否也要限制玩家不準亂開槍
不準亂放c4 或地雷呢?
這些行為都可以讓補給兵賺成績啊?


這些規則一直搞下去
到最後就會變成兩邊只能排排射

你說說看你洗分是用什麼標準在判別的?

這就是洗分,用旗子來洗分,因為乍看之下隊小隊有利實際上幫助根本不大的理由,他們可以大辣辣的洗,沒人管的了他,一般人靠補彈藥或是同夥殺人在電活都還沒賺這麼大勒,這是最嚴重的洗分,最嚴重的破壞遊戲的行為

本篇文章已被 narusegawa 於 2005 年 06 月 29 日 - 下午 09:43 編輯過