俾斯麥號 1939下水 1941就沉了@@
這篇主題有 61 篇回覆
#23
發表於 2007 年 09 月 27 日 - 下午 10:33
大和號也成的很壯烈啊投俾斯麥～
因為他斬首很多明艦
據說沉得很壯烈
大和
還算比不上德國工藝
不過那民族很有氣魄就是了
大和號被擊沉時是往左邊倒下來
因為左邊的逃生挺都沒了
所以那名士兵只好努力的往右邊爬上去
可是越來越陡很難爬上去
爬了一小段時間終於爬上去了
上了救生艇才保住性命
那個士兵就是我XD
其實是假的
因為那時我玩BF1942時
我開大和號
可是不小心觸礁
於是船身往左邊頃斜
到最後俯衝轟炸機
把我擊沉了
所以船身越往左邊頃
左邊的登陸挺被隊友開走了
所以只剩右邊的
我按住W死命的往上衝
才衝上去的
然後要上岸時
被俯衝轟炸機炸死了= =
本篇文章已被 SGZERO 於 2007 年 09 月 27 日 - 下午 10:42 編輯過
#24
derek
-
- 精銳步兵
- 2,635 文章數
中尉
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：虎式戰車排氣管
- 隸屬於：NW
發表於 2007 年 09 月 27 日 - 下午 10:34
二戰德國產的鋼鐵..
跟當時日本產的鋼鐵
誰比較硬=_=
個人覺得大和的精神意義大於實際戰鬥力
跟當時日本產的鋼鐵
誰比較硬=_=
個人覺得大和的精神意義大於實際戰鬥力
#25
傑洨克
-
- 站務組
- 6,564 文章數
秘境專業打雜工兼縱慾(?)大學生
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：中部夜市大學企業管理學系
- 隸屬於：NW
-
：jack_8720xx
-
：jack872009
-
：FuLuSo
發表於 2007 年 09 月 28 日 - 上午 07:01
至少俾斯麥號也擊沉了很多台戰艦...俾斯麥號 1939下水 1941就沉了@@
大和則只擊沉過幾隻小貓?
#27
洨魔王
-
- 精銳步兵
- 999 文章數
軍士長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：菲雅利星球
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 28 日 - 上午 09:22
8-) 因為被航母上的飛機 圍歐 沒船可打
如果這台大和也算進去的話 8-)就贏定啦 :hammer: (我真的是來亂的 :-P
本篇文章已被 zerogx02 於 2007 年 09 月 28 日 - 上午 09:33 編輯過
#29
333528
-
- 國民兵
- 184 文章數
槍砲士官
- 來自：電腦桌前
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 28 日 - 下午 05:33
我沒說俾斯麥爛啊......至少俾斯麥號也擊沉了很多台戰艦...俾斯麥號 1939下水 1941就沉了@@
大和則只擊沉過幾隻小貓?
俾斯麥號比較強 :-D
短短2年就擊沉了釵h戰艦
不過壽命真的.... :-{
大和號好像船身某些地方是用木造的....
德國人的比較堅固 :-D
大和號好像是放到快輸了才開出來自殺的....
#30
=319=HU
-
- 國民兵
- 354 文章數
二等士官長
- 來自：地獄
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 28 日 - 下午 06:42
[quote name='neville.bf' date='Sep 27 2007, 08:01 PM']
QUOTE (?貓,Sep 27 2007, 07:58 PM] 俾斯麥(一秒)射程差太多了....
而且說巨砲 德國的比較大吧.填裝速度也一流 大和號會被打假的 [/quote]
大和的主砲口徑不是世界最大嗎 [/quote]
還有一台跟他一樣的兄弟船 武藏號
這兩台幾乎一樣 去查查巴
忘記補充一點 兩艘船速度不一樣 或?勝負就在速度上
本篇文章已被 =319=HU 於 2007 年 09 月 28 日 - 下午 06:54 編輯過
#31
andy
-
- 精銳步兵
- 3,530 文章數
上尉
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：第九游擊混成旅
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 28 日 - 下午 07:16
我覺得大和號會贏 因為威爾斯親王號及沉了俾斯麥號 而日本的魚雷機把威爾斯親王號擊沉
所以俾斯麥<威爾斯親王<大和 因為大和號至少挨了一大堆魚雷還可以作戰
所以俾斯麥<威爾斯親王<大和 因為大和號至少挨了一大堆魚雷還可以作戰
我是andy 不要圍毆我
#33
0920014110
-
- 步兵
- 197 文章數
槍砲士官
- 來自：自由鋼彈-駕駛艙
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 28 日 - 下午 08:38
這樣講不準啦....當時俾斯麥也是被圍毆的阿...並不是只有威爾斯親王再打俾斯麥，魚雷機...難道日本魚雷機能擊沉戰艦..就代表大河也行??我覺得大和號會贏 因為威爾斯親王號及沉了俾斯麥號 而日本的魚雷機把威爾斯親王號擊沉
所以俾斯麥<威爾斯親王<大和 因為大和號至少挨了一大堆魚雷還可以作戰
#35
傑洨克
-
- 站務組
- 6,564 文章數
秘境專業打雜工兼縱慾(?)大學生
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：中部夜市大學企業管理學系
- 隸屬於：NW
-
：jack_8720xx
-
：jack872009
-
：FuLuSo
發表於 2007 年 09 月 29 日 - 上午 06:31
我目前還是認為 如果真的要比的話
俾斯麥 >= 武藏 > 大和...
俾斯麥 >= 武藏 > 大和...
本篇文章已被 jack 於 2007 年 09 月 29 日 - 上午 06:33 編輯過
#38
iceyemansd
-
- 國民兵
- 271 文章數
二等士官長
- 來自：往十七層地獄路上...
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 29 日 - 下午 02:20
交出來（伸手 :-D實在是難選，有玩大戰略的可以去試試看 :-~
------------------------
最新的是2007嗎？
剛才有看到
大戰略Perfect 2.0 DX
大戰略8
一堆有的沒有的
本篇文章已被 iceyemansd 於 2007 年 09 月 29 日 - 下午 02:27 編輯過
#39
=319=HU
-
- 國民兵
- 354 文章數
二等士官長
- 來自：地獄
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2007 年 09 月 29 日 - 下午 03:01
@@ 互撞 那大和跟武藏這兩艘船肯定比俾斯麥晚沉爭什麼爭?兩台互撞不就好了嗎~!笨蛋!(毆飛
噸位不一樣 你去試看看 騎腳踏車撞汽車看看
#40
=449=kit
-
- 國民兵
- 21 文章數
代理下士
- 隸屬於：449
發表於 2007 年 09 月 29 日 - 下午 03:25
.....唉 看到這段 不得不浮上來澄清一下 避免誤解聽說雷伊泰灣海戰大和號一砲就把
美軍一台護衛航母劈成2段擊爆
18吋主砲威力真的有這麼強大嗎?
當時日軍於水平線邊際發現了美軍行蹤 努力追擊
大和號極速是27海浬 美軍護衛空母多半是商船改裝而成 全速大都不超過20海浬
若照帳面上數字而言 美軍似乎是大和號的囊中之物了....
然而 在美軍護航驅逐艦群 奮力逼近大和號 不斷施以魚雷攻擊
大和號因此不斷地一邊實施之字航行 一邊努力發炮攻擊美軍空母
美軍直線全速脫離 日軍之字航行追擊....數小時後 日軍不得不放棄追擊 以免遭遇美軍馳援而來的航空兵力攻擊....〈印像中美軍當時緊急求援 已有艦隊趕來會合....〉
話說 大和號的18吋炮 是捕捉到美護航空母的航向 並且擊中數發....
但是....日軍誤判以為是正規空母 舷側有裝甲保護 因此使用穿甲彈攻擊
然而 美護航空母系由商船改裝 舷側裝甲不過2-3CM....
因此 命中彈皆在水線上貫通船體而已...
對美護航空母而言 只是多了幾個通風孔 並無甚大的損傷
18吋炮 威力當然大 這不可否認....
但是接戰時若選錯彈種 對目標而言 可能結果祇是搔癢而已....
日軍企盼的艦隊對戰 大和號終究是未能碰上一解怨念....
