這篇主題有 72 篇回覆

[小鴨 DUcK]

聽說COD4的劇情比想像中少1/2?

COD4 劇情很短，但是緊湊到爽度滿分
而且完全不會感覺單調，因為從頭到尾都有不同的新花樣

雖然他要將近千元，但把它當作一部超長互動電影，
會比把它當作一款劇情很短的遊戲來的爽很多

核爆、AC-130、如黑鷹計畫般拯救飛行員、COD 不可或缺的飛車追逐、
暗殺行動（甚至連風向設定都加入了）

玩完整個就是超佩服製作團隊的 XD

[賽維爾]

IGN
http://search.ign.co...rue&genNav=true

[=449=SkyMouse 天鼠]

2戰不太有興趣....
難得cod4做的這麼好...就不要走回頭路了....

回歸二戰不是回頭路.....

回頭路跟遊戲品質內容有關跟時代沒有相干

做的好 多元化 劇情 武器的精細度爆破畫面或是更壯大的畫面

要越做越好

希望現在他們可以利用更好的技術做出更好的更能體驗2戰的遊戲！！

二戰還是最經典的
我還是想玩二戰呀QQ

[js860cd]

只要是好遊戲都會支持的拉~
最好出個中文版啦...

[KC Jerry]

如果以太平洋戰役的陸戰隊為主題也許也不錯
到硫磺島插美國國旗 8-)

[[ROC]Loser]

出 美國獨立戰爭吧 ^^

那可是真正的 Call of Duty - "Where it all begins"

[KC Jerry]

出 美國獨立戰爭吧 ^^

那可是真正的 Call of Duty - "Where it all begins"

那不就拿火繩槍...
之後打完第一發就上刺刀衝阿~ :-D

[洨魔王]

我在另一邊看到的消息是COD5是要由Treyarch來開發制作(作COD3的公司) 會不會又只出家用主機版?但換公司作 感覺就有點差 :-{


來源

[GOingHavoc]

可以出個一次世界大戰吧
一戰也很激烈阿
參戰國也不少
一直二戰真的都悶了

越戰也不錯
但我想美國人大概不喜歡越戰的題材吧

[andy]

二戰感覺比較好玩..........有太平洋 北非 東歐 西歐 武器眾多 場地又多

[RRCC]

二戰才是真正參戰國多、武器多、載具多、戰役多到爆

不過2戰題材已經用到極限了，
除了一昧提高畫質外，只有新的玩法創新(如空降神兵)了。

還可以弄個閃擊戰的(鄉民:舊題才來的[蛋菜橫飛])

要弄的搞一個突擊為題才的也可以

也可以搞不太明顯的參戰國家/地區戰役

如:菲律賓地區

[andy]

[quote name='RRCC' date='Dec 11 2007, 06:32 PM'] [quote name='mxkernel' date='Dec 10 2007, 05:52 PM'] [quote name='Duck' date='Dec 10 2007, 05:48 PM'] 二戰才是真正參戰國多、武器多、載具多、戰役多到爆 [/QUOTE]
不過2戰題材已經用到極限了，
[/quote]
極限??還有東歐,中國,太平洋,北飛尚未完整開發................
真正到極限的是科幻戰爭.....................

[小望™]

[quote name='andy' date='Dec 11 2007, 07:02 PM'] [quote name='RRCC' date='Dec 11 2007, 06:32 PM'] [quote name='mxkernel' date='Dec 10 2007, 05:52 PM'] [quote name='Duck' date='Dec 10 2007, 05:48 PM'] 二戰才是真正參戰國多、武器多、載具多、戰役多到爆 [/QUOTE]
不過2戰題材已經用到極限了，
[/QUOTE]
極限??還有東歐,中國,太平洋,北飛尚未完整開發................
真正到極限的是科幻戰爭..................... [/quote]
科幻戰爭哪來的極限可言(?)

二戰的題材始終只有哪幾場，總不能亂掰吧?

[嘰咕™]

極限??還有東歐,中國,太平洋,北飛尚未完整開發................

二戰能做的也是那幾場會戰，幾百人的小戰役沒什麼好做的。
中國處於被挨打狀態，一面倒玩家不會想玩的.
北非也做差不多啦，如上面所說的，只有大規模會戰才比較有做的意義。

東歐不是主要戰場吧?假如是指德國對俄國也很多遊戲做囉。

太平洋可以發揮的是海戰部份，但是海戰怎麼做出緊湊的遊戲劇情呢 :||:

本篇文章已被 mxkernel 於 2007 年 12 月 11 日 - 下午 07:16 編輯過

[derek]

個人是比較喜歡二戰的FPS


不過COD4真的做的太好了!!!
玩單機的時候都像是在看一場電影
希望COD5可以更好　8-)

[新★★]

像COD1聯合行動裡的英軍第一關
就是在B-17上操作50機槍打德國戰鬥機
這種點子瞞新奇的

[andy]

[quote name='hoha5432' date='Dec 11 2007, 07:08 PM'] [quote name='andy' date='Dec 11 2007, 07:02 PM'] [quote name='RRCC' date='Dec 11 2007, 06:32 PM'] [quote name='mxkernel' date='Dec 10 2007, 05:52 PM'] [quote name='Duck' date='Dec 10 2007, 05:48 PM'] 二戰才是真正參戰國多、武器多、載具多、戰役多到爆 [/QUOTE]
不過2戰題材已經用到極限了，
[/QUOTE]
極限??還有東歐,中國,太平洋,北飛尚未完整開發................
真正到極限的是科幻戰爭..................... [/QUOTE]
科幻戰爭哪來的極限可言(?)

二戰的題材始終只有哪幾場，總不能亂掰吧? [/QUOTE]
從你出生到現在數數看二戰遊戲只有幾款有名? 科幻遊戲隨便一舉就一大堆...
2142,crysis,最後一戰,FFow,COD4..............
反過來二戰只有.............

本篇文章已被 andy 於 2007 年 12 月 11 日 - 下午 07:28 編輯過

[小望™]

從你出生到現在數數看二戰遊戲只有幾款有名? 科幻遊戲隨便一舉就一大堆...
2142,crysis,最後一戰,FFow,COD4..............
反過來二戰只有.............

你再說什麼，我反而看不懂 :||:

[andy]

所以說科幻遊戲已經有很多作品了,已達飽和,並且科幻遊戲的興起比二戰早很多年
二戰裡的西歐已達到飽和但二戰很獨特的地方:現實,人類目前最有名的戰爭盡在二戰,同一時間有兩大陣營分別在各大洲同時作戰(玩家可以於冰天雪地,灌木叢,雨林,大海,沙漠進行現實的戰爭)彈性比較高

據說二戰遊戲的興起是參照科幻遊戲的構思

[嘰咕™]

但是科幻遊戲並沒有現實的地理、歷史等因素牽絆，所以可以創造龐大的戰爭和大規模的衝突。
以最近的二戰遊戲空降神兵來說，他已經有些戰役不符合歷史，這就已經有點脫離"二戰"遊戲的範疇，也可見各戰役已經做的相當程度，非得使用自創劇本才有更多的可玩度。

科幻遊戲或是現代虛擬戰爭遊戲就沒有這種牽絆，舉ACE6來說，假如現實中有空中航母存在，應該早在接近邊界時早由巡弋飛彈擊墜，但是遊戲可以設定直接出現在敵方首都附近。或是COD4或WIC等等，都是非實際情況，也因為這樣可以創造更多劇情和史詩級戰役。