：
不過因該還很久的吧~
以現在的科技因該還不能搞出太空戰艦吧
這篇主題有 87 篇回覆
：
：
：
：
#23
可能君
-
- 精銳步兵
- 668 文章數
一等士官長
-
國家 / 地區：
United Kingdom
- 來自：19th century
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:37
沒有那麼大吧？西亞加拉的榮光作1:1...
比地球還要大....
西亞加拉宇宙載具改裝中心
我不相信地球的直徑只有七公里。
本篇文章已被 Serrorffa 於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:41 編輯過
#25
香港發表於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:40
2142年的科技是否後落後......
==================
我們先要想想在太空裡用什麼動力去開動這些武器 :deal:
==================
我們先要想想在太空裡用什麼動力去開動這些武器 :deal:
本篇文章已被 月SAS 於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:48 編輯過
**********************************************************************************
(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01- 私心與本人結他風相近~
註*:2042簽名檔<留白中>
#26
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：
Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:42
可以 只是還是需要研發一陣子不過因該還很久的吧~
以現在的科技因該還不能搞出太空戰艦吧
畢竟在那之前我們並沒有太多的太空戰鬥載具經驗
但是多多少少可以用海軍和空軍的經驗來研發(海軍居多)
所以太空軍如果不是當成超高空軍就是當成海軍看-.-.. (超高空比較正常XD)
基本上就是超厚的外殼、強大的隔離結構、模組化設計(選用)、強大的探測系統、無制限的核子彈頭、巨大的質量武器(能量武器目前可能很難達到足夠的功率)等等的就可以組成一台戰艦(現代)
未來太空載具可能暫時也不會變太多-.-.. 除非在哪個星球挖到外星古蹟啥的才可能會突然躍進
基本上太空時代就是無限的貨機與核彈所組成的熱血怪異時代(當然.. 前提是我們真的打算整群跳去太空拓展)
反正照現在這種樣子看來大家其實也根本沒心上宇宙-.-..
--
2142非常的落後
身為一場戰爭他實在是不及格 太多設計累贅沒效率的無用垃圾了
只能說那些武器科學家都很遜-.- (其實就是指DICE負責平衡設定的那個傢伙XD)
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:44 編輯過
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#27
日本發表於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:51
可以 只是還是需要研發一陣子
依傳統來看是海軍吧？w
如果不研發曲速科技，以現今科技想製造太空戰鬥載具的話→請看月亮的距離
大概像衛星，做成太空戰鬥機。但是太空戰鬥能不打就別打，只要打了太空上就會多了好幾萬以上的危險碎片，以高速亂飛 (XD)
目前要上宇宙幹嘛？又沒在某星球找到超級龐大到可以不顧一切地前往的利益。又浪費錢又危險，所以當然僅只限於科學研究上而已啦……
#28
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 08 月 27 日 - 下午 11:53
嘛.. 我說超高空居多是小型航宇載具的時候(初期)
可以 只是還是需要研發一陣子
依傳統來看是海軍吧？w
到後期變大型了自然會變成類似海軍的體制
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#32
smallU
-
- 精銳步兵
- 1,243 文章數
軍團軍士長
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 隸屬於：自由戰士
#33
lugia
-
- 國民兵
- 215 文章數
二等士官長
發表於 2008 年 08 月 28 日 - 上午 07:03
在美國太空作戰部門都是空軍的樣子
可以 只是還是需要研發一陣子
依傳統來看是海軍吧？w
如果不研發曲速科技，以現今科技想製造太空戰鬥載具的話→請看月亮的距離
大概像衛星，做成太空戰鬥機。但是太空戰鬥能不打就別打，只要打了太空上就會多了好幾萬以上的危險碎片，以高速亂飛 (XD)
目前要上宇宙幹嘛？又沒在某星球找到超級龐大到可以不顧一切地前往的利益。又浪費錢又危險，所以當然僅只限於科學研究上而已啦……
所以我懷疑現實世界未來空軍才是主流
陸軍其次
海軍沒落...!?
#34
發表於 2008 年 08 月 28 日 - 上午 09:07
有道理因為我們真的有能力製造出這麼大的宇宙戰艦！在美國太空作戰部門都是空軍的樣子
可以 只是還是需要研發一陣子
依傳統來看是海軍吧？w
如果不研發曲速科技，以現今科技想製造太空戰鬥載具的話→請看月亮的距離
大概像衛星，做成太空戰鬥機。但是太空戰鬥能不打就別打，只要打了太空上就會多了好幾萬以上的危險碎片，以高速亂飛 (XD)
目前要上宇宙幹嘛？又沒在某星球找到超級龐大到可以不顧一切地前往的利益。又浪費錢又危險，所以當然僅只限於科學研究上而已啦……
所以我懷疑現實世界未來空軍才是主流
陸軍其次
海軍沒落...!?
我們的資源光是造一架太空飛機所用的防熱材料也是天價！
還有我們用的能源還是石油！
在太空我們的動能是什麼火箭、引力！
大家覺得大ｖｓ小那個有優勢想下大和號是因什麼才沉！
在太空中食物、水等的生活問題要如何解決！
在太空的逃生方法是跳傘太空比海大！
在太空中有沒有豐富的天然保護這些武器！
這些武器會反回地球！
地球的引力有多大只是一顆小流星掉進地上我們也會關心！
海軍有能力防衛所以不會沒落而且潛艇潛能無限！
**********************************************************************************
(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01- 私心與本人結他風相近~
註*:2042簽名檔<留白中>
#35
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 08 月 28 日 - 下午 03:15
船艦就是一個完整的系統有道理因為我們真的有能力製造出這麼大的宇宙戰艦！在美國太空作戰部門都是空軍的樣子
可以 只是還是需要研發一陣子
依傳統來看是海軍吧？w
如果不研發曲速科技，以現今科技想製造太空戰鬥載具的話→請看月亮的距離
大概像衛星，做成太空戰鬥機。但是太空戰鬥能不打就別打，只要打了太空上就會多了好幾萬以上的危險碎片，以高速亂飛 (XD)
目前要上宇宙幹嘛？又沒在某星球找到超級龐大到可以不顧一切地前往的利益。又浪費錢又危險，所以當然僅只限於科學研究上而已啦……
所以我懷疑現實世界未來空軍才是主流
陸軍其次
海軍沒落...!?
我們的資源光是造一架太空飛機所用的防熱材料也是天價！
還有我們用的能源還是石油！
在太空我們的動能是什麼火箭、引力！
大家覺得大ｖｓ小那個有優勢想下大和號是因什麼才沉！
在太空中食物、水等的生活問題要如何解決！
在太空的逃生方法是跳傘太空比海大！
在太空中有沒有豐富的天然保護這些武器！
這些武器會反回地球！
地球的引力有多大只是一顆小流星掉進地上我們也會關心！
海軍有能力防衛所以不會沒落而且潛艇潛能無限！
真正要發展是不會有問題的 (除非你也是會設計一台肯定會馬上報廢的車然後安心上路的人XD?)
防熱材料? 沒有任何人說過太空用的載具必須能降落地表
動力系統事實上比你所知的擁有更多更多種 有興趣自己去看看NASA的技術頁
真正要在太空戰鬥的話小型船艦是沒有優勢的
因為它的結構體無法承受太空戰鬥所造成的任何輕微損害 也無法乘載足夠的控制、感應、能量系統
尤其是太空戰使用的都是核彈頭更是如此
食物、飲水問題非常的好解決 如果太空中有問題現在海上那些美帝的船團早死光了
逃生方法多解釋也沒用 最好的方法就是獨立的逃生艙和足夠的求救訊號
太空不是什麼都沒有的 說沒有豐富的天然保護實在是很沒道理 事實上需要的也不多
因為太空是一個完全不同的環境 如果你打算用地表上的思維來思考的話實在沒啥道理
設計師如果都這樣思考的話太空載具將不堪一擊
..不是所有太空垃圾都會被吸往地表的 地球的引力也才這麼一點 更不用說那些太空中多的是的漂浮物了 不值一提
嘛.. 說真的感覺上施主您可能完全沒有這方面足夠的常識可以理解太空中的情況-.-..
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 08 月 28 日 - 下午 03:22 編輯過
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#37
f00904122
-
- 訓練兵
- 51 文章數
中士
- 來自：台北縣三重市車路頭街72巷30號4樓
- 隸屬於：101
發表於 2008 年 08 月 28 日 - 下午 04:01
ㄏㄏㄏ!!我會用維格的重型飛彈巡洋艦把你轟上九霄雲外..."西亞加拉的榮光"要出現了lol?
這應該只有少數人懂..
不過要是你出戰鬥巡洋艦的話...我覺得我們還是坐下來和平的談談。
派出自創行小型登陸艦偷搶你們的戰艦@@
話說這個遊戲不是有鋼彈模組
還有我每場開始我都把兵力生產到滿編..
可是幾場戰鬥下來又要重新生產了><
#38
發表於 2008 年 08 月 28 日 - 下午 04:15
有點明白
在海裡船是因為引力、水等因素才會很快沉沒但是大炮還能使用但是沒戰力了!
在太空中放兩架現代的戰艦但太空中沒有水、引力小,看誰的大炮能把對方轟爆!但是內部的士兵沒死光也能拿RPG殺你!
但是無論如何戰機是有明顯的優勢因為近接支援主力艦!打引擎、大炮、指揮室、幹掉敵方旗艦、滲透、突襲、空戰、轟炸、容易生產、容易部署!
在海裡船是因為引力、水等因素才會很快沉沒但是大炮還能使用但是沒戰力了!
在太空中放兩架現代的戰艦但太空中沒有水、引力小,看誰的大炮能把對方轟爆!但是內部的士兵沒死光也能拿RPG殺你!
但是無論如何戰機是有明顯的優勢因為近接支援主力艦!打引擎、大炮、指揮室、幹掉敵方旗艦、滲透、突襲、空戰、轟炸、容易生產、容易部署!
**********************************************************************************
(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01- 私心與本人結他風相近~
註*:2042簽名檔<留白中>
#40
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2008 年 08 月 28 日 - 下午 04:25
..可能還不夠明白有點明白
在海裡船是因為引力、水等因素才會很快沉沒但是大炮還能使用但是沒戰力了!
在太空中放兩架現代的戰艦但太空中沒有水、引力小,看誰的大炮能把對方轟爆!但是內部的士兵沒死光也能拿RPG殺你!
但是無論如何戰機是有明顯的優勢因為近接支援主力艦!打引擎、大炮、指揮室、幹掉敵方旗艦、滲透、突襲、空戰、轟炸、容易生產、容易部署!
火箭助推榴彈(RPG)應該是不會被拿來太空戰用才對..
因為根本打不到 更不用說威力問題了~"~
但是基本上你的描述可能有點微妙的符合了某些狀況
只是太空中不像海上可以漂浮好幾天等待救援 畢竟個人能攜帶的氧氣量還是有限
也沒機會飄到荒島上去 (有機會當場火化到是真的-.-)
戰機的優勢其實是不存在的..
戰機也許數量大可以達到你說的那樣
但是這就好像數十台快艇想逼近驅逐艦一樣
根本就是自殺行為
在太空中更是如此 對方如果擁有屬於戰艦級的排水量的話船上的武器控制系統想必也不會太弱
戰機遠遠的就被導引砲彈幹掉了 或也許基本能量武器都有辦法擊毀戰機級的載具
什麼打哪裡打哪裡的都是「穿甲能力足夠」的情況下
既然對方是戰艦級的大型船艦 想必裝甲和結構承受度肯定也沒弱到哪
也許能承受好幾顆千萬噸級的核彈直擊
你確定戰機能對戰艦有明顯優勢嗎..? 又不是拍電影= =
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
