這篇主題有 114 篇回覆

[boss802]

潛艦啦



沒有新的服役


?頻道就不能放送那兩艘古董阿公級的潛艦節目耶......


因為要等那兩艘除役　才能看呀.....




一直很訝異政府


一個海島國　海軍的水下戰力比一個夜用加長型還要薄...........

我們的潛艇是跟荷蘭購買的，在那個時代那兩艘是當時最先進的潛艇(充滿未來性的設計，大概是死荷蘭仔拿台灣當實驗品XD)


能夠買到這樣的潛艇，算是賺到的，因為基本上當時中共對我們的態度，基本上沒有哪一個國家有那個卵蛋敢賣武器給我們

不過也僅止兩艘為止了，之後所有的一切努力都被阻止，或者因為怕得罪中共所以只好不賣我們

目前唯一的希望是透過美國。只是問題是

第一如果要買柴電潛艇，跟歐洲國家買會比較好，因為他們已經多年來都在設計與製造柴電潛艇了

第二美國沒有製作柴電潛艇的能力
除非老美專為台灣開生產線

但是長久以來都一直在設計核能潛艇，所以設計柴電潛艇的能力好不好就不太清楚了=w=
而且老美也不太想幫台灣設計製造柴電潛艇

因為怕如果美國一有製造柴電潛艇的能力，國會就要求以後都不要做核潛艇了，作柴電就好了，因為柴電比較便宜XD


透過美國以外，就只剩下自製
不過作潛艇台灣差得遠了，所以目前只好兩台阿公繼續努力


目前看來可以透過美國向日本購買潛艇
不過以目前老美對台灣的態度，還有我們台灣對中共的態度
這買賣應該不太可能做的成

本篇文章已被 boss802 於 2008 年 09 月 08 日 - 下午 11:27 編輯過

[PNKE.TW]

我說的阿公級不是指海龍海虎　　是海獅跟海豹



海龍海虎算是中年大叔級.......

[漾辰.]

問個小問題 @@

台灣之前是否有向荷蘭購買潛艦?

[PNKE.TW]

問個小問題 @@

台灣之前是否有向荷蘭購買潛艦?

有呀


就是海龍 海虎那兩艘 :-D

[jimmywai]

基本上全世界都要看大陸的臉色
唯一有那個膽賣台灣武器的國家就只有美國了

所以每個外來軍火都是很辛苦爭取來的

全世界一樣要看美國臉色

那麼要看外國人瞼色, 倒不如自己民族可以給瞼色人看

[Ingramaus]

軍備也碰到釘...

國家還可存在多久呢

[chansaikit]

一定要軍購? 別人不給你買你也沒辦法
去美大使館抗議? 無效
在軍力來說,台灣已經比其他國家的好多
加強軍力的目的是什麼? 抵抗中國入侵?
這樣的話不如投入更多的錢去搞好經濟民生吧
學學新加坡或其他經濟力強但軍力不強國家
一隻螞蟻如何武裝也不能挑嬴大象

[kuo]

以下是借鏡文

對日抗戰的關鍵戰略

先安內 ? 還是先壤外 ?

歷史證明了一件事

國民政府軍的錯誤決定

我只能講 : 正確 不等於 民意支持


美國會從越戰撤退
也是因為民意不支持

[EA歧視PS3不出鍵盤滑鼠]

我只能講 : 正確 不等於 民意支持


美國會從越戰撤退
也是因為民意不支持

民意至上

可惜，全世界的政客，都一樣

自已人都搞內鬥了

還能談什麼軍備案

保家衛國 ?

先打一場內戰，比較實在

就像是，當年的國民政府軍

本篇文章已被 bf0204 於 2008 年 09 月 09 日 - 上午 10:33 編輯過

[cory]

都不要買，支持國產.........

(那滅國的可能性?%

IDF是好飛機,只是空軍那些人不好好珍惜而已(嘆

人家翔昇後可是變成了巨乳蘿莉呢

那明明是PAD... (被萬劍瞬殺


全搞國產當然是可行的
找人才、砸錢(幾億在燒的)、砸時間(十幾二十年)
以台灣的實力會是有成果的

但...值得嗎? 有這必要嗎?
最好還是雙管齊下啦(外購+國產)

除了武器外...
國軍更需要精進的是軍中制度、戰術想定那些的吧

[KC Jerry]

學學新加坡或其他經濟力強但軍力不強國家
一隻螞蟻如何武裝也不能挑嬴大象

話說新加坡的軍事...

人家可是有F-15SG這種全天候對地打擊機和豹2A4
光是這兩樣就贏過我們不少了,科科

比較起來真的很可悲

新加坡比我們小卻擁有國防自主性
每年的大型國防展總有東西可以丟出來展
而且武裝部隊的觀念也比我們先進
像是和美軍特種部隊交流等等的

(嘆

本篇文章已被 jerry11304 於 2008 年 09 月 09 日 - 下午 04:59 編輯過

[HERO_AIR]

都不要買，支持國產.........

(那滅國的可能性?%

去對岸買J 10和直10。。
可能還會有熊貓送的 8-)

[pdisniper]

學學新加坡或其他經濟力強但軍力不強國家
一隻螞蟻如何武裝也不能挑嬴大象

話說新加坡的軍事...

人家可是有F-15SG這種全天候對地打擊機和蚊4
光是這兩樣就贏過我們不少了,科科

比較起來真的很可悲

新加坡比我們小卻擁有國防自主性
每年的大型國防展總有東西可以丟出來展
而且武裝部隊的觀念也比我們先進
像是和美軍特種部隊交流等等的

(嘆

國情不同～不能相提並論.
人家國家才多大.要防守很容易.
買武器數量當然不需要多.錢都可以花在刀口上買最好的.

[a50204b123]

學學新加坡或其他經濟力強但軍力不強國家
一隻螞蟻如何武裝也不能挑嬴大象

話說新加坡的軍事...

人家可是有F-15SG這種全天候對地打擊機和蚊4
光是這兩樣就贏過我們不少了,科科

比較起來真的很可悲

新加坡比我們小卻擁有國防自主性
每年的大型國防展總有東西可以丟出來展
而且武裝部隊的觀念也比我們先進
像是和美軍特種部隊交流等等的

(嘆

而且台灣的"黑衣部隊"還在用M10的翻版
他們都用P-90

[PNKE.TW]

T-77衝鋒槍呀?


的確也是該淘汰了呢


可是　P-90彈藥很特殊 很貴　 在訓練上有後勤問題


個人認為　AKS-74U　是相當不錯的選擇
當然護木要換成戰術版的啦....


HK416也是　 不過　軍方單位要拿德國武器蠻難的

別又扯到M4了

有HK416　 幹嘛要M4.............


不過陸軍一直缺少擁有裝甲的低空防禦武器

只有復仇者悍馬　 很不夠力吶.....

[月亮上散步的短髮ㄚ狼]

不過陸軍一直缺少擁有裝甲的低空防禦武器

只有復仇者悍馬　 很不夠力吶.....

國軍的防空武力也是讓對岸空軍頭疼的地方啊!

其防空密度也是世上數一數二的啊!

[PNKE.TW]

不過陸軍一直缺少擁有裝甲的低空防禦武器

只有復仇者悍馬　 很不夠力吶.....

國軍的防空武力也是讓對岸空軍頭疼的地方啊!

其防空密度也是世上數一數二的啊!

可是　都是陣地式的啊

缺少可以跟隨部隊一起行動的單位

[KC Jerry]

T-77衝鋒槍呀?


的確也是該淘汰了呢


可是　P-90彈藥很特殊 很貴　 在訓練上有後勤問題


個人認為　AKS-74U　是相當不錯的選擇
當然護木要換成戰術版的啦....


HK416也是　 不過　軍方單位要拿德國武器蠻難的

別又扯到M4了

有HK416　 幹嘛要M4.............


不過陸軍一直缺少擁有裝甲的低空防禦武器

只有復仇者悍馬　 很不夠力吶.....

P90

說起來就好笑,P90這東西叫做PDW
可是卻被特種部隊拿來打CQB(笑
當然不是說不可以,只是以另一個觀點來看真的很有趣

AKS-74U是好選擇?我們是用NATO的彈藥吧?


相同長度槍管下HK416準度比M4差
她最明顯的優點就是可以很久不用清槍
很多都是H&K廣告出來的,實際上是另一回事
不然為何美國陸軍現在還在用直吹式的Colt M4?

說到HK416
國造T65/86/91系列就是類似HK416的短擊活塞系統啦
只是看那些在位者怎麼去重視國造武器而已

我個人是認為陸軍滿需要可攜帶式的刺針飛彈
目前陸軍的刺針飛彈載台一個就是復仇者另一就是DMS固定基座

[PNKE.TW]

單兵針刺也爭取過啦

但是　美國說它是攻擊性武力　不符合防衛要素　所以就不賣


基本上　狙擊小組帶著它　 可以讓一座機場全員出擊......


另一個就是SA系列

台灣應該自製單兵攜帶肩射防空飛彈?

[KC Jerry]

台灣應該自製單兵攜帶肩射防空飛彈?

把劍一扛身上(大誤