索 馬 里 海 盜 劫 持 33 輛 俄 制 T-72 坦 克
#21
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 12:31
[歡迎來到NHK]這本漫畫好台肯呀呀呀

老P大絕:

#22
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 12:45
可是美軍當時的策略也是有問題俺打下一架黑鷹 (XD)
應該歸功於他們的RPG用的出神入化 8-)索馬里民兵很強,1993擊退過美軍,雖然自己也死了數千人
#23
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 01:21
最大的問題是在整個作戰開始前
可是美軍當時的策略也是有問題
俺打下一架黑鷹 (XD)
應該歸功於他們的RPG用的出神入化 8-)索馬里民兵很強,1993擊退過美軍,雖然自己也死了數千人
蓋瑞森將軍原本請求空軍AC-130支援
但是就是不給
美軍在那一刻就喪失精準打擊的能力
不然在地上亂亂跑的民兵早就被砲艇轟爆了
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
#24
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 01:26
砲他是我一大消遣..... 我又無妨.....
反正他又不自愛一點......
==================================
有砲艇機的話 可能民兵根本不會出現???
大家都知道被砲艇繞圈圈的下場...............
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
#25
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 02:12
我猜他們下場會很慘吧...
本篇文章已被 Eric* 於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 02:12 編輯過
#26
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 02:51
那些海盜還要求贖金耶@@
我猜他們下場會很慘吧...
海盜不要求贖金就不是海盜了啊……
#27
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 08:43
或是把 T72賣掉[軍火X人]看太多
很好玩.
這不是一個要真相的世界;而是要證據的世界
這不是一個要謊言的世界;而是要相信的世界
就算真的是真相沒證據也沒用;就算是謊言只要有人相信就好.
很有趣.
只有我看到太不公平 我要給其他人看
#28
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 08:51
海盜不要求贖金就不是海盜了啊……
就跟老子都不老子了是一樣的意思
#29
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 上午 09:08
COD4:Good Kill Good Kill :-P先講好
砲他是我一大消遣..... 我又無妨.....
反正他又不自愛一點......
==================================
有砲艇機的話 可能民兵根本不會出現???
大家都知道被砲艇繞圈圈的下場...............
#30
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 02:55
一名男子二十七日打電話給美聯社記者,自稱海盜發言人,要求三千五百萬美元(約台幣十一億二千萬元)贖金,並警告不要妄想採取軍事行動,否則後果自負。稍後有消息指出,海盜已將贖金降為五百萬美元。
要不是有人質在
恐怕早就大軍壓過去了
區區幾輛T-72 那些大國根本不放在眼裡....
看來 世界政府處刑火拳艾斯是勢在必行 8-|
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
#31
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 03:09
劇情雖然有講他快要被澆熄了看來 世界政府處刑火拳艾斯是勢在必行 8-|
但我猜作者是不會讓他這麼快就去領便當的 8-)
還記得之前才跟同班女同學談過這個話題
女同學:火拳艾斯絕不會領便當
我:會啦,劇情都這樣講了
女:唉~~~你不懂拉,他不見了作者要怎麼收服我們少女的心??
我:你是少女媽??(被毆
女:反正主角威能,他一定不會死
我:他啥時變主角了 :-o
女:在我心目中他比魯夫更有資格
我:......隨便拉 :-P
本篇文章已被 s914120 於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 03:09 編輯過
#32
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 03:25
艾斯還不至於死的可能性有六成
至於"那個事件" 應該指的就是白鬍子開戰的事件 只可惜結局不明朗
七武海有一個不接受強制徵召呢....
後續出現的七武海 隨便一個都比克洛克達爾強.....
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
#33
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 04:03
我有疑問為啥運輸船上沒有護衛
明明裡面有放坦克
幹麻沒有派護衛隊阿??
覺得被搶也沒關係嗎
本篇文章已被 js860cd 於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 04:04 編輯過
[/url]
#34
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 04:18
一般是會有QQ~現在開始離題了...
我有疑問為啥運輸船上沒有護衛
明明裡面有放坦克
幹麻沒有派護衛隊阿??
覺得被搶也沒關係嗎
不過通常只有在船上(畢竟也沒辦法派軍艦長期護衛吧)
而海盜又會以偽裝的方式企圖攻擊船隻
要是護衛人員誤判就會造成這樣的結果
本篇文章已被 alphonse11 於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 04:19 編輯過
#35
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 05:52
該海盜是偽裝成漁船 可能是大型遠洋漁船那一類的
然後靠近的時候 使用快艇快速逼近
況且 這類軍武運輸艦外觀上並不會太招搖著說 我們上面有坦克
一般 還是要用帆布蓋著防海水吧?
只是剛好中大獎?
贖金嗎?
我覺得好像是會以特種部隊去營救?
教訓那群民兵 讓他們知道觸怒北極熊的下場?
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
#37
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 07:42
不知道有沒有人去讀過Black Hawk Down的原書
該書中最終章有討論到底當時的決策與計畫是否合理
是否有更恰當的計畫
是否有更合理的應變
事實上許多美軍自己也認為就算有AC-130也不會好到哪去
因為AC-130在場的話, AH-6就無法提供密接支援
(AH-6不能飛入AC-130的射界以免遭到誤擊)
而且AC-130在高空無法有效辨識平民跟敵軍
反而有爭議的是蓋瑞森將軍沒有要求布萊德雷跟AH-1W支援
(當時美軍在UN基地有這部署兩種裝備, 而且都處於待命狀況可以隨時出擊)
因為要是車隊中有布萊德雷, 很可能就能迅速突破路障, 救出被包圍的單位
而且許多在車隊中士兵的傷亡或許能避免
AH-1W則能提供更強大的密接支援, 也許能防止Super64防線被衝破
(AH-1W到當天晚上才被叫來)
戰略方面的爭議是, 當時美軍另一個將軍(第十山地師在當地指揮官, 我忘記名子), 在三個月之前曾經請求加派艾布蘭戰車, 但是被華府否決
要是當時美軍能派出艾布蘭, 戰況也可能立刻逆轉
還有最後就是現代美國價值觀跟新聞業的轉變
要是在越戰, 19個士兵傷亡根本不會上新聞....
#38
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 07:54
UH-60好嗎= =關於93年那場戰役
不知道有沒有人去讀過Black Hawk Down的原書
該書中最終章有討論到底當時的決策與計畫是否合理
是否有更恰當的計畫
是否有更合理的應變
事實上許多美軍自己也認為就算有AC-130也不會好到哪去
因為AC-130在場的話, AH-6就無法提供密接支援
(AH-6不能飛入AC-130的射界以免遭到誤擊)
而且AC-130在高空無法有效辨識平民跟敵軍
反而有爭議的是蓋瑞森將軍沒有要求布萊德雷跟AH-1W支援
(當時美軍在UN基地有這部署兩種裝備, 而且都處於待命狀況可以隨時出擊)
因為要是車隊中有布萊德雷, 很可能就能迅速突破路障, 救出被包圍的單位
而且許多在車隊中士兵的傷亡或許能避免
AH-1W則能提供更強大的密接支援, 也許能防止Super64防線被衝破
(AH-1W到當天晚上才被叫來)
戰略方面的爭議是, 當時美軍另一個將軍(第十山地師在當地指揮官, 我忘記名子), 在三個月之前曾經請求加派艾布蘭戰車, 但是被華府否決
要是當時美軍能派出艾布蘭, 戰況也可能立刻逆轉
還有最後就是現代美國價值觀跟新聞業的轉變
要是在越戰, 19個士兵傷亡根本不會上新聞....
哦歹勢
AH-6是小鳥直昇機
我忘了QQ
本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 07:55 編輯過

#39
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 07:59
OH-58跟P3C提供空照與指管
但是基地裡有AH-1W待命
一直到晚上UN車隊出發時才起飛...
#40
發表於 2008 年 09 月 29 日 - 下午 08:37
索馬利亞有能力操縱T-72嗎>
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
1 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 1 位訪客, 0 位匿名會員

Zimbabwe
中華民國(台灣)
日本
阿魯巴
美國









