這我倒不了解.. 之前拿AK47貼著門朝鎖頭瘋狂掃射整個彈匣.. 我就對槍枝破門沒有再進行深入研究了
話說如果所有槍枝破門 那麼要使門開啟必須要輸出一定的傷害 連C-4都無法破門了 所以在說下去 都是我不懂的.. (話說面對一扇門 我都只想用IED 或者C-4 這種以蠻力的方式的開門 如果連這種都不行 我會放棄!!)
PR 散彈槍開門教學
作者 葛蘭恩, 2009-01-25 下午 02:04
這篇主題有 29 篇回覆
#22
：
：
：
：
：發表於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 03:43
應該這樣說這我倒不了解.. 之前拿AK47貼著門朝鎖頭瘋狂掃射整個彈匣.. 我就對槍枝破門沒有再進行深入研究了
話說如果所有槍枝破門 那麼要使門開啟必須要輸出一定的傷害 連C-4都無法破門了 所以在說下去 都是我不懂的.. (話說面對一扇門 我都只想用IED 或者C-4 這種以蠻力的方式的開門 如果連這種都不行 我會放棄!!)
因為破門的散彈槍對那些特定的門有最高的破壞力可以讓門的生命力瞬間歸零
但是其他的武器是對人為主，也就是對門的破壞力相對的就沒那麼高
所以要多好幾發..
--
0.8版的時候一次兩顆IED都沒辦法破..
本篇文章已被 hoha5432 於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 03:43 編輯過
#23
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 03:49
你這麼一說我就不大了解PR的設定了..應該這樣說這我倒不了解.. 之前拿AK47貼著門朝鎖頭瘋狂掃射整個彈匣.. 我就對槍枝破門沒有再進行深入研究了
話說如果所有槍枝破門 那麼要使門開啟必須要輸出一定的傷害 連C-4都無法破門了 所以在說下去 都是我不懂的.. (話說面對一扇門 我都只想用IED 或者C-4 這種以蠻力的方式的開門 如果連這種都不行 我會放棄!!)
因為破門的散彈槍對那些特定的門有最高的破壞力可以讓門的生命力瞬間歸零
但是其他的武器是對人為主，也就是對門的破壞力相對的就沒那麼高
所以要多好幾發..
--
0.8版的時候一次兩顆IED都沒辦法破..
[錯誤]原本的我以為PR設定有個慣性 (說白話一點 就好比所有武器都是輸出一定數值的傷害 造成效果 與武器針對性並無關聯)
[待證實]不如試試看拿AA能否破門吧 (我在外服都是做一些EATW禁止做的事情 比如AA射殺步兵就是一個例子.. 目前的結果是 AA直接射中人員確實能造成傷害 且貫穿兩到三人)
以下是關於AA
AA有個特性 就是距離過近不會造成引爆 (以下是來自外服經驗 某次我在一個可破壞的物件後面使用AA 結果MISS直接打中面前的物件 如果當時拿的是AT 早已把自己炸死 但是AA不但沒有把我炸死 卻把整排牆壁都弄垮了..)
某次在一個中東與英國交戰的小鎮 (含吊橋 河流 中東軍有輕型APC 則英軍機槍車) 我持AA射值100~150左右的目標後爆炸 整個區域約有一定程度的範圍破壞 建築後方的碉堡垮了 建築正面的樓梯也被摧毀 旁邊的木造小屋也難逃崩垮的命運
#24
koka9900
-
- 精銳步兵
- 711 文章數
一等士官長
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：Kriegsmarine
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 03:58
裝甲類型跟彈頭類型?應該這樣說
因為破門的散彈槍對那些特定的門有最高的破壞力可以讓門的生命力瞬間歸零
但是其他的武器是對人為主，也就是對門的破壞力相對的就沒那麼高
所以要多好幾發..
--
0.8版的時候一次兩顆IED都沒辦法破..
我記得有一次拿破門散彈離敵人很近打了2、3發
只見他好像一點感覺都沒有就把我斃了
新注音：「請多多利用生育系統。」↑↑↑
#25
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 03:59
那是你沒打準吧.. 某次我在玩中英混戰的小村莊 對方偷偷繞到我們後方 持散彈槍一發一人 連續擊斃3~4人.. (你要先了解.. 破門散彈與普通散彈的差異 普通散彈 顧名思義 你朝著牆壁上打一發 會見到數個彈孔 則破門散彈永遠只打出一個彈孔 但破門散彈槍必須在靜止狀態才會有準度 如果邊跑邊射 那麼就會跟真正的散彈一樣 子彈四散 根本打不到目標)裝甲類型跟彈頭類型?應該這樣說
因為破門的散彈槍對那些特定的門有最高的破壞力可以讓門的生命力瞬間歸零
但是其他的武器是對人為主，也就是對門的破壞力相對的就沒那麼高
所以要多好幾發..
--
0.8版的時候一次兩顆IED都沒辦法破..
我記得有一次拿破門散彈離敵人很近打了2、3發
只見他好像一點感覺都沒有就把我斃了
本篇文章已被 TX9999 於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 04:01 編輯過
#27
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 04:07
絕對不是0.. 我曾經被散彈槍打死過 (聽槍聲就知道)破門散彈對人的傷害應該是0喔..
裝甲類型跟彈頭類型?
我記得有一次拿破門散彈離敵人很近打了2、3發
只見他好像一點感覺都沒有就把我斃了
[已證實過]且我曾經跟隊友測試 我持破門散彈槍朝隊友大腿射擊 毫無疑問 一槍斃命
#29
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 04:10
對方是英軍.. 且是爪鉤兵 (如果我沒記錯 只有暴民持有真正的散彈槍)有些陣營有"對人用散彈"絕對不是0.. 我曾經被散彈槍打死過 (聽槍聲就知道)
[已證實過]且我曾經跟隊友測試 我持破門散彈槍朝隊友大腿射擊 毫無疑問 一槍斃命
不過依然無法確定是否有特定陣營的破門散彈槍 會造成無法傷害人員的狀況.. 所以有請在座的各位 進入EATW PR 立即進行研究 (目前是中英叢林戰地圖 有碉堡與卡車)
本篇文章已被 TX9999 於 2009 年 06 月 16 日 - 下午 04:12 編輯過
#30
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 06 月 17 日 - 上午 12:17
[已證實]
英軍爪鉤兵的破門散彈槍 射擊任何正規軍 (泛指叛軍 民兵 以外的兵種)
射擊膝蓋以下 兩槍擊斃
射擊腹部 一槍斃命 (從這裡就得到威力的結論了 不需要再往上測試..)
中國爪鉤兵的破門散彈槍 (非本人測試)
約是腿部 需兩槍 (嚴格說..感覺都差不多)
英軍爪鉤兵的破門散彈槍 射擊任何正規軍 (泛指叛軍 民兵 以外的兵種)
射擊膝蓋以下 兩槍擊斃
射擊腹部 一槍斃命 (從這裡就得到威力的結論了 不需要再往上測試..)
中國爪鉤兵的破門散彈槍 (非本人測試)
約是腿部 需兩槍 (嚴格說..感覺都差不多)
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
