黑騎士主戰坦克

#21 葛蘭恩

軍士長

精銳步兵
965 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：二次元世界
隸屬於：自由戰士
：GlyanAnthony

發表於 2009 年 03 月 01 日 - 上午 02:06

那就要看你坦克的材質?

在蘇聯時代KV的坦克就是方方正正的

因為厚度很厚.缺點機動性很低.保養不易.履帶容易損毀

優點就算88炮門也打不穿.一台就能拖住敵人前線攻擊

但是能拖住敵人攻擊這點就很值回票價了

返回頁首

#22 PNKE.TW

少校

精銳步兵
4,786 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：台南
隸屬於：自由戰士
：BFX_PNKE

發表於 2009 年 03 月 01 日 - 上午 02:39

我是只看回應不看圖啦

不過我可以提出一點意見

防禦方面有兩種　被動與主動

可以使用雷射偵測裝備來避免被雷射標定還傻傻不知道也可以因此而給予來源反制 (T-90使用此法)

不過　可以更誇張的　使用生物探測裝置　在我方人員身上攜帶簡易型IFF
這樣可以簡單區分出沒有IFF的人類　提前給予預警

不然乾脆裝個小型可垂直起降的UAV 充當眼睛 8-)
或者與戰場上空的大型UAV做資料連結　以迅速找出人員攜行式飛彈

不過　這類威脅目前射程一定很遠　跟RPG的威脅完全不一樣　因此使用更誇張的裝置來防禦也是可行的

比方說　使用高攻率雷射　在飛彈直衝坦克時　燒悔他的尋標器與引信　甚至在命中前提早給予引爆

現代的坦克已經很少玩PK了....　所以不太需要去考慮那種問題
就現代戰爭　很少有坦克對決了

就算有　也是精裝版(M1)對抗簾價輸出版(伊拉克T-72)　穩贏的..... :-o

現代戰爭　威脅最高的除了天上飛的　就是步兵了....

所以強化偵測非我方士兵　並給予反制是比較有效的

防禦法則

1.在敵人開火前先幹掉他
2.他開火後想辦法閃避或者打掉來襲的飛彈
3.看自己皮夠不夠硬.....(通常是不夠) :-{

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區無恥全紀錄

返回頁首

#23 suro3310

暴風雪板主

版主群
3,840 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：痛苦之源-半獸人坑
隸屬於：NW

發表於 2009 年 03 月 01 日 - 上午 03:12

跟外星人什麼關係= . =

請問一下地球統一了不打外星人你還想打誰？

好的隊長有義務下達指令
好的隊長有權利選擇隊員
文章圖片

The soul in my heart just burning in whole night .
記取這次的失敗，然後深吸一口氣，準備迎接下一次的成功

堅持的背後總是有種種理由,回盼過去,鳥瞰現今,放眼未來
我,堅持的理由是否依然相同呢?
偷笑之後,豪邁的往前吧!!
我的道路,我用雙腳來走,前面幫我開路的各位,英雄有緣再會!

返回頁首

#24 suro3310

暴風雪板主

版主群
3,840 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：痛苦之源-半獸人坑
隸屬於：NW

發表於 2009 年 03 月 01 日 - 上午 03:16

我是只看回應不看圖啦

不過我可以提出一點意見

防禦方面有兩種　被動與主動

可以使用雷射偵測裝備來避免被雷射標定還傻傻不知道也可以因此而給予來源反制 (T-90使用此法)

不過　可以更誇張的　使用生物探測裝置　在我方人員身上攜帶簡易型IFF
這樣可以簡單區分出沒有IFF的人類　提前給予預警

不然乾脆裝個小型可垂直起降的UAV 充當眼睛 8-)
或者與戰場上空的大型UAV做資料連結　以迅速找出人員攜行式飛彈

不過　這類威脅目前射程一定很遠　跟RPG的威脅完全不一樣　因此使用更誇張的裝置來防禦也是可行的

比方說　使用高攻率雷射　在飛彈直衝坦克時　燒悔他的尋標器與引信　甚至在命中前提早給予引爆

現代的坦克已經很少玩PK了....　所以不太需要去考慮那種問題
就現代戰爭　很少有坦克對決了

就算有　也是精裝版(M1)對抗簾價輸出版(伊拉克T-72)　穩贏的..... :-o

現代戰爭　威脅最高的除了天上飛的　就是步兵了....

所以強化偵測非我方士兵　並給予反制是比較有效的

防禦法則

1.在敵人開火前先幹掉他
2.他開火後想辦法閃避或者打掉來襲的飛彈
3.看自己皮夠不夠硬.....(通常是不夠) :-{