香港
：
：這是就軍事知識上的技術争呦 8-)其實這有啥好吵的咧?
感覺大家都被媒體玩弄了
日本日向艦是不是航母真的很重要嗎?跟我們有關係嗎?
如果因為她是航母而呆灣經濟變好的話我會拍拍手
不然我們只是被媒體牽著鼻子走而已
看看就算了
這篇主題有 58 篇回覆
#22
洨魔王
-
- 精銳步兵
- 999 文章數
軍士長
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：菲雅利星球
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 08:05
:oops: 我覺得台灣弄台也不錯 :||:
:oops: 就定位在"海角七億級-超大型海洋休閒觀光流動攤販兼海釣船附設水上賭場"..
:oops: 上面擺滿一堆小吃攤阿 賣雜貨的阿
:oops: 開去遠洋各國補魚的魚場擺攤 給工作累了的老外吃吃烤小卷 或提供其他特殊服務
:oops: 也可以載一堆人 開到釣魚台附近去海釣也不賴阿 還可以在甲板上現釣現烤 光想就很想來一趟 8-)
:oops: 就定位在"海角七億級-超大型海洋休閒觀光流動攤販兼海釣船附設水上賭場"..
:oops: 上面擺滿一堆小吃攤阿 賣雜貨的阿
:oops: 開去遠洋各國補魚的魚場擺攤 給工作累了的老外吃吃烤小卷 或提供其他特殊服務
:oops: 也可以載一堆人 開到釣魚台附近去海釣也不賴阿 還可以在甲板上現釣現烤 光想就很想來一趟 8-)
本篇文章已被 zerogx02 於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 08:08 編輯過
#23
日本發表於 2009 年 03 月 20 日 - 下午 08:18
我覺得台灣弄台也不錯
就定位在"海角七億級-超大型海洋休閒觀光流動攤販兼海釣船附設水上賭場"..
上面擺滿一堆小吃攤阿 賣雜貨的阿
開去遠洋各國補魚的魚場擺攤 給工作累了的老外吃吃烤小卷 或提供其他特殊服務
也可以載一堆人 開到釣魚台附近去海釣也不賴阿 還可以在甲板上現釣現烤 光想就很想來一趟 8-)
1.你要負責養一艘嗎？XD
2.造下去養下去就不只七億
3.飛行甲板拿來擺小吃攤？
4.老外沒興趣
5.一群人坐在飛行甲板邊垂釣，這點還比擺小吃攤有實用性
結論：乾脆造台郵輪算了
#24
Ghostheart
-
- 精銳步兵
- 1,222 文章數
軍團軍士長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：千歲第二航空隊!
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 03 月 21 日 - 上午 04:18
我覺得姐妹艦來艘「633」級跟「兩萬點」級的也不錯....:oops: 我覺得台灣弄台也不錯 :||:
:oops: 就定位在"海角七億級-超大型海洋休閒觀光流動攤販兼海釣船附設水上賭場"..
:oops: 上面擺滿一堆小吃攤阿 賣雜貨的阿
:oops: 開去遠洋各國補魚的魚場擺攤 給工作累了的老外吃吃烤小卷 或提供其他特殊服務
:oops: 也可以載一堆人 開到釣魚台附近去海釣也不賴阿 還可以在甲板上現釣現烤 光想就很想來一趟 8-)
盡可能的話，我不會在網路論壇說出政治的東西，除非有人引戰!!
支持誰，是個(各)人的自由，為了自已的政治偶像而攻擊別人的政治偶像是不對的，
看到兩邊陣營的支持者，為了反對而反對變的是非不分，總覺得很可笑。
如果覺得自已的意思不在那邊的話， 當心唷! 社會這麼大，多的是說者無意，聽者有心啊。
#25
：發表於 2009 年 03 月 21 日 - 上午 09:45
那艦載機不就要都用K66小隊裡面所有隊員的名字了.........你好糟 - -"
日本的話能信，X都能吃(炸飛
不過小日向好漂亮XDD
相比老共的瓦良格就......洨帶入X
嗯,是真的(炸飛
話說,她可以叫做夏美嗎?(再炸
倒不如晚些同級艦名改日向家仝人的名好了 囧
____________________
玩NF 上腦了 :-o
慣性跟老外談Ship Class之類的技術交流
看到那笑翻人的描述自不然挑人毛病的職業病就會發作 囧
至於叫不叫鬼子 英文叫日本人japs 譯回中文也不見得好太多 囧
反正copy 樓主的"鬼子"來得快 囧
鬼子等於Ghost啊.......那Ghost Heart不就是鬼子之心.......... 8-) (逃
：
#27
發表於 2009 年 03 月 21 日 - 上午 09:58
那韓國的獨島號不就要改成747?我覺得姐妹艦來艘「633」級跟「兩萬點」級的也不錯....:oops: 我覺得台灣弄台也不錯 :||:
:oops: 就定位在"海角七億級-超大型海洋休閒觀光流動攤販兼海釣船附設水上賭場"..
:oops: 上面擺滿一堆小吃攤阿 賣雜貨的阿
:oops: 開去遠洋各國補魚的魚場擺攤 給工作累了的老外吃吃烤小卷 或提供其他特殊服務
:oops: 也可以載一堆人 開到釣魚台附近去海釣也不賴阿 還可以在甲板上現釣現烤 光想就很想來一趟 8-)
#28
發表於 2009 年 03 月 21 日 - 下午 12:26
.............:oops: 我覺得台灣弄台也不錯 :||:
:oops: 就定位在"海角七億級-超大型海洋休閒觀光流動攤販兼海釣船附設水上賭場"..
:oops: 上面擺滿一堆小吃攤阿 賣雜貨的阿
:oops: 開去遠洋各國補魚的魚場擺攤 給工作累了的老外吃吃烤小卷 或提供其他特殊服務
:oops: 也可以載一堆人 開到釣魚台附近去海釣也不賴阿 還可以在甲板上現釣現烤 光想就很想來一趟 8-)
1台灣養不起
2要放哪個港口
很好玩．
這不是一個要真相的世界；而是要證據的世界
這不是一個要謊言的世界；而是要相信的世界
就算真的是真相沒證據也沒用；就算是謊言只要有人相信就好．
很有趣．
只有我看到太不公平 我要給其他人看
美國
#30
CNR4806
-
- 訓練兵
- 39 文章數
下士
- 來自：香港
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 04 月 01 日 - 下午 11:21
錯了。艦上配置女性軍官是次要重點 :?: (炸
根本那些老狐狸喜歡玩文字game
就算你這所謂護衛艦級(FF)非攻擊型航母沒自衛配備
加像PR中出現的M134 & FIM-92 座 再換艦載機 不又成攻擊型航母 (攤手
再者以排水量計算
你設定做護衛艦級(FF)根本是放屁
14000排水量WWII時期已經 = :
USN CA Baltimore class (重巡)
USN CV Bogue (即 RN CV Attacker) Class 也才15xxx ton排水量
而且Bogue Class 還要是建造期間臨時改圖則的CL/CA 艦級而成
要說成衛艦級(FF)航母 根本是天大的笑話
就當你無艦載武裝作主/被動收擊
人家以CL/CA做基礎改出來的舊小型航母才15xxx ton排水量
你用FF做基礎做出來的非攻擊型航母也到了13000左右的排水量
己接近到舊日本軍 半CV (CL改) Mogami Class (1944年)的14xxx排水量
居心可在 不言自出
Bogue級是用Type C3多用途船隻改出來的產物，排水量亦達16000噸級，而不是15000噸。
Baltimore級重巡滿載排水量為17,000噸。3000噸不是小數目。此外，Cleveland級輕巡滿載排水量為14131噸，Brooklyn級也達12207噸。
現代的美國海軍Arleigh Burke級驅逐艦滿載可達9000噸。
請不要用Navy Field的數據和現實比較。
出沒在Missleboy Community Server的造船匠！
[MKM]Sniper/=BMI=CNR4806
[MKM]Sniper/=BMI=CNR4806
#31
發表於 2009 年 04 月 02 日 - 上午 06:51
problem is go to eng. wiki also got some relavent data錯了。艦上配置女性軍官是次要重點 :?: (炸
根本那些老狐狸喜歡玩文字game
就算你這所謂護衛艦級(FF)非攻擊型航母沒自衛配備
加像PR中出現的M134 & FIM-92 座 再換艦載機 不又成攻擊型航母 (攤手
再者以排水量計算
你設定做護衛艦級(FF)根本是放屁
14000排水量WWII時期已經 = :
USN CA Baltimore class (重巡)
USN CV Bogue (即 RN CV Attacker) Class 也才15xxx ton排水量
而且Bogue Class 還要是建造期間臨時改圖則的CL/CA 艦級而成
要說成衛艦級(FF)航母 根本是天大的笑話
就當你無艦載武裝作主/被動收擊
人家以CL/CA做基礎改出來的舊小型航母才15xxx ton排水量
你用FF做基礎做出來的非攻擊型航母也到了13000左右的排水量
己接近到舊日本軍 半CV (CL改) Mogami Class (1944年)的14xxx排水量
居心可在 不言自出
Bogue級是用Type C3多用途船隻改出來的產物，排水量亦達16000噸級，而不是15000噸。
Baltimore級重巡滿載排水量為17,000噸。3000噸不是小數目。此外，Cleveland級輕巡滿載排水量為14131噸，Brooklyn級也達12207噸。
現代的美國海軍Arleigh Burke級驅逐艦滿載可達9000噸。
請不要用Navy Field的數據和現實比較。
&
推舊文 囧"
#32
prettysk2
-
- 訓練兵
- 83 文章數
上士
- 來自：可以四處飄的地方
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 01:06
需要什麼用途改一下就可以了......大改小改的差別而已
人的想像力是無限的 :-D
人的想像力是無限的 :-D
#33
TX9999
-
- 前線步兵
- 1,314 文章數
軍團軍士長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 03:01
可以在飛彈上面塗上黃漆
言:這是我們的拋繩彈 8-)
------------------------------------
至於台灣弄航母.. 之前好像美國有要贈送? 但是因為台灣沒地方使用 且想要讓飛機在航空母艦上起降沒這麼容易 以及最重要的.. 經費 所以遭台灣婉拒
言:這是我們的拋繩彈 8-)
------------------------------------
至於台灣弄航母.. 之前好像美國有要贈送? 但是因為台灣沒地方使用 且想要讓飛機在航空母艦上起降沒這麼容易 以及最重要的.. 經費 所以遭台灣婉拒
本篇文章已被 TX9999 於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 03:04 編輯過
#36
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：
Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 03:18
所以就說了阿 保護海域用的航母其實也是發動戰爭用的侵略航母喔(愛心)說是救援航母
但是在戰時是不是又能立刻改裝成戰鬥航母!
別被假象給騙了!!!
這種假象怎麼可能騙得過我的心眼呢 噗噗
而且重點是 該怎麼用肯定還是看情況的阿XD
更不用說「不能攻擊又怎麼能談防禦」這點了XD (攻擊與防禦是一體的 這是基本 軍訓可是必修課呢!(戳))
↑這樣天真的國家可是會輕易滅亡的喲 而且到最後都只會在驚嚇與震懾和反應不及中結束一切 學校最愛教導的中國史肯定沒有直接提過這點吧ww 因為這點要在之後自己歸納、觀察出來喔XD
↑阿! 對了對了 由於我們是歷史的一部份 而我們都學過歷史 所以很明白的已經知道以後勢必會有變革喔XDD 到時候我變成鋼彈或是心目中的什麼也一點都不奇怪了呢 哈哈呵 哈哈呵
以下兩個選項是國家該做決定的選項
1.這台砂石車太棒了 我們就保持著他原先的功用 去找台很新很完美、專門造來運兵的車輛吧
2.這台砂石車太棒了 我們就把它加裝上副手砲與裝甲 改裝成強襲裝甲運兵車吧!
所以說 如果戰爭時不改造 你什麼時候要改造? 噗噗
這不就是體現出了
「別人做的都是替自己的自私心態而做的，自己做的都是上天的意志！吾乃天之意，其餘的簡單來說都是邪魔歪道的說喵！」
的什麼大不大完美心態了嗎 噗噗噗噗 這在現代教育上可是石頭腦袋的完美體現喔! 因為總要找個人怪嘛ww
這麼一說 其實大家都知道河蟹其實不過是個假象罷了 拳頭不大就必須長刺是基本中的基本阿XD
軍事問題真真假假真假假假假假假假 要了解軍事是需要心眼的 先生也必須先明白何謂好國家 因為軍事就是國家 國家也是軍事喲! 而人民就是國家喲XD!
所以又以此得證
很可能會有人在替人做車禍骨折應急處理的多選題時選擇「將開放性骨折的部分推回去」這個選項
考過駕照的都知道吧wwwww
----
戰爭永遠不變，huh？
這讓我想到了戰爭時死的都剛好是士兵呢，實在是讓我想要高歌一曲。
將開放性骨折的部分推回去!推回去!
這一切都是河蟹的意志!
將開放性骨折的部分推回去!推回去!推回去!推回去!推回去!推回去!
河蟹的意志! 推回去!推回去!
將開放性骨折的部分推回去!
河蟹!河蟹!河蟹!河蟹!
(touhou同人風格↑) <--前半段為賽箱缺錢風 後半段為三十路岬喲(不過後半段沒打出來)
自己也覺得好經典 可惜我笑出來會吵到室友 8-) 8-) 8-) 8-)
洗完澡等待乾燥的時候偷偷加了點敘述增加精確性(大心)
本篇文章已被 bagle 於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 05:48 編輯過
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
Italy
#38
發表於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 03:30
不是你說可以改就可以改的......說是救援航母
但是在戰時是不是又能立刻改裝成戰鬥航母!
別被假象給騙了!!!
國際的威力,不是用簡單這個字就可以說過的
----------------------------------------------
希望本文乾淨一點阿～～～～～～～～～
不要一直和諧阿～～～～～～
本篇文章已被 JackYuan 於 2009 年 04 月 24 日 - 上午 03:31 編輯過
#39
發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 12:29
說真的啦說是救援航母
但是在戰時是不是又能立刻改裝成戰鬥航母!
別被假象給騙了!!!
改裝成戰鬥航母
那~~又怎麼樣呢?
日本如果沒有取得F-35B
光靠AH-1能幹嘛?
光靠AH-64D能幹嘛?
航母的火力主要還是來自於其艦載機聯隊
又不是庫茲涅佐夫號航母
船上有反艦飛彈
更別提區域防空功能了
沒了艦載機聯隊攻擊型日向號只是海上一間很大的流動廁所而已
另外，多長知識，少嘴炮
有學士又怎樣?
↑那才是假象
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
