全民國防教育
#21
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 10:27
我覺得我們都不應該也不適當
去質疑國軍的戰力與情操。
#22
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 11:25
但是國軍的表現很難讓人不質疑阿~不管是怎樣的想法
我覺得我們都不應該也不適當
去質疑國軍的戰力與情操。
#23
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 上午 11:53
當我要PO上祕境時,我想了很久,我這樣的舉動是否有幫助。
但隨後我秉持著傳播訊息的念頭,便將全民國防教育PO上來這裡了。
想跟大家說: 無論這個國家如何,只要你有喜愛或是討厭,這對國家都是好的,但千萬不要有那種這好像不關我的事的念頭。
因為曾經我也認為國家所有的事情與我無關,而造就我這樣想法的,是我的家庭,我所經歷的教育體制。
但在這些年來,我深深感覺到我錯了,大支的歌也有唱到我們現今台灣青少年對於國家的心態,沒有絲毫的喜好或是厭惡,只有這好像不關我的事。
這個國家,需要人民的關心,我們且不論政治如何,真正造就這個國家走向現今的局面的,是我們人民本身。
我們不能夠將一切所有的緣故,都推給環境,我們必須為自己以及生活週遭的事情,負起責任。 不是要你去扛起多大責任,而是只是要你過好自己的生活,關心一下國家發生了什麼事情,並給於認同或是厭惡,這並不難,但曾幾何時我們已經對於這些毫無知覺。
我也不知道如真有戰爭來臨的那天,我會處在於什麼位置,我盡量不去想那麼多,而是多關心國家,也許不能面面俱到,但我肯為這個國家多付出一點關心。
全民國防教育,他的目的不是在於戰爭或培養好戰份子,而是在培養當我們國家面臨重大危難時,我們能夠做些什麼,是對於國家社會甚至是你的家庭,有益的事情。
我們不能夠去改變他人的作為,但是我們可以改變我們自己的觀念。
#24
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 03:40
我有參加過成功嶺的戰鬥營全民國防教育簡介
219LimeCat
看了學校的介紹,是有點想去,但是不知道祕境中是否有人有去參觀過,我是想順道過去看看能不能拿到T91在手上,畢竟我要參予國軍ONLINE還要將近一年多XD。
還不錯,考以拿到T91 T65(教學用)還有M249實彈射擊,雖然只有15發還架了腳架
建議找朋友一起去,我是一個人去的
不過感覺還不錯
#25
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 04:05
不是自己擦的槍
叫我打也不敢打
#26
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 05:59
不管是怎樣的想法
我覺得我們都不應該也不適當
去質疑國軍的戰力與情操。
當親身經歷最基層的部隊~
再配合其他身歷其他實戰部隊朋友的資料~
再佐以部隊中長官檯面下的說詞
這已經不是「質疑」了
這是「肯定」的
「戰力」可能要在立法院打拼
但
至少我長大到現在,我問過的所有人(包含少數志願軍士官)~如果今天國軍有重要任務需要你去送死時
「你願不願意犧牲自已?」
答案百百種,但共通之處就是內容一定有個「白痴,誰為了*去送死」
「情操」我想現時的台灣青壯年的軍人戰時肯自願為了「台灣島」送死的可能沒抗日時來的多
*=中華民國or台灣國
是台灣百姓個個體弱多病嗎?還是大家都腦滿腸肥?~~我想不是~
這是根本的教育問題(不單指國防教育)
當台灣人民沒有同樣的「國家」或「族群」認同感時
強制全民國防是做得到的,但這只是壯觀的沙雕,重看不重用而以
本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 06:04 編輯過
#27
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 06:07
請問你能保證你當兵絕對不會想辦法搞到替代役?抽到三軍絕對不偷懶、不推卸責任?但是國軍的表現很難讓人不質疑阿~
你周遭絕對一堆這種人,做好自己就好了
#28
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 06:36
本篇文章已被 2820456 於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 06:38 編輯過
#29
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 10:43
我覺得這有點太偏激了...至少我長大到現在,我問過的所有人(包含少數志願軍士官)~如果今天國軍有重要任務需要你去送死時
「你願不願意犧牲自已?」
答案百百種,但共通之處就是內容一定有個「白痴,誰為了*去送死」
「情操」我想現時的台灣青壯年的軍人戰時肯自願為了「台灣島」送死的可能沒抗日時來的多
.
.
.
不是願意為國犧牲才是認同自己的國家,不是願意跟敵人同歸於盡才是有愛國情操
重點是在於真正發生事情的時候,你願不願意貢獻自己的那一份力
為了逃避「不認同自己的國家」而轉而說「誰願意去送死」,卻不是為了「敬愛自己的國家」而說「我有沒有能幫忙的事」
自古到今,若因為自我的犧牲而換來自己深愛的國家的未來,這種人我是敬佩的
但若是因為無法看清局勢,或只不過為了逃避內心的那一點不為人知的羞愧(對國家),那這種為國犧牲的人卻能得到史學家稱讚「忠烈」,我打死都不認同(翻開歷史或國文書籍,這種人占了大半)
你不能叫人為了國家與道德放棄人性,人性永遠存在,一定有人怕死,一定有人貪財,但你不能說這些人一定都不愛國
我相信若台灣人民都...,甚至不需要全部,只要有七八成的人都能了解這種情操,就算對岸真的打過來,也絕對不會像他們想的那麼輕鬆,甚至足以讓他們後悔!!
話說「修身、齊家、平天下」,我認為現代的「修身」不再需要像以前那要道德崇高啦,或飽讀詩書那樣,只要堅持「對」的事,並且去做,還有最重要的「相信自己」就夠了
如此齊家不用說,國家亦不易衰,但總有一部分的人認為「反正不差我一個」或「只有我這樣想會被排斥」,因此這「修身」變永遠建立不起來,更別說後面兩樣了
世界的價值觀已經扭曲,但依然有正義存在,世界的蒼生已經盲目,但依然有真情餘留,只看你願不願意去當那條黑水中的白魚,不難,只是看你相不相信「對」的自己...
本篇文章已被 肥料一號 於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 10:45 編輯過
#30
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 10:47
你是想表達什麼?請問你能保證你當兵絕對不會想辦法搞到替代役?抽到三軍絕對不偷懶、不推卸責任?
你周遭絕對一堆這種人,做好自己就好了
還是我沒講清楚讓你會錯意了?
個人質疑的是國軍高層的想法
本篇文章已被 懶散的阿爾 於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 10:53 編輯過
#31
發表於 2010 年 02 月 10 日 - 下午 10:53
確實,國軍近年來的表現可能不怎麼ok
當初外敵侵略,為了國家,人人都有抗戰的決心
而時代背景的不同,現在安逸的生活過久了,有誰還想要戰爭呢?
其實我最主要是不希望大家一直在指責國軍的不是,甚至唱衰...
如果我們連自己的國軍都不支持與相信的話
我想還未開戰之前,我們就已經全盤皆輸了
本來局面就已經對我們不利了,假使這樣更是雪上加霜
我們或許無法強求與影響大家對於"國家"的認同感
說真的,這讓人很模糊也很難去界定
只能說,生於這個時代背景,我想這是大家共同的命運
但起碼自己的態度是可以正面的。
言盡於此,認不認同我的想法,是大家的自由。
#32
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 12:26
我覺得這有點太偏激了...
不是願意為國犧牲才是認同自己的國家,不是願意跟敵人同歸於盡才是有愛國情操
重點是在於真正發生事情的時候,你願不願意貢獻自己的那一份力
(恕刪)
對不起,付出生命是最直接了當的問題
因為「那?一份力」太過虛偽
不知道你怎麼看現在的政治
你支持的是什麼台灣
如果是賣台而內戰,如果是獨立而對戰
內戰請問你站哪一邊?
獨立請問你站哪一邊?
很抱歉,短期內台灣要戰爭就只有「內戰跟獨立」會導致
中共不太可能看你不爽就開戰
上面兩個問題中,仔細想想,以現在的台灣民情,好像開戰前都會有台灣內部問題(戰爭?)不是嗎?
所以開戰時、開戰前台灣最主要面對的問題還是「內部問題」不是嗎?
我沒有反對「全民國防」,我只是提出應該要「高於」全民國防的意見
講扯一點
明天某政治人宣佈發動某些縣市起義揮軍北上,結果還真的勢如破竹,馬哥手忙腳亂搞不定,中共以協助鎮壓名義來台
請問你站哪邊?
請問你朋友們站哪邊?
請問你朋友們的朋友們站哪邊?
這很現實的
因為全民國防重要,但全民意識更甚
沒有全民意識,全民國防就只是空心磚而以
台灣目前有強力且共同的全民意識嗎?我想沒有~
PS意見交流,真的很開心
本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 12:29 編輯過
#33
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 12:29
說老實話,討論而已,可以不必那麼激動沒關係
本篇文章已被 Sgt. Mazashi 於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 12:30 編輯過

#34
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 01:52
一臉無辜貌 ((轉頭奸笑那種海裡的跟天上的就交給美佬吧
我們打路上的(把C4貼在車上 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
#35
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 02:09
我的確會錯意了,你那段話會被認為國軍是指所有阿兵哥你是想表達什麼?
還是我沒講清楚讓你會錯意了?
個人質疑的是國軍高層的想法
假如是針對高層的話,我前幾年在台中電子街打工時,某一陣子會有一堆阿兵哥穿軍服來組電腦,為了打發時間,我會邊配電腦清單,邊跟他們聊天,我就問他們電腦是要組給自己家裡嗎?他們跟我講是長官要他們組回去代練天堂的,電腦文書兵幫長官出外組電腦,買回來還要幫他練功!我沒豪小,我問好幾個確認過的。不過事隔多年,我問了好幾個當文書兵的同學,他們說現在軍中只能連軍中區網,所以我也不知道到底是哪裡的營區那麼爽?
台灣國軍有個最大的問題就是沒辦法貫徹軍隊國家化!
#36
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 03:46
你可以醜化敵人,但你不能丑化敵人
難道台灣人必須要靠著去仇恨敵人而團結嘛?
至於國軍,他們都認為戰爭不會來,應該就是這天真的想法使他們怠惰的吧...
#37
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 03:54
我的確會錯意了,你那段話會被認為國軍是指所有阿兵哥
假如是針對高層的話,我前幾年在台中電子街打工時,某一陣子會有一堆阿兵哥穿軍服來組電腦,為了打發時間,我會邊配電腦清單,邊跟他們聊天,我就問他們電腦是要組給自己家裡嗎?他們跟我講是長官要他們組回去代練天堂的,電腦文書兵幫長官出外組電腦,買回來還要幫他練功!我沒豪小,我問好幾個確認過的。不過事隔多年,我問了好幾個當文書兵的同學,他們說現在軍中只能連軍中區網,所以我也不知道到底是哪裡的營區那麼爽?
台灣國軍有個最大的問題就是沒辦法貫徹軍隊國家化!
是不是沒打到啥寶會倒大霉阿

#38
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 上午 10:05
參考古今中外的歷史,讓人團結的要素是:一個共同的敵人因為全民國防重要,但全民意識更甚
沒有全民意識,全民國防就只是空心磚而以
台灣目前有強力且共同的全民意識嗎?我想沒有~
例:美國911發生後,全美國人的焦點都放在賓拉登上
因為台灣現在缺少共同的敵人,還是應該說放鬆太多年月了(放置PALY
自然國內就自己在胡搞瞎搞了(既然沒目標,那就找目標,只是為什麼找自己家的
所以台灣需要的是一個對外的共同敵人
不過在那之前,國民的共同意識沒建立起來好像也是白搭
就如上面提到的:認為不關我的事
引述 :『當希特勒殺波蘭人時,我沒說話,因為我不是波蘭人。當希特勒殺猶太人時,我沒說話,因為我不是猶太人。當希特勒要殺我時,已經沒有人會幫我講話了。

#39
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 下午 12:06
國軍喜歡擺姿態,自認是地球上最強軍隊所以不學,喜歡關起門來自hi<回想那超強的XT97步槍,現在的消息咧?
仗著自己是XX部隊的XX階級,想吸收知識,英文不好還要不要臉的問:有沒有中文翻譯版?
打敗仗時,沒關係,還有兩千三百萬個人,還有美軍一起送死,真是別人的小孩死不了
國民的共同意識喔?那就是當自己美好的生活被破壞時就知道敵人是誰了
全民國防?國軍新形象?沒問題!我們拍個變形金剛廣告就好啦~只要每個暑假花大錢辦幾個夏令營就OK啦~揪咪
國軍喔,以前還沒那麼絕望,只是越大看到更多的事實讓我覺得-砍掉重練最快
官員腦袋通通換掉最棒<雖然這是最不可能的事,每個都想著要怎麼混日子升官最後領終生俸
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
#40
發表於 2010 年 02 月 11 日 - 下午 12:09
這種除非放一噸以上的C4在立法院官員腦袋通通換掉最棒<雖然這是最不可能的事,每個都想著要怎麼混日子升官最後領終生俸
一次把那堆腦殘全部炸死不然沒有實現的一天XD
本篇文章已被 懶散的阿爾 於 2010 年 02 月 11 日 - 下午 12:10 編輯過
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員

中華民國(台灣)











