這篇主題有 111 篇回覆

[地鼠先生]

下班時間常有人順便買晚餐回家
就可以聞到,牛肉麵..炸雞..魯味...晚餐還吃榴槤...


支持車箱內不準飲食...
(我每天都要搭30分鐘捷運&20分鐘公車去上班,下班再一次)

我在電聯車上不常看到耶?幾乎沒有!
而且基本上都是便當,便當我想都沒有人被影響
聞到雞排會難受應該都是肚子餓吧?而且說雞排
以有帶上車而沒吃的人為例:
1.這樣進而應該發展成禁帶飲食入內
2.她帶著雞排沒吃,我想味道已經跟吃或不吃都沒差了

我吃沒味道的食物的話呢?


>>>>
本來是獨立的一篇:

我是認為我們台灣人和先進國家比起來
當然,水準等級不夠高
但是開放捷運飲食時絕對還是乾淨的等級
而且絕對不會較低賤到需要用管小孩的方式

本篇文章已被 地鼠先生 於 2010 年 09 月 28 日 - 下午 10:56 編輯過

[地鼠先生]

很可惜，台灣人就是這樣
而且拿台鐵跟捷運比?沒搞錯吧?!

台鐵從開通到現在都有在上面販賣飲食

而且台鐵是長途運輸，捷運是短途運輸

拿這兩樣來比?

就基隆到台北就好了
這之中間
當然可以拿來比

重點是!台鐵電聯車髒到哪裡去了?


而且我想到
就算我們台灣人每個人都很自律
這規定還是不會取消
你也沒機會驗證

但是話說到這...
我們發現我們無力改變事實
但是譴責罪過方面
至少...我們可以選邊站

而這樣無力改變現狀的立場中
在選邊站的方面
我選擇站在台灣人都很自律這邊

本篇文章已被 地鼠先生 於 2010 年 09 月 28 日 - 下午 11:01 編輯過

[koka9900]

捷運比較雜，人多的時候每站都一堆人上下車

而且擠

我覺得在上面吃小零食，再偷偷把包裝丟在地上可能不會被發現

[蛋蛋 X S鋼彈]

就基隆到台北就好了
這之中間
當然可以拿來比

重點是!台鐵電聯車髒到哪裡去了?

電聯車...電聯車就是作為短途運輸的高運量車種
還沒搞懂甚麼叫通勤電車嗎?

那種高運量的兩排式座椅最好是可以有地方吃東西啦

你會坐電聯車從台北到高雄嗎?

當然是指莒光號、自強號那種長途車種啊

台北到高雄，你不吃東西是想餓死嗎?

莒光號、自強號都會有餐車跟茶水間


地鼠該不會只搭過電聯車吧?!

[AnKai]

我承認我在電車上吃過早餐....（舉手

[Benson_ZERO]

直接開放一個車廂可吃東西就好啦~

有時覺得還是鄉下生活最好了~

[sanlee.tw]

我同意"禁"是便宜行事的方式
禁止飲食,會比禁止攜帶來的好管理

雖然我不喜歡在車箱內聞到晚餐的味道,但是我也並味反對
但是拿出來吃,豈不要我一路盯著流口水~~~~

食物有沒有味道由誰來判定? 事主? 乘客A? 警衛?
每天在捷運上都都會看到有人因為車箱晃動而差點摔倒,如果手上剛好拿著一罐喝一半的飲料.....
雖然台灣大部份的生活水準都有提高,不過道德觀還有待加強(包括我自己..),今早出門時就看到我車子引擎蓋上放著一個喝完的鋁薄包...

[地鼠先生]

電聯車...電聯車就是作為短途運輸的高運量車種
還沒搞懂甚麼叫通勤電車嗎?

那種高運量的兩排式座椅最好是可以有地方吃東西啦

你會坐電聯車從台北到高雄嗎?

當然是指莒光號、自強號那種長途車種啊

台北到高雄，你不吃東西是想餓死嗎?

莒光號、自強號都會有餐車跟茶水間


地鼠該不會只搭過電聯車吧?!

............
出軌了.....

這跟長短程無關吧?
已經跟你說了

就基隆到台北就好了
這之中間
當然可以拿來比

我們就只比這段就夠了

這題目不是一個"一定得在完全相容模式下比較"的題目
而是"取一段相近模式"比較就夠了的題目

照理講
"電聯車絕對會超髒"是一定的,這是在"如果不禁止飲食人人一定會在捷運上吃有的沒的重口味,一定要弄髒"的版本
可是透過"電聯車沒有什麼髒(說真的,真的沒有怎麼髒)"來看,我們可以的站在"捷運上開放飲食,一定可以安好"這邊,因為這樣看來,這個選項已經可以合理的出現了,最少如果還在理論階段的話也還是出現了

電聯車的基隆 - 台北車站 這個項目是一個相當重要的白老鼠
有這段就夠可以嘗試"捷運開放飲食"了
可惜沒有甚麼成功爭取到的機會
所以我個人選擇站在開放飲時候會是乾淨的結果這邊
而在這樣前提下,至少我們可以再譴責罪則方面選邊站
我選擇站在"不斥責飲食者,完全斥責檔門檢舉者"這邊

本篇文章已被 地鼠先生 於 2010 年 09 月 28 日 - 下午 11:21 編輯過

[小鴨 DUcK]

每天在捷運上都都會看到有人因為車箱晃動而差點摔倒,如果手上剛好拿著一罐喝一半的飲料.....

+1

曾看過新北投支線地上有一大攤珍珠奶茶，隨著列車的移動滑過來滑過去，珍珠更是到處滾（新北投支線彎道有斜度

開放飲食再怎麼小心都會有屑屑掉落，如果帶點油膩或是什麼的，
人潮一多在缺乏即時清理下，馬上就會被人潮的雙腳將髒亂延伸到各車站。

我選擇站在"不斥責飲食者,完全斥責檔門檢舉者"這邊

現在法規本來就是禁止飲食，管你弄不弄髒，違法就是違法，還不斥責咧 XD

[黑風凱特]

就基隆到台北就好了
這之中間
當然可以拿來比

重點是!台鐵電聯車髒到哪裡去了?


而且我想到
就算我們台灣人每個人都很自律
這規定還是不會取消
你也沒機會驗證

但是話說到這...
我們發現我們無力改變事實
但是譴責罪過方面
至少...我們可以選邊站

而這樣無力改變現狀的立場中
在選邊站的方面
我選擇站在台灣人都很自律這邊

你選擇站的不是「台灣人都很自律那邊」，你是站在「少數人」那邊

捷運車廂是否禁止飲食早就做過調查了

我隨便查了一下民調~我記得很多民調公司都有做過類似的~

yahoo民調

白開水的話我個人是不反對開放~

但捷運這種短程的，吃什麼東西

要不要乾脆鋪張毯子躺著吃

話說回來

這年頭好像都是少數人講話比較大聲

另外

把捷運禁飲食扯到台灣人的自律會不會太誇張

那乾脆軍火大炮槍枝毒品都開放好了~

有錢想收藏不行嗎?

本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 09 月 28 日 - 下午 11:31 編輯過

[伝説のET]

............
出軌了.....

這跟長短程無關吧?
已經跟你說了

哪裡無關了...

今天兩邊的規定很簡單

台鐵是長途運輸，所以全面開放飲食
難道我還需要規定區間車不能吃，只有莒光以上等級的可以吃嗎？

捷運是短途運輸，就算是終點站搭到終點站，不吃不喝也在一般人可以承受的範圍內
你舉例的拍片五小時待在車站是特例吧？

你看看世界上的地鐵
台北捷運的確算是很乾淨的，不只因為新，也因為沒有開放飲食

今天開放飲食不是只有味道的問題
打翻了怎麼辦？飯菜都倒出來了怎麼辦？
飲料的糖分打翻會黏黏的，怎麼辦？

短途運輸，忍一下很困難嗎？

我支持捷運禁止飲食，但希望可以開放白開水啦...XD

[小鴨 DUcK]

白開水的話我個人是不反對開放~

判定上會有一些困難，透明的飲料可不只有白開水而已，所以才會直接用全禁的方式。

但說實在在捷運上小喝一下開水應該是會被通融的吧…………不至於喝一口白開水也要碰到擋門哥吧 XDDDD

[cgn]

電車不髒嗎?

我覺得地板跟捷運的比算髒的了...

曾經坐捷運遇到座位下打翻一杯豆漿之類的東西

那三個座位~連同液體流到之處都沒站人~明明就很擠了~卻空一大位置在那~過了兩三站才有人上來整理

不能吃東西都會弄髒了...

捷運是短程的~忍耐一下不吃東西就好了~

將心比心~當你家人或是自己在捷運清潔~就會想說別開放了


況且已經提案修法~捷運將可以喝白開水了

[地鼠先生]

你選擇站的不是「台灣人都很自律那邊」，你是站在「少數人」那邊 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

"少數人"跟"台灣人都很自律那邊"
哪裡有關連了?
現在不是比"支持者"誰多
現在是比"哪個比較對"

那我認為這個比較對,我想針對這事件在此貼發表我的看法'
真正的自由就是
你可以飲食,你可以選擇謹慎點不弄髒的飲食
這本來就是每個人的權利
你可以吃不影響他人的食物
本來就應該如此自由

本篇文章已被 地鼠先生 於 2010 年 09 月 28 日 - 下午 11:37 編輯過

[sanlee.tw]

上班捷運轉公車的地方有許多賣早餐
習慣在公車還沒來之前買個豆漿跟飯團,帶到公司吃
上了公車坐下,突然打起盹來,手中的豆漿就這樣滑落,當時真冏
趕快拿出所有的衛生子,必免豆漿漫延,旁邊乘客也拿出他看到一半的報紙幫我墊在地上
隨後趕緊告訴司機,司機臉臭臭的拿出拖把出來拖.......
從此後,我都是下了公車才去買早餐

[黑風凱特]

"少數人"跟"台灣人都很自律那邊"
哪裡有關連了?
現在不是比"支持者"誰多
現在是比"哪個比較對"

那我認為這個比較對,我想針對這事件在此貼發表我的看法'
真正的自由就是
你可以飲食,你可以選擇謹慎點不弄髒的飲食
這本來就是每個人的權利
你可以吃不影響他人的食物
本來就應該如此自由

但我也有選擇我「不想聞到奇奇怪怪的味道」跟「不想看見地上出現粘漬」的權益對吧?

若我上面的權益可以通，那我也有選擇我「不想聽到車廂裡有口水在嘖嘖嘖吃東西的聲音吧?」「我不想聞到有人打隔」的權益吧?

試問，我可以擁有嗎?當開放吃東西後你坐在我旁邊吃東西時?

規定就是規定

你應該要上網去google一下「法制規範」存在的用意

本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 09 月 28 日 - 下午 11:55 編輯過

[KC Jerry]

不至於喝一口白開水也要碰到擋門哥吧 XDDDD

除非你旁邊有閃光(誤

[小鴨 DUcK]

"少數人"跟"台灣人都很自律那邊"
哪裡有關連了?
現在不是比"支持者"誰多
現在是比"哪個比較對"

既然兩個都違法、兩個都不對了，那什麼叫「哪個比較對」？

那我認為這個比較對,我想針對這事件在此貼發表我的看法'
真正的自由就是
你可以飲食,你可以選擇謹慎點不弄髒的飲食
這本來就是每個人的權利
你可以吃不影響他人的食物
本來就應該如此自由

那我認為兩個都不對，我想針對這事情在此貼發表我的看法

你可以走路，你可以選擇沒有禁止飲食的交通工具
（公車也是禁止，但是沒有法源依據，所以算是建議禁食、吃了也不會違法。你還可以搭計程車、騎車、開車、走路），
這本來就是每個人的權利，
你可以不搭法規上明確禁止飲食的捷運，
本來就應該如此自由

因為，自由不是你爽幹嘛就幹嘛的

[地鼠先生]

The number of opening quote tags does not match the number of closing quote tags.

出現這個是怎麼回事?

[伝説のET]

出現這個是怎麼回事?

你的

[qoute]

跟

[/qoute]

數量不符合