跳轉到內容

照片
- - - - -

美軍 XM2010 狙擊步槍


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 21 篇回覆

#21 約翰o雷

約翰o雷

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,259 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣新北的戰區
  • 隸屬於:自由戰士
  • TWRayJohn
  • s8921150

發表於 2010 年 11 月 17 日 - 上午 10:25

可能是最後那一發他其實沒有把扳機扣到底,而是介於擊發的臨界點吧




還是覺得M82最帥 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...(但最欣賞的是M99的精神)


問題是 如果這樣就會使M700擊發 那誰還敢用.....難怪軍方要修改成M24....
  • 0

#22 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:慰(?)
  • 隸屬於:自由戰士
  • [email protected]

發表於 2010 年 11 月 20 日 - 下午 11:39

我比較想知道 M24為何無法被取代XD


應該問說為什麼手動狙擊槍無法被取代

簡單講比起半自動就是結構簡單更精確更可靠
而且火藥爆炸產生的能量全力在推進彈頭自然使得彈頭動能更大
但相較於半自動狙擊系統缺乏多目標的快速接戰能力

其實兩者是互補的
而且也是要依戰場來選擇武器系統才是
在伊拉克M110/M14就有優勢
在阿富汗7.62NATO(.308)不夠用還得換成.300WM甚至是.338LM

至於M82/M107這種勉強達到狙擊槍水準的就是為什麼會迫使各先進國開始採用.338LM的原因之一
.50BMG威力夠強大射程遠但準確度有限 當然這要看彈種 而更詬病的就是太重 攜帶的彈量自然不多

至於CNBC對於Remington M700的報導 我覺得看看就好
這裡有Remington對CNBC的回覆
當然啦 站在廠商的角度一定會說沒問題

而且CNBC的報導也會讓人不禁去想如果真的那樣
那麼美軍自越戰以來怎不見這類的情況發生?更何況戰場環境更惡劣
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員