跳轉到內容

照片

XYZ的CRAZYTIME你別這麼沒品好不好?


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 鎖定的主題 本主題已被鎖定
這篇主題有 71 篇回覆

#21 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 07:59

本人並非隊長,而已發言官
我強調多次,本隊隊員說是被正面殺死的而且沒看到sorry的情況下做出的,那麼如您所說的本隊隊是被誤殺的
那您覺得我要道歉?

是的,第二次所發生的事件本隊員沒有印象,那我把那次定位為誤殺那麼閣下接受嗎?
如果接受本人願為了誤殺代為道歉

您好,既然為發言者那就好溝通了

請教您個問題,假使您今天被正面TK之後重生復活,找到該員之後反TK然後又做了個動作電起來復活,您是否可以贊同誤殺可以使用這種手段報復?

做了這動作之後只有解釋" 我並沒有看到SORRY " ,所以您還是認為貴隊做法是對的?

就算我們已經說了SORRY,貴隊隊員又做出一次相同的動作,就算貴方忘了,我們也沒忘。

誤殺意指非刻意情況下殺害同隊隊友,這點本隊已經做了非常完善的教育訓練,就是SORRY,本隊隊員已經盡了人事

該隊隊員在當下反TK已經不叫做誤殺,那是叫做復仇,所以才會有今日的討論串,我也並不希望您承擔這責任說聲道歉,畢竟玩的人並不是閣下

今日的重點是在於貴隊隊員的做法是否合理且恰當? 一句話而已

今天我們兩位在這裡講道理,無非是為了日後相敬如賓,煩請勞心回答
  • 0

#22 UFO.COM

UFO.COM

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 256 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:04

拍謝啦~~
以我來說叫你一聲"大哥"比較剛好
"叔叔"我叫不下去~~
因為我"五年九班"只差一些些而巳啦~~
我在GSG9裡算還有玩遊戲的...年紀最大的吧~~
所以他們都叫我"老狼"...台語的"老人"
有機會大家一起同樂吧~~~謝謝你哦

大哥不敢啦! 喊聲同學!多親切呀!BC2我只玩RUSH一般模式有上線招一下一起同樂!

哀~~~BC2問題真多 所以我到現在還在BF2裡打滾
我們隊上有年紀比你大的喔
老灰阿別打我~~

老灰啊~比我小啦 :P
好久沒看到他啦.....還有 你們家的馬桶死哪去了?
  • 0

#23 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:04

版主您好

假設有觸犯 - 版規5.若文章超出理性討論的範圍,將會以討論串上鎖處理,無異議

不過像這類文章內容都還蠻理性的
  • 0

#24 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:07

是的!可以鎖了.....歡迎來XYZ隊網

有些事情還是在大家看的地方討論一下會比較清楚明白吧 :rolleyes:
  • 0

#25 chu321

chu321

    二等士官長

  • 步兵
  • 341 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣
  • 隸屬於:XYZ

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:30

您好,既然為發言者那就好溝通了

請教您個問題,假使您今天被正面TK之後重生復活,找到該員之後反TK然後又做了個動作電起來復活,您是否可以贊同誤殺可以使用這種手段報復?

做了這動作之後只有解釋" 我並沒有看到SORRY " ,所以您還是認為貴隊做法是對的?

就算我們已經說了SORRY,貴隊隊員又做出一次相同的動作,就算貴方忘了,我們也沒忘。

誤殺意指非刻意情況下殺害同隊隊友,這點本隊已經做了非常完善的教育訓練,就是SORRY,本隊隊員已經盡了人事

該隊隊員在當下反TK已經不叫做誤殺,那是叫做復仇,所以才會有今日的討論串,我也並不希望您承擔這責任說聲道歉,畢竟玩的人並不是閣下

今日的重點是在於貴隊隊員的做法是否合理且恰當? 一句話而已

今天我們兩位在這裡講道理,無非是為了日後相敬如賓,煩請勞心回答

如果是誤殺當然不贊成,但是如果是被故意TK又另當別論
誠如我上述的"正面"TK已經超出誤殺之範圍,而且就你們的觀點你們有打SORRY,但是你們有看到並不代表本隊隊員就有看到.
那試問TK是對的?反TK是不對的?
"第二次~~我看到一個龜在牆下的敵人
我立刻開槍,同時間就看見一個狙擊手正從敵人背後刮刀
好!!不小心我又打到自己人~
正準備打SORRY時~又被那位一槍打掛~~
這位又是CRAZYTIME~~
連一聲SORRY都沒有~~"
這是貴隊隊員所發的部份文章
並無殺了又復活,所以我把這次定位為誤殺
  • 0
文章圖片

#26 UFO.COM

UFO.COM

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 256 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:30

Boring....

站務組準備一下開打後的鎖文......

(乖乖完一般模式就不會有這問題了嘛)

講三峽? 有到鎖文地步嗎?
  • 0

#27 UFO.COM

UFO.COM

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 256 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:34

如果是誤殺當然不贊成,但是如果是被故意TK又另當別論
誠如我上述的"正面"TK已經超出誤殺之範圍,而且就你們的觀點你們有打SORRY,但是你們有看到並不代表本隊隊員就有看到.
那試問TK是對的?反TK是不對的?
"第二次~~我看到一個龜在牆下的敵人
我立刻開槍,同時間就看見一個狙擊手正從敵人背後刮刀
好!!不小心我又打到自己人~
正準備打SORRY時~又被那位一槍打掛~~
這位又是CRAZYTIME~~
連一聲SORRY都沒有~~"
這是貴隊隊員所發的部份文章
並無殺了又復活,所以我把這次定位為誤殺

公婆都說有理! 被惡意或無意的tk...最好拍照存證!不過這樣好累啊!網路世界你看不到我,我看不到你..tk你的玩家也許只是名小朋友,就當作"轉角踩到賽!謎(現在一般家長好像都沒在管小孩放學閒暇時幹些啥事,.
如果連續被tk到你無法玩下去!那就只好拍照囉!打包寄到EATW...一定處理!

打個圓場,接不接受隨你,第一時間老狼有道歉,再來就是被tk,惡意tk比較不好! 就道個歉吧! 別再啦下去了...

本篇文章已被 UFO.COM 於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:35 編輯過

  • 0

#28 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:38

如果是誤殺當然不贊成,但是如果是被故意TK又另當別論
誠如我上述的"正面"TK已經超出誤殺之範圍,而且就你們的觀點你們有打SORRY,但是你們有看到並不代表本隊隊員就有看到.
那試問TK是對的?反TK是不對的?
"第二次~~我看到一個龜在牆下的敵人
我立刻開槍,同時間就看見一個狙擊手正從敵人背後刮刀
好!!不小心我又打到自己人~
正準備打SORRY時~又被那位一槍打掛~~
這位又是CRAZYTIME~~
連一聲SORRY都沒有~~"
這是貴隊隊員所發的部份文章
並無殺了又復活,所以我把這次定位為誤殺

您好

您也贊同惡意的TK為不贊成那雙方就有共識

好!我可以假裝我們隊員打的SORRY是中文所以貴隊隊員沒看到,我也強調,不管是正面或是側面基本上都不是主要論點

根據閣下所複製的文章可以表示,那是貴隊隊員所忘記的第二次,不是說忘記為何又要提出來?

如果今天拿我們開刀的不是貴隊而是無團隊玩家,我們只是會講一講就算了,但是今天是一個有團隊的人,做出這種不理智的舉動是否恰當?
  • 0

#29 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:41

公婆都說有理! 被惡意或無意的tk...最好拍照存證!不過這樣好累啊!網路世界你看不到我,我看不到你..tk你的玩家也許只是名小朋友,就當作"轉角踩到賽!謎(現在一般家長好像都沒在管小孩放學閒暇時幹些啥事,.
如果連續被tk到你無法玩下去!那就只好拍照囉!打包寄到EATW...一定處理!

打個圓場,接不接受隨你,第一時間老狼有道歉,再來就是被tk,惡意tk比較不好! 就道個歉吧! 別再啦下去了...

大叔所言極是! :rolleyes: 稱呼您大叔您會不會生氣抓狂阿?

可惜阿! 本少爺屬於據理力爭型,大叔您出來搓湯圓我非常感謝,可是我還是想要個答案呢
  • 0

#30 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:43

講三峽? 有到鎖文地步嗎?

我是說隨時準備阿: )

每次這種話題(或CAMP的議題)都便成筆戰
  • 0
文章圖片

#31 chu321

chu321

    二等士官長

  • 步兵
  • 341 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣
  • 隸屬於:XYZ

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:44

您好

您也贊同惡意的TK為不贊成那雙方就有共識

好!我可以假裝我們隊員打的SORRY是中文所以貴隊隊員沒看到,我也強調,不管是正面或是側面基本上都不是主要論點

根據閣下所複製的文章可以表示,那是貴隊隊員所忘記的第二次,不是說忘記為何又要提出來?

如果今天拿我們開刀的不是貴隊而是無團隊玩家,我們只是會講一講就算了,但是今天是一個有團隊的人,做出這種不理智的舉動是否恰當?

正面.側面差很多喔,表示故意跟不故意喔...
因為閣下的"就算我們已經說了SORRY,貴隊隊員做出一次相同的動作,就算貴方忘了,我們也沒忘"所以又再度的提起
我一直強調的,請先確認貴隊是否為"故意"的

本篇文章已被 chu321 於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:46 編輯過

  • 0
文章圖片

#32 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:46

我是說隨時準備阿: )

每次這種話題(或CAMP的議題)都便成筆戰

賣阿捏蠟...我鄉下人比較不會講話,大家多多包涵
  • 0

#33 UFO.COM

UFO.COM

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 256 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:46

大叔所言極是! http://bfx.tw/public/style_emoticons/def... 稱呼您大叔您會不會生氣抓狂阿?

可惜阿! 本少爺屬於據理力爭型,大叔您出來搓湯圓我非常感謝,可是我還是想要個答案呢

好啦...大叔就大叔啦 大叔希望你們玩遊戲就好,別被遊戲玩啦...就這樣...上線歡樂去吧!
  • 0

#34 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:52

正面.側面差很多喔,表示故意跟不故意喔...
因為閣下的"就算我們已經說了SORRY,貴隊隊員做出一次相同的動作,就算貴方忘了,我們也沒忘"所以又再度的提起
我一直強調的,請先確認貴隊是否為"故意"的

您好

正面、側面、下面?其實只要前面有敵人已經在交戰的當下走過來其實應該要自知理虧 :)

貴方可能在認知上有點差異,假設本隊員故意TK,閣下請思考,做這種事情還有臉上來寫這種文章讓大家知道我是故意TK XYZ的嗎?

當然,我們講到這裡都已經說了,並非刻意、故意、蓄意、等種種前提之下,貴方隊員已經做出反TK的動作,那是否已經可以說明了此次事件在你我認知上已經達成共識?
  • 0

#35 chu321

chu321

    二等士官長

  • 步兵
  • 341 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣
  • 隸屬於:XYZ

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 08:56

您好

正面、側面、下面?其實只要前面有敵人已經在交戰的當下走過來其實應該要自知理虧 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

貴方可能在認知上有點差異,假設本隊員故意TK,閣下請思考,做這種事情還有臉上來寫這種文章讓大家知道我是故意TK XYZ的嗎?

當然,我們講到這裡都已經說了,並非刻意、故意、蓄意、等種種前提之下,貴方隊員已經做出反TK的動作,那是否已經可以說明了此次事件在你我認知上已經達成共識?

你敢肯定是人走過來,不是槍口移過去?
這可不一定,貴隊上次已經有類似的文了
別一直說反TK,先說說是不是故意TK吧
  • 0
文章圖片

#36 airwolf

airwolf

    上等兵

  • 訓練兵
  • 8 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:00

據本人了解,本隊隊員先被閣下"正面"TK後才會有後來的動作,至於第二次本隊隊員完全沒映像


你好~~
我是AIRWOLF8888
事情是我和貴隊CRAZYTIME所發生的~~
就由我來解釋說明吧~~
我當時和CRAZYTIME在C點的房子裡佔點
但我拿著槍由窗口
對著B點看著~~
有個敵人跑向C點來~
所以我就對他開槍~~
但CRAZYTIME卻跑向窗口和敵人成一排~~
就這樣子連同敵人一起被我打掛~~
這樣子算是個意外吧~~~
就是"正面"也是意外吧~~
而且我立刻按"K"打SORRY~~~

但CRAZYTIME重生後什麼都沒說~~
就直接TK我致死~~~再救我起來~
這樣怎麼看都是"惡意"的吧~~

第二次他沒印象~~算了
但他第二次TK隊友致死~~
基本上無論是對誰不是也該說聲SORRY嗎?
還是你們戰隊沒這項要求~~~

我在此發文是想告訴該大大~~
應先了解一下對方是否惡意TK是否有回應~~
別這麼沒品就直接TK還人~~
假如我又TK回去他又TK回來~~
這樣遊戲還用玩嗎?
我沒針對貴中隊也沒打算挑起隊和隊之間的糾紛~~
希望大大你能帶個話給貴隊友我的意思~~~
能接受大家就此這件事件結束~~
不能接受~~那就算了~~
下次再發生我只好照他的做法接直還他了~~
就這樣了~~謝謝你囉~~
  • 0
我是bf2142的新手請多多指教!!

#37 chu321

chu321

    二等士官長

  • 步兵
  • 341 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣
  • 隸屬於:XYZ

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:07

你好~~
我是AIRWOLF8888
事情是我和貴隊CRAZYTIME所發生的~~
就由我來解釋說明吧~~
我當時和CRAZYTIME在C點的房子裡佔點
但我拿著槍由窗口
對著B點看著~~
有個敵人跑向C點來~
所以我就對他開槍~~
但CRAZYTIME卻跑向窗口和敵人成一排~~
就這樣子連同敵人一起被我打掛~~
這樣子算是個意外吧~~~
就是"正面"也是意外吧~~
而且我立刻按"K"打SORRY~~~

但CRAZYTIME重生後什麼都沒說~~
就直接TK我致死~~~再救我起來~
這樣怎麼看都是"惡意"的吧~~

第二次他沒印象~~算了
但他第二次TK隊友致死~~
基本上無論是對誰不是也該說聲SORRY嗎?
還是你們戰隊沒這項要求~~~

我在此發文是想告訴該大大~~
應先了解一下對方是否惡意TK是否有回應~~
別這麼沒品就直接TK還人~~
假如我又TK回去他又TK回來~~
這樣遊戲還用玩嗎?
我沒針對貴中隊也沒打算挑起隊和隊之間的糾紛~~
希望大大你能帶個話給貴隊友我的意思~~~
能接受大家就此這件事件結束~~
不能接受~~那就算了~~
下次再發生我只好照他的做法接直還他了~~
就這樣了~~謝謝你囉~~

請參考18樓第二段
另外XYZ隊網
還有!在這邊發文就是表明要挑起隊和隊之間的糾紛,因為會有許多不相關的人在那出張不負責任的嘴
  • 0
文章圖片

#38 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:08

你敢肯定是人走過來,不是槍口移過去?
這可不一定,貴隊上次已經有類似的文了
別一直說反TK,先說說是不是故意TK吧

您好

您也敢肯定貴隊隊員有看清楚當下狀況就跑過來嗎?

我們在這裡說的,遊戲當時我們都沒看到雙方第一人稱視角,您可以同意嗎?

如果可以同意的話,您是否了解現在我們在討論的點在於 " 有掛隊名的玩家做出反TK之後再救活對方是否恰當,當事人已經說了SORRY! "

不是已經強調,並非刻意、故意、蓄意去TK貴隊隊員了嗎? 為何這個點閣下還是覺得有疑問? 我也解釋了,要故意TK貴隊隊員,並不會特地來寫這種文章

本人並不知道本隊上次哪裡的文章,但是可以先來解決這裡再去討論上次的哪裡的文章嗎? 況且,通常事出必有因,本隊隊員是不會無故做一些無聊挑釁的動作或文章去刺激任何玩家
  • 0

#39 stimu1ant

stimu1ant

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:www.gsg9.tw
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:11

請參考18樓第二段
另外XYZ隊網
還有!在這邊發文就是表明要挑起隊和隊之間的糾紛,因為會有許多不相關的人在那出張不負責任的嘴

不好意思,統一由我發言,老狼你去玩你的

糾紛是不會,講清楚就ok,比較公開的論壇講理性的問題比在貴隊論壇閉門練功的好,望閣下能理解

本篇文章已被 stimu1ant 於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:13 編輯過

  • 0

#40 chu321

chu321

    二等士官長

  • 步兵
  • 341 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣
  • 隸屬於:XYZ

發表於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:19

您好

您也敢肯定貴隊隊員有看清楚當下狀況就跑過來嗎?

我們在這裡說的,遊戲當時我們都沒看到雙方第一人稱視角,您可以同意嗎?

如果可以同意的話,您是否了解現在我們在討論的點在於 " 有掛隊名的玩家做出反TK之後再救活對方是否恰當,當事人已經說了SORRY! "

不是已經強調,並非刻意、故意、蓄意去TK貴隊隊員了嗎? 為何這個點閣下還是覺得有疑問? 我也解釋了,要故意TK貴隊隊員,並不會特地來寫這種文章

本人並不知道本隊上次哪裡的文章,但是可以先來解決這裡再去討論上次的哪裡的文章嗎? 況且,通常事出必有因,本隊隊員是不會無故做一些無聊挑釁的動作或文章去刺激任何玩家

我們討論的點應該不只有"有掛隊名的玩家做出反TK之後再救活對方是否恰當"應該還有是否惡意TK在先
你們認為並非故意而且有道歉,但是我們的觀點並不是這樣喔
既然你我無交集點我想再講下去也是多的
今天本人不會再回文嚕
另外.....禁止XYZ隊員回覆本討論串喔

本篇文章已被 chu321 於 2010 年 12 月 15 日 - 下午 09:20 編輯過

  • 0
文章圖片



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員