這篇主題有 27 篇回覆

[Ghostheart]

真是一個不爭的事實XD

感謝你的認同...!
我以前玩BF2打下太多自以為"我開飛機我超強"的白痴
會開的用F-35B打下J-10無壓力 不會開的 就算開J-10也會被武直的TV彈打下來

[Shephard_TW]

哀.... 可是一堆人都在用外掛 在好的遊戲也是浪費阿~~

[Dramtic_Dynasty]

BF3的團隊合作,與其是團隊合作,倒不如說是為了分數才走在一起

最近那些任務就是例子

比COD差.就會用引擎在招牌來踩人

本篇文章已被 upupha 於 2012 年 07 月 23 日 - 下午 03:10 編輯過

[OhBu-skull大頭顱]

只玩過BF2，但至少還感覺得到小隊求勝的決心阿......

載具就是要比其他東西有優勢，不然坐上去幹嘛......

真要平衡，打什麼都一發斃命，就很平衡瞜~

還是練出如神人般的技術最實在~常躺在戰場上習慣就好了~

平衡對神人來說，似乎沒甚麼差別。

[小望™]

看到裝甲之怒這麼多載具的出現以及玩法令人振奮 但卻也令我更加擔憂
擔憂的是遊戲的平衡性更難達到了 以目前BF3的平衡來說 若要再加上內容這麼豐富複雜的裝甲之怒
反而令我更加擔憂
如片中出現的AC130砲艇 以及火箭發射車 這些東西本來就是要拿來轟炸地面的
但是當玩步兵的 被轟了又有一群小朋友之後開始哇哇叫"空中太強了 這平衡性有問題!"
當空中被改弱 被地面蹂虐時又會有人抱怨"地面太強了 這平衡性有問題!"
我開始擔憂 BF3令我們對射擊遊戲有更進一步地貼近真實的戰場 它甚至已經跳脫了射擊遊戲這等級
而是演進成為了一個戰場遊戲
但是對於這遊戲的平衡性 卻是抱持著非常悲觀的態度
這是非常個人主觀的意識的感受 或許大家開始要意識到 "戰場本來就不是平衡的"

但說實在的 我到時也是抱怨的其中一員哈哈

正如有人說一物剋一物，在 BF 裡面沒有東西是絕對的（除了 BUG）

預告片為了呈現吸引人的狀況通常都會將特定的東西看起來神話般的強大

但實際上，BF3:AK 預告片中的地圖約 BF2 最大張的地圖 2.25 ~ 4 倍左右之大

每個點之間的距離又非常的遠，所以 AC-130 一次只能攻打一個點，而且非玩家所操控（說起來 2142 其實有類似的東西）

所以基本上就是繞著地圖最外圍行進，那麼實際能支援的點應該不多（依照目前的資訊來看是這樣）

這樣說起來 AC-130 會很強大嗎？

[小玥狐]

正如有人說一物剋一物，在 BF 裡面沒有東西是絕對的（除了 BUG）

預告片為了呈現吸引人的狀況通常都會將特定的東西看起來神話般的強大

但實際上，BF3:AK 預告片中的地圖約 BF2 最大張的地圖 2.25 ~ 4 倍左右之大

每個點之間的距離又非常的遠，所以 AC-130 一次只能攻打一個點，而且非玩家所操控（說起來 2142 其實有類似的東西）

所以基本上就是繞著地圖最外圍行進，那麼實際能支援的點應該不多（依照目前的資訊來看是這樣）

這樣說起來 AC-130 會很強大嗎？

2142泰坦是能根據指揮官命令移動的
AC-130看起來比較像是固定的UAV只能在那邊盤旋的樣子0.0 (BF2 2142的uav是在一個點一直繞圈到時間到)

BF2最大張已經跑到累死人了還2.25到4倍大-口-

[小望™]

2142泰坦是能根據指揮官命令移動的
AC-130看起來比較像是固定的UAV只能在那邊盤旋的樣子0.0 (BF2 2142的uav是在一個點一直繞圈到時間到)

BF2最大張已經跑到累死人了還2.25到4倍大-口-

所以嚴格來說，2142 的泰坦更作弊啊XD...而且還能維修。（五門砲只有炮艇比較好打掉，不然就是防空載具）

但是玩過 2142 應該就很清楚，泰坦的空中支援要主導整個戰局還是有一定難度，AC-130 也是同樣的。

[C4男孩]

我覺得到時候會有人逆天把多管火箭開到山頂堵AC-130,XD!!

結論:只有新手才會上AC130玩玩 結果發現不到兩秒GG
從此AC130變身花瓶!