這篇主題有 99 篇回覆

[孫貓]

J10駕駛很喜歡用機砲先掃一掃再打戰車對不對?~

昨天我遇到一個攻角很低的~我用坦克舉炮就把它幹掉啦 XD　昨天伺服器狀況有好一點.

[3450230]

敵機多飛幾次到航母上　自然會有人去操作了．．．．


之前跳到航母上　想用方陣砲去宰殺等飛機的美軍　　卻發現無法使用．．．

我之前也有跑去開解果都被J10高手掃假的= = 結果就是SM

[PNKE.TW]

有些駕駛就是那麼無聊　　我AA正愁找不到目標 結果車後挨了機砲　砲塔一轉　鎖定　 發射　　擊落敵機一架

[iso_sky]

突然想到....
空對空飛彈可以飛多快?
我試過戰機以23xx速度飛行都被打中..-.-

[pencil2006]

J10駕駛很喜歡用機砲先掃一掃再打戰車對不對?~

昨天我遇到一個攻角很低的~我用坦克舉炮就把它幹掉啦 XD　昨天伺服器狀況有好一點.

我只有用Type 98不小心擊落一架友軍的殲10.....還被那個

老外臭罵了一頓....狂道歉還是PD....莔

[neville.bf]

F-22性能在好　也指是跟現在的戰機去比較
卻沒有跟同一代戰機比較　如何見得F-22就是比較強　


誰能擔保繼F-22之後 歐洲 俄羅斯 日本 不能建出比F-22性能更優的戰機?


之前的F-16對抗MIG-29演習　　 F-16慘敗
俄系會比較爛嗎?　　 看看那些使用俄系武器跟美國對打的國家
他們的後勤如何?　戰場情報蒐集又如何?　人員素質又如何?


那天雙方只有使用武器不同系　其他能力處平手狀態時　　美國還能贏的很漂亮嗎?



看看幾年前的航空展摔機事件　 您不知道 那次摔機　導致俄系彈射椅生意興隆　 美製彈射椅卻乏人問津


俄系的東西不爛　　只是使用的人員素質問題


今天找個灑農藥的飛行農夫去開F-22　　看他會不會被其他戰機吃死

就好像BF2的J-10　 也要飛行員有實力才能SM F-35　F-18
不然J-10一樣會被SM

F-16對抗MIG-29演習?
可以把資料po出來嗎?
我只知道f15與su27演習　　美軍慘敗(不過su27有數量優勢)


俄系戰機跟美系是走不同路線
俄系偏向機動性
可是犧牲隱匿性
(俄國因為技術不及美國
因此東西都做很大
以雷達來說
俄國的雷達要做的比美國大　才能達到一樣的性能
可是由於必v太大　導致敵機老遠就會發現他
另外su27也比f15大一號)

現代戰爭中敵方情報是很重要的
再加上美軍的預警機跟高性能飛彈　 飛機隱匿性
俄系就輸在這裡
而雖然機動性強
可是很少進入纏鬥
結果無用武之地
就連f15與su27演習那次
su27也不是靠機動性贏的


彈射椅誰比較好不曉得
唯一可以確定的是俄國彈射椅有達到一定標準而已
如果換成美軍摔機而飛行員彈射成央@ 也?就換成美國的彈射椅大賣


bf2的戰機
j10比f35強是不爭的事實
f35的駕駛要比j10強很多才有機會贏
因此美軍就要先全力搶機場
再開飛機
要是很少人打陸戰
下場就是sm
即使兩座方陣都有人
(幾乎不可能　有一座就要偷笑了　
而且通常一打下敵機　方陣裡的人就走了
因為沒人保證敵機還會來　對賺分沒有保障
結果就是再次sm)

以我來說
f35對j10常常被打下來
可是如果我開j10
勝率幾乎達到80%

本篇文章已被 neville.bf 於 2006 年 05 月 30 日 - 下午 10:39 編輯過

[pencil2006]

F-22性能在好　也指是跟現在的戰機去比較
卻沒有跟同一代戰機比較　如何見得F-22就是比較強　


誰能擔保繼F-22之後 歐洲 俄羅斯 日本 不能建出比F-22性能更優的戰機?


之前的F-16對抗MIG-29演習　　 F-16慘敗
俄系會比較爛嗎?　　 看看那些使用俄系武器跟美國對打的國家
他們的後勤如何?　戰場情報蒐集又如何?　人員素質又如何?


那天雙方只有使用武器不同系　其他能力處平手狀態時　　美國還能贏的很漂亮嗎?



看看幾年前的航空展摔機事件　 您不知道 那次摔機　導致俄系彈射椅生意興隆　 美製彈射椅卻乏人問津


俄系的東西不爛　　只是使用的人員素質問題


今天找個灑農藥的飛行農夫去開F-22　　看他會不會被其他戰機吃死

就好像BF2的J-10　 也要飛行員有實力才能SM F-35　F-18
不然J-10一樣會被SM

F-16對抗MIG-29演習?
可以把資料po出來嗎?
我只知道f15與su27演習　　美軍慘敗(不過su27有數量優勢)


俄系戰機跟美系是走不同路線
俄系偏向機動性
可是犧牲隱匿性
(俄國因為技術不及美國
因此東西都做很大
以雷達來說
俄國的雷達要做的比美國大　才能達到一樣的性能
可是由於必v太大　導致敵機老遠就會發現他
另外su27也比f15大一號)

現代戰爭中敵方情報是很重要的
再加上美軍的預警機跟高性能飛彈　 飛機隱匿性
俄系就輸在這裡
而雖然機動性強
可是很少進入纏鬥
結果無用武之地
就連f15與su27演習那次
su27也不是靠機動性贏的


彈射椅誰比較好不曉得
唯一可以確定的是俄國彈射椅有達到一定標準而已
如果換成美軍摔機而飛行員彈射成央@ 也?就換成美國的彈射椅大賣


bf2的戰機
j10比f35強是不爭的事實
f35的駕駛要比j10強很多才有機會贏
因此美軍就要先全力搶機場
再開飛機
要是很少人打陸戰
下場就是sm
即使兩座方陣都有人
(幾乎不可能　有一座就要偷笑了　
而且通常一打下敵機　方陣裡的人就走了
因為沒人保證敵機還會來　對賺分沒有保障
結果就是再次sm)

以我來說
f35對j10常常被打下來
可是如果我開j10
勝率幾乎達到80%

您真內行XDDDD

不過我認為遊戲太過於兼顧所謂的平衡就不好玩了=3=

[PNKE.TW]

德國F-16與MiG-29多次模擬戰鬥中證明了這點：因為射角的大幅增加，使俄製戰機可以在以往無法攻擊的時機如迎面相向或高G轉彎中射擊，而具有9：1的高交換比，即使運動性較優、無掛載的F-16對抗裝上兩具副油箱的MiG-29時也無濟於事。雖然實戰中的運用仍有問題，諸如飛機遮蔽了飛彈視角、誤擊僚機的危險……但西方國家仍深受震撼而全面展開新一代纏鬥飛彈的研發。

==============================================

至於彈射椅的問題-.-....之前看過評比　綜合評價是俄系較優
總不能叫雙方比摔機來驗證彈射椅吧..　那會賠死

一直幻想要幫自己的車子裝彈射椅　 那可是很舒服的....(嚴禁彈射)
==============================================

最理想的戰機　應該是俄系氣動力外型+美系航空電子

==============================================

方陣砲　總覺得它真的爛到爆　

對著一架對方陣砲掃射的敵機開砲　照理說 敵機幾乎是被瞬間轟爛

但其實是方陣砲被轟爛(你拿MP5把子彈掃光　方陣砲也差不多了)

除了飛彈8連裝　找不到它那裡比別人強
連機砲也是瞬間過熱

[neville.bf]

德國F-16與MiG-29多次模擬戰鬥中證明了這點：因為射角的大幅增加，使俄製戰機可以在以往無法攻擊的時機如迎面相向或高G轉彎中射擊，而具有9：1的高交換比，即使運動性較優、無掛載的F-16對抗裝上兩具副油箱的MiG-29時也無濟於事。雖然實戰中的運用仍有問題，諸如飛機遮蔽了飛彈視角、誤擊僚機的危險……但西方國家仍深受震撼而全面展開新一代纏鬥飛彈的研發。

從你的報導來看
mig29是贏在纏鬥方面　(只是不知道差距竟然這麼大)
勝過f16也是當初設計mig29的目地
不過在實戰中
進入纏鬥的機會比較少
如此一來mig29的優勢就不容易發揮

至於彈射椅的問題-.-....之前看過評比　綜合評價是俄系較優
總不能叫雙方比摔機來驗證彈射椅吧..　那會賠死

我的意思是
人們只看到眼前的事實
如果大家都了解俄製彈射椅的品質
也不用等到摔機才大賣

最理想的戰機　應該是俄系氣動力外型+美系航空電子

當然
不過這可是雙方的機密啊

方陣砲　總覺得它真的爛到爆　

對著一架對方陣砲掃射的敵機開砲　照理說 敵機幾乎是被瞬間轟爛

但其實是方陣砲被轟爛(你拿MP5把子彈掃光　方陣砲也差不多了)

除了飛彈8連裝　找不到它那裡比別人強
連機砲也是瞬間過熱

不只是方陣砲
連機載火神砲都爛的可以.........

[PNKE.TW]

機載火神砲　　　你指那一挺？？　　飛機的嗎？

飛機的掃地面蠻好啊


不過為什麼每架戰機的機砲子彈數量不一樣？

子彈越少的有比較強嗎？

[neville.bf]

機載火神砲　　　你指那一挺？？　　飛機的嗎？

飛機的掃地面蠻好啊

戰鬥機的啊
機砲威力太弱
纏鬥時派不上用場
失去原本的意義
本來火神砲就是拿來打飛機的

不過為什麼每架戰機的機砲子彈數量不一樣？

子彈越少的有比較強嗎？

因為f35纏鬥性能太差
給他彌補一下
(不過似乎沒什麼幫助..........)

每架戰機的機砲威力都一樣





--------------------------------------------------

啊
去死啦
又要爆肝了...............................
3點還沒睡.......................................

本篇文章已被 neville.bf 於 2006 年 05 月 31 日 - 上午 02:59 編輯過

[PNKE.TW]

以前曾經搭上一個高手的SU-32　F-15他都只用機砲...　而飛彈則拿去射美軍機場等飛機直昇機的美軍(當火箭用 還殺不少)

[3450230]

德國F-16與MiG-29多次模擬戰鬥中證明了這點：因為射角的大幅增加，使俄製戰機可以在以往無法攻擊的時機如迎面相向或高G轉彎中射擊，而具有9：1的高交換比，即使運動性較優、無掛載的F-16對抗裝上兩具副油箱的MiG-29時也無濟於事。雖然實戰中的運用仍有問題，諸如飛機遮蔽了飛彈視角、誤擊僚機的危險……但西方國家仍深受震撼而全面展開新一代纏鬥飛彈的研發。

==============================================

至於彈射椅的問題-.-....之前看過評比　綜合評價是俄系較優
總不能叫雙方比摔機來驗證彈射椅吧..　那會賠死

一直幻想要幫自己的車子裝彈射椅　 那可是很舒服的....(嚴禁彈射)
==============================================

最理想的戰機　應該是俄系氣動力外型+美系航空電子

==============================================

方陣砲　總覺得它真的爛到爆　

對著一架對方陣砲掃射的敵機開砲　照理說 敵機幾乎是被瞬間轟爛

但其實是方陣砲被轟爛(你拿MP5把子彈掃光　方陣砲也差不多了)

除了飛彈8連裝　找不到它那裡比別人強
連機砲也是瞬間過熱

哪裡的資料 MIG29VS F16 纏鬥有差到9比1 ?? 好歹F16 也是美國第2名纏鬥機阿真的假的
?? 哪軍事網的?

[3450230]

你說的MIG29 VS F-16的空戰模擬 我有去問軍網大大了 他說是很久以前的事
情況大概是醬　　90年代美軍F-16與德國MIG-29初次進行纏鬥戰切磋的時候，MIG-29上的頭盔瞄準器與R-73 AAM在近戰纏鬥所擁有的有效攻擊空域範圍體積將近美軍F-16的50倍，因此在戰果上幾乎是一面倒．

後來美軍在學得教訓之後，於往後的切磋較量中儘可能以AIM-120先發制人，並且在規劃出規避R-73 AAM有效攻擊空域範圍的戰術機動之後，上風優勢又重新回到美軍手中．

對於第三世界國家MIG-29 + R-73之威脅，西方國家空軍的普遍結論共識是：”儘可能以AIM-120在BVR欺壓她”．而在歷經多年的訓練學習之後，西方各國空軍在使用這招上可說是頗有心得～在最近的一次軍演中，RAF的龍捲風F3戰機（可說是目前西方國家空軍中，整體空戰性能表現最差的空優欄截機）同樣也透夠使用AIM-120，在與東歐某國空軍MIG-29友誼交手時取得2:1的交換比上風．

[pencil2006]

以前曾經搭上一個高手的SU-32　F-15他都只用機砲...　而飛彈則拿去射美軍機場等飛機直昇機的美軍(當火箭用 還殺不少)

SU-32???

那是啥??

遊戲裡面沒有這一架吧= =

[alien666]

今天找個灑農藥的飛行農夫去開F-22　　看他會不會被其他戰機吃死

忽然想起ID4的劇情，好像有個灑農藥的，開起F-18也嚇嚇叫啊 :-D
還打下外星戰鬥機哩！



呵....開個玩笑 8-)

[SmallJA]

突然想到....
空對空飛彈可以飛多快?
我試過戰機以23xx速度飛行都被打中..-.-

一班防空 或 空對空飛彈大概 3~4馬赫 瞬間急速有的可達6馬赫

1馬赫 = 相當於音速 = 1224 km/h

所以...像衝出封鎖線那樣 在那轉阿 閃阿 飛彈追不到是不可能的 = =

最後面飛彈爆開 破片攻擊 是真的 俄國有個飛彈攻擊方式就是這樣

快追到的時候 炸開2萬個 大概一兩公分的破片攻擊飛機

沒記錯的話~_~目前最快的飛機好像可以破10馬赫

[SmallJA]

今天找個灑農藥的飛行農夫去開F-22　　看他會不會被其他戰機吃死

很難講唷~

有很多農夫都是空軍退役 或是做錯事被踢走的

有的搞不好還參加過戰爭

忘不了飛行感覺 才去開農用機 爽一下的

搞不好那些農夫的戰鬥機累積時數比現役的還多

本篇文章已被 SmallJA 於 2006 年 06 月 01 日 - 下午 03:54 編輯過

[soccer]

現代戰爭中敵方情報是很重要的
再加上美軍的預警機跟高性能飛彈　 飛機隱匿性
俄系就輸在這裡
而雖然機動性強
可是很少進入纏鬥
結果無用武之地
就連f15與su27演習那次
su27也不是靠機動性贏的

是印美聯合演習吧.那次用的是35不是27喔 :-x
說不是靠機動性.....根據全防(還是尖端?)的報導
35的戰法就是先利用瞬間高回轉率(但不是包加契夫眼鏡蛇)

使F-15的　"都普勒機械掃描雷達" 將其雷達回波判定為地面回波雜訊濾掉而脫鎖
然後再轉回頭放飛彈(型號忘記 :cry: )
這不就是靠機動性優勢了嗎? :-D .......雖然有規定15不能用AIM120的樣子= =a

只是這招脫鎖法對22一樣沒用
F-22的"相位陣列雷達"是靠"電子掃描".掃描頻率可能要用"Hz"來算 8-|
管你怎麼轉都逃不掉....

[soc-poca]

突然想到....
空對空飛彈可以飛多快?
我試過戰機以23xx速度飛行都被打中..-.-

一班防空 或 空對空飛彈大概 3~4馬赫 瞬間急速有的可達6馬赫

1馬赫 = 相當於音速 = 1224 km/h

所以...像衝出封鎖線那樣 在那轉阿 閃阿 飛彈追不到是不可能的 = =

最後面飛彈爆開 破片攻擊 是真的 俄國有個飛彈攻擊方式就是這樣

快追到的時候 炸開2萬個 大概一兩公分的破片攻擊飛機

沒記錯的話~_~目前最快的飛機好像可以破10馬赫

有公告出來的...

目前看過

美國太空總署(NASA)的飛機載具

只能裝在"無人"戰機上面

速度可以達到 7馬赫

PS. 在空中彈射

本篇文章已被 soc-poca 於 2006 年 06 月 01 日 - 下午 04:06 編輯過