這篇主題有 80 篇回覆

[RRCC]

乾脆大量生產雄二E反制
敢開戰.絕對要轟炸上海

不要炸香港 XD

==========================

不過孫子兵法說過

要攻擊敵人

第一目標　 軍營

第二目標　　糧草

第三目標　　(忘了)

第四目標　 (忘了)

第五目標　　(忘了)

[死瓦特]

看了裡面一些回覆
發現裡面只有五種人
1.到處挑錯誤 , 然後批評很爛 (看來他沒看過自己家的PLA=.=)
2.直接亂罵一通 (應該是受封閉式媒體影響吧?)
3.吃不到葡萄說葡萄酸 (把裡面的一堆東西都說很爛)
4.吃不到葡萄而想用搶的 (繼續等吧...)
5.比較有內省 , 知道兩邊的差別而不會亂罵一通 (這種最可怕~但是也只有2.3個XD)

[momowawa]

不懂戰爭的弊處
就亂發動戰爭
理由只是自己爽
蠢才也
(孫子兵法有說唷)

我也覺得對岸動不動就要發動戰爭
真蠢材也
大大你罵的真好

[KC Jerry]

看到一大串簡體字就好難過阿~
雖然是看得懂
不過想也知道大部分都是負面的
一群大陸仔...

話說對於軍購我很贊成
只是必須一情況還有環境來購買會比較好
而不是看了CNN購物頻道就想要跟美軍同等的裝備
而忽略了很多問題

我們國軍7月已經向美國提出了"天鷹專案"
計畫採購AH-64D長弓阿帕契攻擊直昇機和MH-60L黑鷹特戰直昇機
話說這東西不是不好而是不必要
像AH-64D作戰性能大家都知道很強
但是他是"反坦克"
只是說我們的AH-1W才買不久就急著換新的攻擊直昇機
而且每次漢光演習攻擊直昇機都是扮演送死的角色
就是拿直昇機去"反戰艦"...

不過UH-1H要換成MH-60L是雙手贊成
畢竟我們的UH-1H已經很老舊了
前一陣子又發生墜機事件,這真的是該換新!

反正再過個幾年就可以看到阿帕契和黑鷹加入我國陸軍的空中騎兵了 :-)

本篇文章已被 jerry11304 於 2007 年 10 月 16 日 - 上午 12:22 編輯過

[GATO0083]

我們國軍7月已經向美國提出了"天鷹專案"
計畫採購AH-64D長弓阿帕契攻擊直昇機和MH-60L黑鷹特戰直昇機
話說這東西不是不好而是不必要
像AH-64D作戰性能大家都知道很強
但是他是"反坦克"
只是說我們的AH-1W才買不久就急著換新的攻擊直昇機
而且每次漢光演習攻擊直昇機都是扮演送死的角色
就是拿直昇機去"反戰艦"...

不過UH-1H要換成MH-60L是雙手贊成
畢竟我們的UH-1H已經很老舊了
前一陣子又發生墜機事件,這真的是該換新!

反正再過個幾年就可以看到阿帕契和黑鷹加入我國陸軍的空中騎兵了 :-)

AH-1W在演習中應該只是拿來反登陸船團吧　 反戰艦有點太@@"
前陣子UH-1H的墜機應該是人為操作的問題　　 不過如果能換到黑鷹當然是很棒的事情
個人覺得最該快點換的是S2T反潛機(沒記錯的話)　
武直方面　　我倒是希望買AH-1Z　 維修零組件跟技術方面比較能快速上手
跟現役的AH-1W相容性也應該很高　　　 而且反坦克主要是看武器而不是載具
長弓雷達　 你們會覺得台灣需要嘛?

不過最重要的還是快點獲得柴油潛艦與新戰機等　　第一線防衛兵器XD

[crazyman]

>>雖然說主力戰車M60A3與M48H不一定能戰勝99式,98式, 但我相信利用標槍
>>飛彈能克服這個問題

對岸的先進坦克怎麼來台灣?
要上岸的問題就很大　還比國軍的M-60A與CM-11(M48H)打不打的贏
還麻煩呢　標槍飛彈應該是一發打不死有復合裝甲的99
但是台灣其他的大傢伙　例如地獄火和空軍的小牛飛彈一發一個毫不費力
說不定帶99的共軍大型運輸艦半路就被雄風打死大半

>>說真的.F-16A/B型早已停產
>>壞了沒零件我們也不會組裝

搖頭　國軍的F-16A/B BLOCK-20都已經公開說了　
機身主翼水平尾翼垂直尾翼翼面等機體零件是F-16C/D BLOCK-52的零件
航電組件又使用了不少F-16C/D BLOCK-52的系統　要缺件還很難咧
然後就是美國在F-16的軍售和還給了不少工業互惠的甜頭
台灣還生產不少F-16的零組件咧　 現在知道了吧

[momowawa]

>>說真的.F-16A/B型早已停產
>>壞了沒零件我們也不會組裝

搖頭　國軍的F-16A/B BLOCK-20都已經公開說了　
機身主翼水平尾翼垂直尾翼翼面等機體零件是F-16C/D BLOCK-52的零件
航電組件又使用了不少F-16C/D BLOCK-52的系統　要缺件還很難咧
然後就是美國在F-16的軍售和還給了不少工業互惠的甜頭
台灣還生產不少F-16的零組件咧　 現在知道了吧

大大的資訊如果是正確的 那還真不錯
那請問幻象2000的後勤方面呢?

黑鷹應該是能提高機動力的載具
應該對台灣這種小島型國家滿有用的
不過它是不是很怕火箭筒呢(受黑鷹計劃的影響太深了XD)

武直
就真的不知道拿來幹嘛了...
花這種錢買武直反登陸船好像有點太浪費囉

反潛直昇機和現代潛艦應該是台灣目前比較需要的
反導彈飛彈以及空優的再加強

我們不需要去購買有攻擊性的武器
只需要防衛性武器
嚇阻對岸的大中國思想才是對的

我一值認為中國目前不敢打過來就是因為空優的關係
你們暸嗎?
在會搶點 沒有空優也是死傷慘重壓!!

中國的戰略應該不外乎是
導彈鎖定轟炸重要軍政設施
在以海空能力封鎖台灣
人海戰術淹沒台灣

如果我們能減少軍政設施的傷害
在解除中國海空的封鎖
那我想　他們也是沒搞頭的 8-)

本篇文章已被 momowawa 於 2007 年 10 月 16 日 - 上午 10:01 編輯過

[killer1118]

大陸軍思想不太適合海島型的國家
像日本就實踐的最好,海軍力量在世界可說是頂尖(尤其是反潛)
台灣要買長弓阿帕契個人也絕得蠻奇怪的,可能有他們的苦衷之類的吧.....@@
眼鏡蛇應該比較能適應海島型氣候吧!!!美國陸戰隊專用的武裝直昇機

[momowawa]

大陸軍思想不太適合海島型的國家
像日本就實踐的最好,海軍力量在世界可說是頂尖(尤其是反潛)
台灣要買長弓阿帕契個人也絕得蠻奇怪的,可能有他們的苦衷之類的吧.....@@
眼鏡蛇應該比較能適應海島型氣候吧!!!美國陸戰隊專用的武裝直昇機

因為台灣跟日本的地理環境有些不同
台灣距離假想敵太近了
所以需要空中優勢
相較之下海優就顯得低一個檔次了

所以我們應該著重空中武力
海軍加強至能解除破壞中國的封鎖即可

應該沒有人會認為我們也要去封鎖中國海岸吧.... :roll:

大家祈禱中國別發展出航母吧
否則我們跟日本應該會...

[SR-16]

台灣是海空軍決戰不是陸軍決戰..海空軍被打掛..陸軍失去空中掩護就掛了..
所以重點礎b海空軍..中國要登陸就要從海上殲滅掉..從空中就要靠飛機及地面飛彈把它們打掉..基本上台灣飛彈密度是世界第一..對方要過來相當的困難..很多人說甚麼台灣不堪一擊..真不堪一擊中國早打來了..阿笨..

中國有如小混混在嗆聲..嗆了一堆就是不敢動手..中國很清楚..打輸它們的政權也完蛋..

[[ROC]Loser]

台灣就是這樣可以有多元的聲音
所以不錯~~
大家要珍惜
不過要練習避免"以人廢言"

如
不因一個批評是來自藍或綠, 或是美或中, 或是你喜歡或討厭的對像就予以否認會直接認同
而應從其言論意見本質和各個面向的優劣長短, 短中長期的效應和後果來下結論

(或陶o話很刺耳, 但這是台灣很重要而且應有的公民價值, 若能攘多一個人認同這樣的精神, 那就值得了)


問個問題
"失去空優的台灣, 但擁有決對陸優的台灣, 中國方要怎麼佔領台灣??"

本篇文章已被 [ROC]Loser 於 2007 年 10 月 16 日 - 下午 02:12 編輯過

[layak]

失去空優...不可能有絕對陸優
伊拉克戰爭便是明顯的例子
你玩BF2應該會有明顯的感受吧

本篇文章已被 layak 於 2007 年 10 月 16 日 - 下午 02:32 編輯過

[地鼠先生]

有較了解之士可以介紹一下台灣的比較下的空優的內容嗎?

[momowawa]

台灣就是這樣可以有多元的聲音
所以不錯~~
大家要珍惜
不過要練習避免"以人廢言"

如
不因一個批評是來自藍或綠, 或是美或中, 或是你喜歡或討厭的對像就予以否認會直接認同
而應從其言論意見本質和各個面向的優劣長短, 短中長期的效應和後果來下結論

(或陶o話很刺耳, 但這是台灣很重要而且應有的公民價值, 若能攘多一個人認同這樣的精神, 那就值得了)


問個問題
"失去空優的台灣, 但擁有決對陸優的台灣, 中國方要怎麼佔領台灣??"

就算有陸優
但是被炸的亂七八糟
沒有食物
沒有電力
甚至連水也沒有
陸優也會無用武之地的

你覺得會不投降嗎?

[コマネ]

大家祈禱中國別發展出航母吧
否則我們跟日本應該會...

養『一隻實用的』航母戰鬥群沒那麼容易。並不是造一母艦放幾台飛機上去就行的XD

讓我想到有對岸的笨蛋畫出啥『航公』這玩意兒咧XD
航母前面裝一萬頓的大鐵鎚打爆敵人的船咧XDD　能造出這艘船我從你跨下鑽過去XDD

[alumican]

那個航公的新聞一看我就笑了 XD 很明顯的是在惡搞
可是前一篇打下F-22的文章還有人很認真的討論 lol

印象中要買longbow的原因
有人說是空軍跟海軍都有新玩具了 某些軍方人士又想拿直昇機擋搶灘
所以才說要買 不過只有提出來 沒拿去審吧??
AH-1W型是USMC用的 雙引擎 為了在海上操作 增加抗腐蝕性
本來要買AH-64 不過國會否決 XD
最後買的AH-1W除了TOW 還加了發射響尾蛇跟地獄火的能力
不過Marines要把AH-1W換成AH-1Z

話說回來AH-1W跟UH-1H不知道剩下多少比例的零件是可以共用的

[pdisniper]

有位將軍說過...戰爭打到最後,要取得勝利,都會變成白刃戰!
意思是,不管科技多發達,武器多先進...
打到最後都會進入成陣跟叢林戰!
從國慶的單兵裝備看來,真的進步不少!
不只在武器配置上或者服裝上都比以前講究!也有在認真學習外國優點!
武器這些硬體都不是國家打勝仗的條件!
就算只有美工刀,全民一心(像921發生後全國齊心賑災一樣),
我想這樣的小國耐誰也打不下來!

[地鼠先生]

大家祈禱中國別發展出航母吧
否則我們跟日本應該會...

養『一隻實用的』航母戰鬥群沒那麼容易。並不是造一母艦放幾台飛機上去就行的XD

讓我想到有對岸的笨蛋畫出啥『航公』這玩意兒咧XD
航母前面裝一萬頓的大鐵鎚打爆敵人的船咧XDD　能造出這艘船我從你跨下鑽過去XDD

有網頁嗎? :-)

[alumican]

請慢用
原網頁找不到了

[小望™]

武直方面　　我倒是希望買AH-1Z　 維修零組件跟技術方面比較能快速上手
跟現役的AH-1W相容性也應該很高　　　 而且反坦克主要是看武器而不是載具
長弓雷達　 你們會覺得台灣需要嘛?

台灣的軍官喜歡阿帕契的高火力... :-{