跳轉到內容

照片
- - - - -

台海戰爭影片


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 87 篇回覆

#41 Redstorm-=CN=-

Redstorm-=CN=-

    下士

  • 訓練兵
  • 42 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 18 日 - 下午 08:58

我覺得實在很無稽之談

一來 中共有強大的兵力就更不可能戰爭了
中共不是笨蛋耶....有核武的大國 是不會那麼草率的

二來 中共要發動戰爭的話 對他們來說有什麼樣的利益才是重點

雖然我不懂軍事
但是 針對 此討論串的 評論 我要聲明以下幾點

1. 中共有國防基礎 但是經濟能力卻不夠
2. 中共所發展的軍事裝備 無法相較於擁有傳統的西方列強國家
3. 中共的海軍 海權掌控 無法相較於擁有傳統西方列強國家
4. 來自國際輿論的壓力 將會帶給中共不小的衝擊
一但對台戰爭爆發 中共 可能50年 都沒辦法復甦 共產政權將會瀕臨垮台
5. 來自西方列強國家 以及東亞列強國家的軍事聯盟 關聯性
將會牽涉 影響其中的佈局

基本上 中共對台戰爭 在未來的20~30年之內是絕對不可能
相較於 有傳統的西方列強國家的軍事發展

中共的傳統 是自1970年代以後 跟著蘇聯的冷戰 才開始起飛
美國人 則是早就已經開始走向未來化的方向發展

首先是海權部分
基本上 台灣這塊地理位置 是非常重要的戰略要地

台灣四面環海 往西 直達太平洋 甚至美國西岸

往東 是中國大陸的亞洲地區部份

往南 有菲律賓 澳大利亞

北上有日本 甚至俄羅斯的領海

台灣 何等的重要!!
拿下台灣 等於控制了整個太平洋

以海權來說 在未來的10~15年之內 中共無法相較於美國海軍
中共甚至沒有航空母艦 所以說 在這未來的10~20年之內
中共只能想盡辦法強化 海防的階段 以保衛國土為先

再說 就對台戰爭而言 所謂的美國 美麗堅合眾國
基於國際上的利益糾紛 到時候 是絕不可能對中共坐視不管

美國為何 那麼急著想穩定台海現狀?
就是為了抵制 中共的海權發展
中共就算真的對台動武了 美國到底還是會參戰

一切都是為了自家的利益 當然也包括日本在內
中共如果真想對台戰爭的話 挑明了 就是準備要跟聯合國安理會的27個國家敵對
再說 中共打仗 更不可能會動到核武

再嚴重的情況 只是 與蘇聯的冷戰時期 重新上演
除非 對於戰爭的佈局 無非不是走到一個絕路的地步
否則 對台戰爭 這種事

說實在的 永遠也不可能

更多的國際情勢觀來自
軍武狂人夢
了解戰爭 體認戰爭 永不忘卻歷史給於的教訓

文章圖片

文章圖片
  • 0
鬥轉星移,寒暑春夏,有道是銀河蒼穹九萬裏,無人與共,此生何必?

十年風雨江湖,一夜牯a,盡付東流去。

昨夜聽風觀雨,笑紅塵百態,誰人奪萬世潇灑?

歎滄桑金戈鐵馬,皇朝霸業,盡歸黃土,不若山林雨露,斟朝夕北鬥,俱醉皓月,何必戀區區百年江湖!

#42 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2007 年 12 月 18 日 - 下午 09:03

又有人討打了... 8-)
  • 0

#43 遊俠

遊俠

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,906 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:夾艙
  • 隸屬於:自由戰士
  • Knight-errant

發表於 2007 年 12 月 18 日 - 下午 09:04

http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200711/2...

http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200711/2...

文章圖片
  • 0
簽名檔過大,站務組已移除

#44 RRCC

RRCC

    上尉

  • 精銳步兵
  • 3,410 文章數
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 21 日 - 下午 09:06

http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200711/2...

http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200711/2...

圖中文字翻譯:

1)丟掉幻想 準備打扙

2)貫徹落實十七大精神,積極做好軍事鬥爭準備
  • 0
q:牌狗我給要就讀來轉倒

好久沒碰過簽名檔 XD
新增:
文章圖片
文章圖片

#45 新★★

新★★

    軍團軍士長

  • 前線步兵
  • 1,352 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:江田島海軍官校
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 21 日 - 下午 09:43

結局-美國重新編制殘餘部隊加上從世界各地調來海空軍
加上歐盟聯軍入侵中國.中共早已失去反攻能力節節敗退
然後台.日.俄也來參一角瓜分中國
從此中國被列強瓜分一輩子

本片結束
  • 0
文章圖片

#46 RRCC

RRCC

    上尉

  • 精銳步兵
  • 3,410 文章數
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 22 日 - 下午 02:09

我覺得中共沒這片中那麼弱...

最少有人海/機海/艦海吧...
  • 0
q:牌狗我給要就讀來轉倒

好久沒碰過簽名檔 XD
新增:
文章圖片
文章圖片

#47 月亮上散步的短髮ㄚ狼

月亮上散步的短髮ㄚ狼

    一等士官長

  • 步兵
  • 616 文章數
  • 來自:亞利安納星球的深山某一點
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 22 日 - 下午 04:42

http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200711/2...

http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200711/2...

文章圖片
  • 0
文章圖片

午夜公路的盡頭,親愛的妳!不醒的夢

#48 黑風凱特

黑風凱特

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,567 文章數

發表於 2007 年 12 月 22 日 - 下午 06:10

共軍只要派八路軍,佔領中華電信總機房~

台灣就會有千萬青年舉旗求降了~
  • 0
文章圖片
文章圖片

#49 月亮上散步的短髮ㄚ狼

月亮上散步的短髮ㄚ狼

    一等士官長

  • 步兵
  • 616 文章數
  • 來自:亞利安納星球的深山某一點
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 22 日 - 下午 08:42

共軍只要派八路軍,佔領中華電信總機房~

台灣就會有千萬青年舉旗求降了~

同理反證

中華民國政府只要派出杜正勝進駐北大等知名大學部

大陸就會有千千萬萬的大學生跪地求饒了!
  • 0
文章圖片

午夜公路的盡頭,親愛的妳!不醒的夢

#50 sb2059

sb2059

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 162 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 24 日 - 上午 10:28

我覺得中共沒這片中那麼弱...

最少有人海/機海/艦海吧...

中共是不弱
但是重點我不是強調中共弱

中共現階段的軍武科技發展不足阿
跟美國比起來真的相差太多
美國人從二次世界大戰打到現代

中間又經過了跟蘇聯的冷戰時期
美國的軍事科技 少說進步的比60年的時間還多
不是現在的中共能比的阿

美國都有核子動力航空母艦
中共的海權 頂多 也只有神盾 跟核子潛艇

真要打第三次世界大戰 還有得等
而且至少也要崇儲備個15年以上的經濟體制
因為目前中共依然還是半共產國家

中共的政府想大第三次世界大戰的話
中共的人民還不見的會支持
這就是我說的 如果中共強硬開戰的話 可能導致整個國家的共產政權垮台
除非中共的領導人 胡錦濤不想做了
而且不管有什麼理由 或是什麼利益來開戰

都會受到強大的國際壓力所逼
中共雖然號稱 跟美國並列為世界強權大國
但實際上 北約同盟的30個會員國加起來可不會輸給中共的4500萬人民解放軍阿

本篇文章已被 sb2059 於 2007 年 12 月 24 日 - 上午 10:35 編輯過

  • 0

#51 WolfSniper

WolfSniper

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,107 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣某倉庫
  • 隸屬於:WTO

發表於 2007 年 12 月 24 日 - 下午 12:11

我覺得中共沒這片中那麼弱...

最少有人海/機海/艦海吧...

談武力犯台總是有一個很大的誤區。

中共打台灣,是傾全國兵力嗎?中國本身國土不需防衛嗎?

中國防務基本分為四大軍區,要打台灣,最多出動南京軍區[部份兵力],何來人海?機海?艦海?況且現代戰爭還在打人海,會不會太落後、不切實際了點?(另外共軍擅長打人海戰的說法早就被推翻)

如果以中共顧忌鄰國入侵、美日參戰可能、自身經濟發展等諸多觀點來看,台海開戰機率實在微乎其微;論實力,中共最多只能出動一個軍區兵力跟台灣pk,光是解放軍跟國軍打,美日不參戰,中國都不見得能拿下台灣,惶論如果美日參戰的情況發生;怎麼看,中共都不可能為了一個台灣賭上整個中國覆滅的風險。
  • 0

#52 cory

cory

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 259 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:貓空大學
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 12 月 29 日 - 下午 11:02

我覺得中共沒這片中那麼弱...

最少有人海/機海/艦海吧...

談武力犯台總是有一個很大的誤區。

中共打台灣,是傾全國兵力嗎?中國本身國土不需防衛嗎?

中國防務基本分為四大軍區,要打台灣,最多出動南京軍區[部份兵力],何來人海?機海?艦海?況且現代戰爭還在打人海,會不會太落後、不切實際了點?(另外共軍擅長打人海戰的說法早就被推翻)

如果以中共顧忌鄰國入侵、美日參戰可能、自身經濟發展等諸多觀點來看,台海開戰機率實在微乎其微;論實力,中共最多只能出動一個軍區兵力跟台灣pk,光是解放軍跟國軍打,美日不參戰,中國都不見得能拿下台灣,惶論如果美日參戰的情況發生;怎麼看,中共都不可能為了一個台灣賭上整個中國覆滅的風險。

我記得是五個軍區

黑龍江(東北)
濟南(京津)
蘭州(西北)
成都(西南)
南京(東南)←打台灣的

海軍則是

北海艦隊
東海艦隊
南海艦隊←打台灣的

還有呀
如果中共硬要打下臺灣
從其他軍區調來部隊也是可能的
南海艦隊被滅了也可以調東海艦隊
量上面是有差距的
我們只能在質上不斷精進
還有...
研發核彈?
  • 0
文章圖片

#53 sb2059

sb2059

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 162 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 上午 10:58

我覺得中共沒這片中那麼弱...

最少有人海/機海/艦海吧...

談武力犯台總是有一個很大的誤區。

中共打台灣,是傾全國兵力嗎?中國本身國土不需防衛嗎?

中國防務基本分為四大軍區,要打台灣,最多出動南京軍區[部份兵力],何來人海?機海?艦海?況且現代戰爭還在打人海,會不會太落後、不切實際了點?(另外共軍擅長打人海戰的說法早就被推翻)

如果以中共顧忌鄰國入侵、美日參戰可能、自身經濟發展等諸多觀點來看,台海開戰機率實在微乎其微;論實力,中共最多只能出動一個軍區兵力跟台灣pk,光是解放軍跟國軍打,美日不參戰,中國都不見得能拿下台灣,惶論如果美日參戰的情況發生;怎麼看,中共都不可能為了一個台灣賭上整個中國覆滅的風險。

我記得是五個軍區

黑龍江(東北)
濟南(京津)
蘭州(西北)
成都(西南)
南京(東南)←打台灣的

海軍則是

北海艦隊
東海艦隊
南海艦隊←打台灣的

還有呀
如果中共硬要打下臺灣
從其他軍區調來部隊也是可能的
南海艦隊被滅了也可以調東海艦隊
量上面是有差距的
我們只能在質上不斷精進
還有...
研發核彈?

實際上 中共只需要動用一, 兩個軍區的兵力
以最慘烈的方式 打上一個禮拜 就已經夠把我們台灣的東岸整個拖垮

因為我們台灣目前對中的戰略方式 就是強調反登入作戰
所以台灣本土因該會有超過一半以上的兵力 集中在海岸線
殲滅來犯的敵軍 這當中包括 陸海空 三軍

而且 樓上的版大說的沒錯
人海戰的時代 早在二次世界大戰之後 就不流行了
還談什麼人海戰 現在一大堆精良的武器

隨便兩台F15 投幾顆燃燒彈 就能燒光 幾百幾人
隨便般幾台自走砲過來 在敵軍還沒開始衝 就給炸光光
這種時代還打人海戰只會徒損失兵力

現在中共流行可是超限戰學說阿
還沒開始打仗之前 就能把一個國家的經濟拖垮
到時候開了戰 想招兵買馬都不可能
只能看著敵軍 悠閒的太空漫步 走到自家門口前 然後叫你出去投降吧.....=w=


還有也請盡量別把核彈這種說詞搬上檯面

在軍事學說的應用上 在未來戰爭的可能性範圍之內
以不打核戰為前提 當前所有核武大國
幾乎都擁有用極端手段解決戰爭的能力 但是若非走到絕路
再多的核武 也不過是強國用來當作鎮山之寶的國防後盾

本篇文章已被 sb2059 於 2008 年 01 月 07 日 - 上午 11:04 編輯過

  • 0

#54 zhutou

zhutou

    二等兵

  • 徵召新兵
  • 2 文章數

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 02:31

看了很多臺灣朋友的說法,不知道為什么你們這么希望大陸來和你們打戰

我個人喜好和平,不喜歡打戰,全世界大多數人應該也是這樣

只要以下條件成立,我想大陸決不會去打臺灣滴

1.美國不在臺灣駐軍
2.臺灣不加入聯合國之類的組織
3.兩岸繼續保持經濟共同發展
4.中華民國人(不知道你們是不是這樣自稱)不否認自己屬于中華民族的一部分
5.臺灣不發展核武器或者其他大規模殺傷性武器


抱歉輸入法不完全支持正體中文(繁體中文)


另外有個問題非常想了解

你們喜歡楊丞琳么? I know,她說過一些類似“南京大屠殺才死三十萬人呀”之類的話




還有,你們對中共對臺灣的態度完全不了解,中共有一個底線的,我想臺灣也有,過了這個底線,大陸動武是不會象我們一樣考慮后果,影響之類的,韓戰,越戰就類似這種情況,當時應該沒人認為大陸能打贏,另外大陸的農民是大多數大約有8-9億,打起仗來這些人是首當其沖的,而我們這些人只需要坐在北京上海天津南京沈陽收看電視和網絡直播并且加油助威就可以了,這和日本侵華時差不多,日本來的都是農民,有學歷的或者有技術的人都沒參軍,也沒死多少,所以日本戰后重建是非常迅速的
  • 0

#55 MatthewScarlet

MatthewScarlet

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,495 文章數

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 03:16

看了很多臺灣朋友的說法,不知道為什麼你們這麼希望大陸來和你們打戰

我個人喜好和平,不喜歡打戰,全世界大多數人應該也是這樣

只要以下條件成立,我想大陸決不會去打臺灣滴

1.美國不在臺灣駐軍
2.臺灣不加入聯合國之類的組織
3.兩岸繼續保持經濟共同發展
4.(直接用)台灣人(吧)不否認自己屬于中華民族的一部分
5.臺灣不發展核武器或者其他大規模殺傷性武器


抱歉輸入法不完全支持正體中文(繁體中文)


另外有個問題非常想了解

你們喜歡楊丞琳麼? I know,她說過一些類似“南京大屠殺才死三十萬人呀”之類的話




還有,你們對中共對臺灣的態度完全不了解,中共有一個底線的,我想臺灣也有,過了這個底線,大陸動武是不會象我們一樣考慮後果,影響之類的,韓戰,越戰就類似這種情況,當時應該沒人認為大陸能打贏,另外大陸的農民是大多數大約有8-9億,打起仗來這些人是首當其衝的,而我們這些人只需要坐在北京上海天津南京沈陽收看電視和網絡直播並且加油助威就可以了,這和日本侵華時差不多,日本來的都是農民,有學歷的或者有技術的人都沒參軍,也沒死多少,所以日本戰後重建是非常迅速的

同意......但好像已經說到政治了......
其實沒人喜歡打仗,美國不斷打仗(用廣東話來說:大蝦細?),但反戰的聲音也不少,打一打仗,又有多少個家庭破裂?又有多少人死去?

台灣也要脅過用某某導彈攻擊上海,甚至特區的香港,這也算甚麼?

本篇文章已被 hk12003 於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 03:17 編輯過

  • 0
文章圖片
挑選適合自己體型的泳衣,就能夠大膽的增加暴露同時隱藏缺點。
露背繫繩式比基尼的話,能自然的聚集胸部,褶邊緞帶能讓胸部看起來很有料。
還能選擇帶鋼絲的比基尼,和胸墊搭配起來的話胸部能驚人的增大。
想掩蓋臀部的話穿條圍裙就可以了,想顯腿長的話那我推薦兩側繫帶式的褲子。

#56 kuo

kuo

    特級上將

  • 創站元老
  • 25,396 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新竹,台灣(ROC)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 03:20

看了很多臺灣朋友的說法,不知道為什么你們這么希望大陸來和你們打戰

給你兩個標準答案:

1. 台灣人民只喜歡 "支持台灣人民有自由" 的人, 這自由包含修改國號. 獨立...等

2. 人非聖賢, 我相信每個人都有失言的時候, 重點在於他是否真心改過
  • 0
文章圖片

好口愛啊 XD

#57 =將軍=

=將軍=

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,140 文章數
  • 國家 / 地區:Italy
  • 來自:Avalon
  • 隸屬於:101
  • NeveReaL

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 03:42

2.臺灣不加入聯合國之類的組織

如果這算一個條件的話 我想就會讓一堆臺灣(中華民國)人不爽了

姑且不要說情緒上的問題 台灣的國際事務要如何定位??

都跟著大陸怎走嗎?? 還是要先上報大陸我們才能跟國際互動??

看過一篇網友的影片 在WHO台灣申請案上

吳儀說了什麼 她的隨從說了什麼 有看過的人印象應該很深刻

誰理你們!!! 如果中國對台灣事務還是如此蠻橫

莫怪台灣人民對你們如此不友善 

台灣的政客能如此煽動人民 大陸你們要負一半的責任
  • 0
文章圖片

#58 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 05:55

只要以下條件成立,我想大陸決不會去打臺灣滴

1.美國不在臺灣駐軍
2.臺灣不加入聯合國之類的組織
3.兩岸繼續保持經濟共同發展
4.中華民國人(不知道你們是不是這樣自稱)不否認自己屬于中華民族的一部分
5.臺灣不發展核武器或者其他大規模殺傷性武器


1.那是我們的自由
2.那是我們的自由
3.阿不然呢?為何要強調這點?
4.那是我們的自由
5.那門事? 美國情報單位早就釘到死夠到.死都不可能有機會

誰準你們定條件的?
台灣是你們的?

那如果這樣想我想已經沒必要再討論了
因為就到"各說各話"了
那就浪費生命
也害這篇文章鎖文了

誰想打仗阿?
我們捍衛自由是我們的權利
哪個人喜歡戰爭?
誰吃飽太嫌.嫌活膩?


基本上此話題只能談"攻防內容"
不能談"申論論點"或其他"思想"部分

因為一談
馬上扯到政治

(順便問一下,中國傾出全國之兵,台灣沒被外國勢力支援,被拿下來了,然後咧?中華帝國重現大唐盛事?還是全國瓦解?)

本篇文章已被 eddie57223 於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 06:16 編輯過

  • 0

#59 LES

LES

    World Heavyweight Champion

  • 精銳步兵
  • 2,758 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:高雄
  • 隸屬於:NW
  • LES

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 06:03

中國不要在國際打壓我們

承認兩個中國

一切好說
  • 0
文章圖片
文章圖片

#60 新★★

新★★

    軍團軍士長

  • 前線步兵
  • 1,352 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:江田島海軍官校
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 06:05

看了很多臺灣朋友的說法,不知道為什么你們這么希望大陸來和你們打戰

我個人喜好和平,不喜歡打戰,全世界大多數人應該也是這樣

只要以下條件成立,我想大陸決不會去打臺灣滴

1.美國不在臺灣駐軍
2.臺灣不加入聯合國之類的組織
3.兩岸繼續保持經濟共同發展
4.中華民國人(不知道你們是不是這樣自稱)不否認自己屬于中華民族的一部分
5.臺灣不發展核武器或者其他大規模殺傷性武器

我寧願自殺也不願意當中國人

中共如果真的把台灣人當同胞.豈會武力威脅恐嚇?

像04年某人選輸隔年便跑去抱中共大腿

反正如果國內某藍黨當選.中共想攻台連派軍來台都不用了
  • 0
文章圖片



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員