這篇主題有 111 篇回覆

[MatthewScarlet]

137公斤的TNT如果把它裝再 88MM防空炮裡不知會怎樣嘎 {變成空爆弹}

直接膛炸XDDDD

對XD

[MatthewScarlet]

重點是看用多少磅的TNT吧

如果用個300磅大概就可能

顆顆

1磅等於453.59237
300磅等於136077.711克.
又等於136.077711公斤.
四捨五入等於137公斤...

這拿來炸大樓應該夠吧

別說大樓.
這個量.別說要讓虎式翹起來
就算要M1飛起來都不成問題吧.
只是旁邊的物件及乘員會很慘吧

137公斤能把世界上最好的戰艦給炸沉吧

你炸那個位置.......?
大和食了50多發炸彈(1個最少過50kg,應該是250kg的),最少1側食了10發魚雷(魚雷的威力可是1000kg以上的呢)才沉的

---------------------------------
後補一下:
說了潛射/艦射魚雷......
忘了空用魚雷通常只是700多kg.........

本篇文章已被 hk12003 於 2008 年 01 月 06 日 - 下午 04:56 編輯過

[TOM229]

阿姆斯特朗炫風阿姆斯特朗砲絕對夠力 (XD)

[zse11229]

重點是看用多少磅的TNT吧

如果用個300磅大概就可能

顆顆

1磅等於453.59237
300磅等於136077.711克.
又等於136.077711公斤.
四捨五入等於137公斤...

這拿來炸大樓應該夠吧

別說大樓.
這個量.別說要讓虎式翹起來
就算要M1飛起來都不成問題吧.
只是旁邊的物件及乘員會很慘吧

137公斤能把世界上最好的戰艦給炸沉吧

你炸那個位置.......?
大和食了50多發炸彈(1個最少過50kg,應該是250kg的),最少1側食了10發魚雷(魚雷的威力可是1000kg以上的呢)才沉的

---------------------------------
後補一下:
說了潛射/艦射魚雷......
忘了空用魚雷通常只是700多kg.........

炸螺旋槳 {把137公斤TNT綁在繩子上面然後讓螺旋槳捲下去　這時候就看到美麗的煙火}

[zse11229]

阿姆斯特朗炫風阿姆斯特朗砲絕對夠力 (XD)

[/B]那是啥啊 阿姆斯特啥米挖歌啊[B]

[zse11229]

事實上
SPR那些士兵可說是白死了
他們大可癱瘓戰車後, 用火箭筒繞道側面或是屋頂上
瞄引擎或是砲塔環一發解決
或是用汽油彈扔引擎應該也足以讓組員棄車

不過在怎麼想我都不認為戰車組員會自己開艙門讓外面的打...
--------
美軍是有艾布蘭被炸飛, 我聽到的消息是壓到500公斤炸藥...
一般流傳的那段影片, wekipedia說那輛其實沒有太大損毀..

他們不是說有足夠炸掉2座橋的TNT嗎
幹麻不用那些炸藥 勒
把鋁帶炸斷掉　再把艙蓋打開丟1顆TNT進去 就能看到義大利肉醬了
或者用TNT當手榴彈來頭 60MM迫擊炮 根TNT綁在一啟 然後破砲重擊引線 把TNT也引爆 降不是更好嗎

[TOM229]

那是啥啊 阿姆斯特啥米挖歌啊

科科 那是一種非人道武器 QQ

本篇文章已被 TOM229 於 2008 年 01 月 06 日 - 下午 11:49 編輯過

[zse11229]

那是啥啊 阿姆斯特啥米挖歌啊

科科 那是一種終極武器　:-o

我有點想請小鴨 幫我把這篇文章鎖起來 感覺好像有點被亂的感覺嘎

[lugia]

事實上
當敵軍步兵接近時
戰車組員應該會把艙門鎖上

不可能腦殘自己開門讓外面打
何況虎式有Smine, 步兵爬上來?
轉一圈拉一下就世界太平了...

不過以他們當時有的炸藥量
其實可以做幾個炸藥包
(將雷管, 炸藥跟60砲彈用布袋或是膠帶綁起來)
塞到戰車底下或是砲塔環縫隙裡應該足以炸翻虎式

本篇文章已被 lugia 於 2008 年 01 月 06 日 - 下午 10:58 編輯過

[KC Jerry]

那是啥啊 阿姆斯特啥米挖歌啊

科科 那是一種終極武器　:-o

我有點想請小鴨 幫我把這篇文章鎖起來 感覺好像有點被亂的感覺嘎

這不是被亂
這是常態~ 8-)

歡迎來到軍武討論區...科科

[=將軍=]

那是啥啊 阿姆斯特啥米挖歌啊

科科 那是一種終極武器　:-o

我有點想請小鴨 幫我把這篇文章鎖起來 感覺好像有點被亂的感覺嘎

這不是被亂
這是常態~ 8-)

歡迎來到軍武討論區...科科

這就是祕境啊　 年輕人　

茶~~~~~

[bagle]

重點是看用多少磅的TNT吧

如果用個300磅大概就可能

顆顆

1磅等於453.59237
300磅等於136077.711克.
又等於136.077711公斤.
四捨五入等於137公斤...

這拿來炸大樓應該夠吧

別說大樓.
這個量.別說要讓虎式翹起來
就算要M1飛起來都不成問題吧.
只是旁邊的物件及乘員會很慘吧

137公斤能把世界上最好的戰艦給炸沉吧

你炸那個位置.......?
大和食了50多發炸彈(1個最少過50kg,應該是250kg的),最少1側食了10發魚雷(魚雷的威力可是1000kg以上的呢)才沉的

---------------------------------
後補一下:
說了潛射/艦射魚雷......
忘了空用魚雷通常只是700多kg.........

炸螺旋槳 {把137公斤TNT綁在繩子上面然後讓螺旋槳捲下去　這時候就看到美麗的煙火}

那只能傷到戰艦的皮毛= =

你必須造成戰艦的不可逆結構損毀才可能造成戰艦沉沒

光是炸螺旋槳最多就是讓戰艦失去機動力而已=_=


如果有機會的話　建議你去稍微看看海軍的艦艇

你就會知道這吃水有數千噸的東西到底有龐大　多難擊沉了= =

本篇文章已被 bagle 於 2008 年 01 月 07 日 - 上午 02:19 編輯過

[zse11229]

重點是看用多少磅的TNT吧

如果用個300磅大概就可能

顆顆

1磅等於453.59237
300磅等於136077.711克.
又等於136.077711公斤.
四捨五入等於137公斤...

這拿來炸大樓應該夠吧

別說大樓.
這個量.別說要讓虎式翹起來
就算要M1飛起來都不成問題吧.
只是旁邊的物件及乘員會很慘吧

137公斤能把世界上最好的戰艦給炸沉吧

你炸那個位置.......?
大和食了50多發炸彈(1個最少過50kg,應該是250kg的),最少1側食了10發魚雷(魚雷的威力可是1000kg以上的呢)才沉的

---------------------------------
後補一下:
說了潛射/艦射魚雷......
忘了空用魚雷通常只是700多kg.........

炸螺旋槳 {把137公斤TNT綁在繩子上面然後讓螺旋槳捲下去　這時候就看到美麗的煙火}

那只能傷到戰艦的皮毛= =

你必須造成戰艦的不可逆結構損毀才可能造成戰艦沉沒

光是炸螺旋槳最多就是讓戰艦失去機動力而已=_=


如果有機會的話　建議你去稍微看看海軍的艦艇

你就會知道這吃水有數千噸的東西到底有龐大　多難擊沉了= =

那直接放在砲口好了

[zse11229]

事實上
當敵軍步兵接近時
戰車組員應該會把艙門鎖上

不可能腦殘自己開門讓外面打
何況虎式有Smine, 步兵爬上來?
轉一圈拉一下就世界太平了...

不過以他們當時有的炸藥量
其實可以做幾個炸藥包
(將雷管, 炸藥跟60砲彈用布袋或是膠帶綁起來)
塞到戰車底下或是砲塔環縫隙裡應該足以炸翻虎式

貼虎坦的肛門 不就可以了{有步兵手持98k步槍+mp40}

[Lacheln]

事實上
SPR那些士兵可說是白死了
他們大可癱瘓戰車後, 用火箭筒繞道側面或是屋頂上
瞄引擎或是砲塔環一發解決
或是用汽油彈扔引擎應該也足以讓組員棄車

不過在怎麼想我都不認為戰車組員會自己開艙門讓外面的打...
--------
美軍是有艾布蘭被炸飛, 我聽到的消息是壓到500公斤炸藥...
一般流傳的那段影片, wekipedia說那輛其實沒有太大損毀..

他們不是說有足夠炸掉2座橋的TNT嗎
幹麻不用那些炸藥 勒
把鋁帶炸斷掉　再把艙蓋打開丟1顆TNT進去 就能看到義大利肉醬了
或者用TNT當手榴彈來頭 60MM迫擊炮 根TNT綁在一啟 然後破砲重擊引線 把TNT也引爆 降不是更好嗎

影片中的橋也不算大阿 :-o
只要裝對位置　炸橋樑跟炸大樓都不用太多爆裂物
就看他橋基做多穩了 8-)　8-)　8-)

[lugia]

放在砲口不會怎樣
頂多砲管被炸斷而已
現代船艦彈藥艙都有防炸設計
砲塔爆炸火勢不會蔓延到彈藥箱裡去

要炸沉船要裝在龍骨上
讓水壓把船壓斷

還有我不知道什麼叫做戰車的肛門...
戰車底下是有逃生門, 不過我上面有說可以把炸藥包塞在車底下

[bagle]

那只能傷到戰艦的皮毛= =

你必須造成戰艦的不可逆結構損毀才可能造成戰艦沉沒

光是炸螺旋槳最多就是讓戰艦失去機動力而已=_=


如果有機會的話　建議你去稍微看看海軍的艦艇

你就會知道這吃水有數千噸的東西到底有龐大　多難擊沉了= =

那直接放在砲口好了

就如上面所說的　現代戰艦都有防爆設計

如果這麼好引爆的話

那二次大戰那些吃了數百磅炸藥才沉的戰艦不知道在炸什麼意思的= =


--
肛門...?

我覺得你應該去多看看這些想像中如此苗小簡單的東西事實上是有多龐大的

舉個簡單的例子　鋼板　　也許在不懂的人眼中他不過就是塊金屬罷了

但是事實上就內容看來　鋼板有分各種純度/混合物與各種鍛造過程的各種因素

也許看起來不過是塊金屬　但是這塊金屬可以檔下不會爆炸的動能穿甲彈(誇張/簡單點來說就是可以貫穿好幾輛車的砲彈)

而戰艦也是的

二次大戰的戰艦平均每平方呎可以承受多少磅的普通高爆彈砲擊?

那路上的坦克又可以承受的下多少動能的高爆穿甲彈?

這些東西都不是單從表面可以看的出來的　= =.. 這些東西遠比想像中的要龐大的多

本篇文章已被 bagle 於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 02:06 編輯過

[zse11229]

放在砲口不會怎樣
頂多砲管被炸斷而已
現代船艦彈藥艙都有防炸設計
砲塔爆炸火勢不會蔓延到彈藥箱裡去

要炸沉船要裝在龍骨上
讓水壓把船壓斷

還有我不知道什麼叫做戰車的肛門...
戰車底下是有逃生門, 不過我上面有說可以把炸藥包塞在車底下

朋友 我說的是二戰的　　　 二戰的戰艦幾乎都是上膛的 所以啦TNT放在他的砲口 穩贏

　坦克的肛門就是屁股那邊 {回歸黏黏弹 下面的化簡單 用TNT當地雷 ㄎㄎㄎ 97式坦克瞬間回歸材料狀態 虎坦的話 4分五裂　四號 全毀 胡蜂 炸個底朝天

[lugia]

不
二戰船艦已經有防炸設計
就算引爆砲膛內砲彈也頂多炸死砲組而已
壓力會排洩出去, 不會滲入下面彈藥庫

假如你真想知道如何用炸藥炸掉一艘船
你應該去MDC那裡問才對...

本篇文章已被 lugia 於 2008 年 01 月 07 日 - 下午 03:42 編輯過

[zse11229]

不
二戰船艦已經有防炸設計
就算引爆砲膛內砲彈也頂多炸死砲組而已
壓力會排洩出去, 不會滲入下面彈藥庫

假如你真想知道如何用炸藥炸掉一艘船
你應該去MDC那裡問才對...

可是 我記得 不是零戰 對美軍投擲炸彈 150公金的兩枚 1沒再跑塔那邊 1沒在其他地方
戰艦毀了