這篇主題有 106 篇回覆

[SR-16]

Discovery 有一集出過這2把槍的比較..
有分單發.連發的準度測試..還有穿透力測試..
記得好像說AK的子彈會穿透身體..M16的子彈會在身體爆開..這是差別之一..
差別之二是AK很不準..連發更不準..M16的3發點放是前2發準第3發跑掉..
差別之三是攜彈量的多寡..因重量大小不同的關係..

重點是美軍選用M16不是無俚頭..有科學依據的..

[crazyman]

>>其實我是對於大大你說某些人因為碰過威力較強的武器，進而看不起威力較小的武器的這種想法感到不太舒服

一樣都是步槍子彈，.308與.223都是步槍彈，也一樣是機槍用的子彈。
這可不是什麼威力強的武器而瞧不起威力較弱的武器。
而是就個人當兵時實際就兩種不同口徑步槍操作的心得。

要說.308後座力大不易連射彈著點過於分散，一樣的.223彈藥在全自動射擊
也是打地瓜打班鳩去，但是比起點放或單發射擊，.308可沒有說多難控制。
今日的戰鬥環境要說有機會開槍打到敵人那可真是幸運的一發，但是我寧可
這一發有幸打到敵人的子彈一發就會讓他失能也不要他還可以繼續撐下去。
要達到我的理想，.223能嗎?打頭?用講的好講。

至於要說.223是對.308有所不滿的產物，到不如說全世界最強的陸軍美國陸軍
都是一群白癡組成的。.308彈藥的推出主要還是針對大面積大範圍的戰場，
像是大平原或是沙漠。結果拿M14去越南嫌M14不好，拿M-4A1去阿富汗嫌威力
弱。真正的問題是槍還是你們美國陸軍腦殘拿錯誤的武器去打仗?
就算在住民地戰鬥老美也一樣給.308更高的評價而批評.223。

[killer1118]

很多人會批評5.56口徑的子彈殺傷力太弱
但會堅持使用此種口徑必定有其道理存在
在小口徑子彈能增加攜彈量等等的優點外
美軍有他們對敵軍傷害的獨到見解
美國軍方認為殺死敵人不如上敵人重傷
對於敵方軍力的耗損比直接讓敵軍陣亡還要來得有效率
一個傷兵,可能會拖累好幾個士兵來照顧,能讓敵軍浪費大量的人力物力

這點也可以從美式的反艦飛彈看出
魚叉飛彈彈頭的載彈量,若是與俄國的反艦飛彈來比
絕對是俄國彈頭威力較大
理由也是和上述所說的一樣
讓它沉,不如讓它要沉不沉
後續的救援工作夠敵軍忙的焦頭爛耳

詭雷的設計也不是拿來殺害敵軍
裡頭佈滿許多小鋼珠和鋼釘
若是一班的人全都中詭雷
不只能讓這群人的戰鬥力全尚失
還能拖累更多甚至是數倍的人力

武器並不是威力超強就好
戰爭不是遊戲
有戰術和戰略上的考慮
必須從更宏觀的角度來看

本篇文章已被 killer1118 於 2008 年 05 月 07 日 - 下午 06:37 編輯過

[新★★]

5.56子彈絕對比7.62好用
5.56戰場中能攜帶較多彈藥和足夠的火力控制
之前Discovery播過.M165.56子彈擊中人體時
子彈會在體內下墜更加殺傷人體
拿AK-47全自動開火時真的不容易控制

[Enterprise]

應該說各有優劣....。

在帳面上來看除了殺傷力跟貫穿力之外似乎5.56都比7.62要好看。

但是要看適用點吧。

就如同Killer大說的，5.56真的算是貫徹美國思想的用途。

準又不見得一槍斃命，要的是增加傷兵拖垮後勤。

但是偏偏多數美國的對手都是不怕死的一群(越南+中東)，所以這招其實效果有限。


如果說5.56是無可取代的選擇，那我比較想請問為啥老美還要研發6.8的M468。

在第二次波灣還要把M14拿出來用??

由此可看出5.56還是有他的缺點，需要7.62或其他較大口徑的子彈來補足。


如果要我選AK或M16，我會告訴你看狀況，如果把我丟去叢林或者險惡環境，我會選AK，如果是打正規戰，我會拿M16。

看狀況使用槍才是正確的選擇。

[MatthewScarlet]

5.56子彈絕對比7.62好用
5.56戰場中能攜帶較多彈藥和足夠的火力控制
之前Discovery播過.M165.56子彈擊中人體時
子彈會在體內下墜更加殺傷人體
拿AK-47全自動開火時真的不容易控制

SR-47的維基資料

美軍士兵在持久自由行動中指出，長時間執行任務時容易用盡5.56 x 45毫米彈藥，難以獲得補充，但卻能從戰場上輕易繳獲7.62 x 39毫米彈藥。SR-47直接源用M4卡賓槍的槍機設計，發射AK-47的7.62 x 39毫米子彈而非北約標凖的5.56 x 45毫米子彈。

清楚指出帶彈藥量不是重要,而是補給

在火力控制/壓制中,輕機槍已經包括了,這不是突擊步槍的用途
通常在5-25m才會使用連發,正常也只會用單發,可以減少彈藥使用量和增加命中率

[KC Jerry]

說這麼多

最了解的還是這個時間還在跟恐怖份子幹架的美軍特種部隊

說是不是 8-)

[zse11229]

借個地方提問1下歐 世界上真的有手提式的火神砲嗎
線在還有哪些國家還在用ww2的武器

[GINO1217]

　 五七步槍.....
99年...　14XX 15XX ?
新X X中營區??

小弟是兩顆子彈事件之前幾個月服役的... 部隊在 台中的新社山上。

喔..你也在新社喔.
第十軍團崑崙嗎?　我也是耶 :-D
我是司令部的@@　出了名的米蟲　爛兵　

[KC Jerry]

借個地方提問1下歐 世界上真的有手提式的火神砲嗎
線在還有哪些國家還在用ww2的武器

你要是跟阿諾一樣壯
要把M134扛起來打的話是OK啦...

WW2的武器阿,非洲等第三世界國家還有一些

[MatthewScarlet]

借個地方提問1下歐 世界上真的有手提式的火神砲嗎
線在還有哪些國家還在用ww2的武器

你要是跟阿諾一樣壯
要把M134扛起來打的話是OK啦...

WW2的武器阿,非洲等第三世界國家還有一些

要說WWII武器,美國也在用......
就是改了很多次的M2重機槍 :-D

[Enterprise]

你要是跟阿諾一樣壯
要把M134扛起來打的話是OK啦...

WW2的武器阿,非洲等第三世界國家還有一些

聽說左營海軍的武器儲存庫裡面還有匹好貨.......

[andy]

話說AK的設計來源是德軍的StG-44

所以AK的大略設計中可以看到StG-44的影子

我覺得STG44比較帥

[divaneam]

說這麼多

最了解的還是這個時間還在跟恐怖份子幹架的美軍特種部隊

說是不是 8-)

本串中肯 ...

個人覺得，要比經驗 ... 最準的還是找真的上過戰場的 ...

還有 ... 說實在的，娘不娘槍的問題啊，個人覺得，世界上沒有娘槍這種東西 ... 因為不論是哪把槍，打在你的屁股上，絕對是夠你痛的了。

不來一發嗎？（掏槍）

[MatthewScarlet]

話說AK的設計來源是德軍的StG-44

所以AK的大略設計中可以看到StG-44的影子

我覺得STG44比較帥

AK-47可不是抄襲StG44的......
兩者結構都完全不同......

[ocpclive]

說這麼多

最了解的還是這個時間還在跟恐怖份子幹架的美軍特種部隊

說是不是 8-)

本串中肯 ...

個人覺得，要比經驗 ... 最準的還是找真的上過戰場的 ...

還有 ... 說實在的，娘不娘槍的問題啊，個人覺得，世界上沒有娘槍這種東西 ... 因為不論是哪把槍，打在你的屁股上，絕對是夠你痛的了。

不來一發嗎？（掏槍）

8-)　黃蘿蔔

[MatthewScarlet]

說這麼多

最了解的還是這個時間還在跟恐怖份子幹架的美軍特種部隊

說是不是 8-)

本串中肯 ...

個人覺得，要比經驗 ... 最準的還是找真的上過戰場的 ...

還有 ... 說實在的，娘不娘槍的問題啊，個人覺得，世界上沒有娘槍這種東西 ... 因為不論是哪把槍，打在你的屁股上，絕對是夠你痛的了。

不來一發嗎？（掏槍）

有一種槍一定傷不了人.........玩具槍 :-D

我認我是來亂的,別打我 :-{

[chansaikit]

我想問一問 在真正的戰場上能夠瞄準的機會多嗎

[遊俠]

我想問一問 在真正的戰場上能夠瞄準的機會多嗎

所以才需要壓制射擊呀 8-)

[chansaikit]

每次玩2戰遊戲和cod都遇過
重機槍手都是重點照顧對象
死最快