跳轉到內容

照片
- - - - -

EATW-PR伺服器、地圖及規定-討論串


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 61 篇回覆

#41 Eric 艾瑞克

Eric 艾瑞克

    PR 板主

  • 版主群
  • 1,116 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:你家隔壁
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 10 月 28 日 - 下午 11:52

每次射擊敵人時看到跳跳猴都很想笑

消耗光體力->只能用走的=活靶

不斷跳躍->槍枝準度極低=只能繼續跳,停下來反擊必死

用跳的很明顯=吸引更多子彈


正確方法是飛撲到障礙物後,如在空曠地就迂迴跑
  • 0
你的簽名檔過大,已移除 by 站務組
      

#42 carsound

carsound

    一等士官長

  • 步兵
  • 707 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 10 月 28 日 - 下午 11:59

我發現..

第一條規則..好像把後面很多條規則都推翻掉了...

因為真實的戰場,真的也有可能會發生後面幾條的事..

就拿飛機降落就不能打,這好像......不可能在現實戰

爭上發生吧!

另外雙座載具都沒有人坐,單人去開也不行好像也有點

奇怪.要叫前線的士兵自殺回去嗎?!

還有..明明敵方的基地就在眼前,而有人重生,不殺好像

也跟第一條規則不符。


所以建議是不是要把第一條拿掉比較好。

本篇文章已被 carsound 於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:05 編輯過

  • 0

#43 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:07

我發現..

第一條規則..好像把後面很多條規則都推翻掉了...

因為真實的戰場,真的也有可能會發生後面幾條的事..

就拿飛機降落就不能打,這好像......不可能在現實戰

爭上發生吧!

另外雙座載具都沒有人坐,單人去開也不行好像也有點

奇怪.要叫前線的士兵自殺回去嗎?!

還有..明明敵方的基地就在眼前,而有人重生,不殺好像

也跟第一條規則不符。


所以建議是不是要把第一條拿掉比較好。

第一條是希望大家把PR當作擬真遊戲去看待

後面是保障玩家的條例。
  • 0

#44 洨許洨許洨洨許

洨許洨許洨洨許

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,202 文章數

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:09

我想大概是因為 畢竟這還是遊戲 所以 部分真實化合理化
雖然現實真好像真的都是美軍SM中東 科技就有差了....


但是還要考慮到遊戲性  不然到時候變成
一大堆意見
  • 0

文章圖片
            原SOC戰地風雲分隊 全新進化!! =ARES= 團隊

        文章圖片


#45 pcshsnoopy

pcshsnoopy

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 185 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:外太空
  • 隸屬於:自由戰士
  • Panol-TW

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:15

我發現..

第一條規則..好像把後面很多條規則都推翻掉了...

因為真實的戰場,真的也有可能會發生後面幾條的事..

就拿飛機降落就不能打,這好像......不可能在現實戰

爭上發生吧!

另外雙座載具都沒有人坐,單人去開也不行好像也有點

奇怪.要叫前線的士兵自殺回去嗎?!

還有..明明敵方的基地就在眼前,而有人重生,不殺好像

也跟第一條規則不符。


所以建議是不是要把第一條拿掉比較好。

其實飛機不應該追進飛機起降落的基地才對吧 QQ

依照現實來說,飛機起飛的地方極為重要

在一場現代戰爭中,控制空中 幾乎是控制整個戰場了

所以飛機場照道理說會有相當的武力可以抵抗外來的攻擊

也一定會有很多防空砲之類的東西.....

飛進敵方基地應該是找死的行為,飛行指揮官應該不會允許飛機追太進去吧 :-o
  • 0
RF~~
文章圖片

#46 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:19

其實飛機不應該追進飛機起降落的基地才對吧 QQ

依照現實來說,飛機起飛的地方極為重要

在一場現代戰爭中,控制空中 幾乎是控制整個戰場了

所以飛機場照道理說會有相當的武力可以抵抗外來的攻擊

也一定會有很多防空砲之類的東西.....

飛進敵方基地應該是找死的行為,飛行指揮官應該不會允許飛機追太進去吧 :-o

因為沒有玩家肯呆在機場。

所以防空砲都擺假的...
  • 0

#47 Eric 艾瑞克

Eric 艾瑞克

    PR 板主

  • 版主群
  • 1,116 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:你家隔壁
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:21

第一條規則其實不太算是規則XD 有點像是前言....
因為是直接把Tactical Gamer(國外的知名伺服器)的規則翻譯過來修改的,所以有些句子有語言代溝

第一條的本意是,不要利用遊戲中的某些"不符常理的特殊情況"來"剝削"敵人(exploit)
像是鑽遊戲規則漏洞或是使用bug之類的...

舉個例子,躲在FB的"裡面"(建造在特殊地方時造成的bug,可以跑到物件內)攻擊敵人
或是你有一天發現叛軍的機車可以從某個角度撞爆挑戰者戰車(假設),都算是第一條的範圍內...




至於單人載具,是鐵的規則,不容更改的~.~
現實中是絕對沒有只有駕駛的坦克...
  • 0
你的簽名檔過大,已移除 by 站務組
      

#48 pcshsnoopy

pcshsnoopy

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 185 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:外太空
  • 隸屬於:自由戰士
  • Panol-TW

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:21

因為沒有玩家肯呆在機場。

所以防空砲都擺假的...

我知道遊戲裡面基地的防空砲是擺好看的 :-D

可是第一條不是說 1. 真實風格的遊戲

那就應該要假設防空砲上面有人阿  8-)
  • 0
RF~~
文章圖片

#49 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 12:23

因為沒有玩家肯呆在機場。

所以防空砲都擺假的...

我知道遊戲裡面基地的防空砲是擺好看的 :-D

可是第一條不是說 1. 真實風格的遊戲

那就應該要假設防空砲上面有人阿  8-)

所以第一條就是希望玩家們能夠把它當作真實的狀況下去玩

但是就一樣沒人肯做

因為遊戲"很難實際要求別人"去做什麼。
  • 0

#50 [ROC]Loser

[ROC]Loser

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 774 文章數

發表於 2008 年 10 月 29 日 - 上午 11:19

聽說(F4AF)
米軍還是會對敵機場發動空襲
但通常會有
一隊AWACS
一隊EF111 (Electronic Warfare)
一隊Weasel (Anti Radar/AA)
一隊Bomber (GBU??)
一隊Escort (Air Superiority)


由Awacs指派EF111電戰, weasel(嚇人)開道, Escort護航
開出一個小空窗
Bomber飛過去一次, 投彈破壞跑道, 轉向快速退出戰場

聽說真實情況也差不多
  • 0

#51 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 10 月 31 日 - 下午 03:17

今日更新事項

--本文新增討論項目,地圖列表問題及建議

--首篇會跟伺服器規定文章同步更新。

--訓練伺服器今日開起

--正式伺服器訓練地圖全數刪除,改由訓練伺服器跑

--ADM跟MP沒變

--死該是好人。

本篇文章已被 hoha5432 於 2008 年 10 月 31 日 - 下午 03:37 編輯過

  • 0

#52 [ROC]Loser

[ROC]Loser

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 774 文章數

發表於 2008 年 10 月 31 日 - 下午 05:52

請問下面這條成立嗎?/

a.暴民可用任何現實中存在的戰術攻擊敵人基地,此條規則只適用暴民陣營
  • 0

#53 Eric 艾瑞克

Eric 艾瑞克

    PR 板主

  • 版主群
  • 1,116 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:你家隔壁
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 10 月 31 日 - 下午 06:23

Loser,Oct 31 2008, 05:52 PM] 請問下面這條成立嗎?/

a.暴民可用任何現實中存在的戰術攻擊敵人基地,此條規則只適用暴民陣營

YES  


在Insurgents模式裡,暴民可以攻擊敵方基地,不過因為地圖設計,暴民進入敵方基地就判定出界,所以也只能圍著基地外圍打。

本篇文章已被 Eric* 於 2008 年 10 月 31 日 - 下午 06:23 編輯過

  • 0
你的簽名檔過大,已移除 by 站務組
      

#54 ragnarok

ragnarok

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 488 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:某個不起眼的草叢
  • 隸屬於:自由戰士
  • ragnarok_TW
  • RAGNAROK

發表於 2008 年 11 月 01 日 - 下午 09:53

Loser,Oct 31 2008, 05:52 PM] 請問下面這條成立嗎?/

a.暴民可用任何現實中存在的戰術攻擊敵人基地,此條規則只適用暴民陣營

YES  


在Insurgents模式裡,暴民可以攻擊敵方基地,不過因為地圖設計,暴民進入敵方基地就判定出界,所以也只能圍著基地外圍打。

但實際上每次都是敵人圍著暴民的基地打
  • 0
文章圖片

#55 toyboxs

toyboxs

    上士

  • 步兵
  • 87 文章數
  • 來自:台北
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 11 月 19 日 - 上午 03:43

請問一下....現在版本是0.8嗎? 我剛安裝好PR 但是上去搜尋都是搜到BF2的EATW的伺服器....而沒有以上所說的 EATW PR 伺服器
該如何搜尋呢?
  • 0

#56 kuo

kuo

    特級上將

  • 創站元老
  • 25,396 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新竹,台灣(ROC)
  • 隸屬於:NW

發表於 2008 年 11 月 19 日 - 上午 07:56

1. 目前是0.8版

2. 請取消伺服器瀏覽介面的 "排名伺服器" 選項 ..
  • 0
文章圖片

好口愛啊 XD

#57 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 11 月 30 日 - 下午 03:48

規定修正

18.AA設置
1300m以內禁止直視航母

1300m以外可直視航母
  • 0

#58 ragnarok

ragnarok

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 488 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:某個不起眼的草叢
  • 隸屬於:自由戰士
  • ragnarok_TW
  • RAGNAROK

發表於 2008 年 11 月 30 日 - 下午 09:40

規定修正

18.AA設置
1300m以內禁止直視航母

1300m以外可直視航母

不可直視?? :-(

用建築物擋住AA的視線嗎??

還是說不可以看航母??

本篇文章已被 ragnarok 於 2008 年 11 月 30 日 - 下午 09:41 編輯過

  • 0
文章圖片

#59 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 11 月 30 日 - 下午 09:51

規定修正

18.AA設置
1300m以內禁止直視航母

1300m以外可直視航母

不可直視?? :-(

用建築物擋住AA的視線嗎??

還是說不可以看航母??

只要不看航母,隨你。
  • 0

#60 小望™

小望™

    ↑↑↓↓←→←→AB

  • 站務組
  • 5,596 文章數

發表於 2008 年 12 月 04 日 - 下午 03:17

訓練伺服器目前預計

在暫停服務之前改跑FH2

給FH2的忠實玩家玩:P
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員