跳轉到內容

照片
- - - - -

日小航母服役 只救難不攻擊


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 58 篇回覆

#41 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 02:07

航母的火力主要還是來自於其艦載機聯隊
又不是庫茲涅佐夫號航母
船上有反艦飛彈
更別提區域防空功能了



航母戰艦支援!!

文章圖片
原尺寸圖片連結


裝備相位陣列雷達&神盾系統、

三連裝45口徑460mm 艦砲2座、

192具Mk41垂直發射系統可裝:
  ‧ BGM-109 戰斧巡弋飛彈
  ‧ RGM-84 魚叉反艦飛彈
  ‧ SM-2標準2型飛彈
  ‧ RIM-162 ESSM防空飛彈
  ‧ RUM-139 反潛火箭

兩具5吋(127mm/54)Mk-45雙連裝輕型艦砲、兩具20mm方陣快砲

艦載雞約40架各類定翼/旋翼機




可擔任主力艦、空中武力運輸、指揮、對岸砲擊、單艦突破、艦隊決戰的要角!

心動嗎?這麼強的航母戰艦上哪找?(拖

本篇文章已被 laurel0616 於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 02:12 編輯過

  • 0
文章圖片

#42 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 03:51

航母的火力主要還是來自於其艦載機聯隊
又不是庫茲涅佐夫號航母
船上有反艦飛彈
更別提區域防空功能了



航母戰艦支援!!

http://img16.imageshack.us/img16/3402/92...
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結


裝備相位陣列雷達&神盾系統、

三連裝45口徑460mm 艦砲2座、

192具Mk41垂直發射系統可裝:
  ‧ BGM-109 戰斧巡弋飛彈
  ‧ RGM-84 魚叉反艦飛彈
  ‧ SM-2標準2型飛彈
  ‧ RIM-162 ESSM防空飛彈
  ‧ RUM-139 反潛火箭

兩具5吋(127mm/54)Mk-45雙連裝輕型艦砲、兩具20mm方陣快砲

艦載雞約40架各類定翼/旋翼機




可擔任主力艦、空中武力運輸、指揮、對岸砲擊、單艦突破、艦隊決戰的要角!

心動嗎?這麼強的航母戰艦上哪找?(拖
噗噗 現代的半CV出現了

不過我覺得CIWS太少而且口徑也太小了說

應該多裝幾具大口徑的過過癮阿! (咦?
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#43 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 03:55

噗噗 現代的半CV出現了
不過我覺得CIWS太少而且口徑也太小了說
應該多裝幾具大口徑的過過癮阿! (咦?


這玩意兒你可以稱它為BBCV(拖

艦上那兩座三連裝45口徑460mm 艦砲當然就是本艦的CIWS啊,跟大和級主砲一樣大的CIWS口徑還不夠大喔?

啥?你問那是CIWS?不然艦砲是拿來做什麼用的?(誤

本篇文章已被 laurel0616 於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 03:59 編輯過

  • 0
文章圖片

#44 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 03:59

噗噗 現代的半CV出現了
不過我覺得CIWS太少而且口徑也太小了說
應該多裝幾具大口徑的過過癮阿! (咦?


這玩意兒你可以稱它為BBCV(拖

跟大和級主砲一樣大的460mm的CIWS口徑還不夠大喔?

啥?你問那是CIWS?不然艦砲是拿來做什麼用的?(誤

耶耶 /口 好像有幾分道理耶..

本篇文章已被 bagle 於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 04:02 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#45 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 05:59

噗噗 現代的半CV出現了
不過我覺得CIWS太少而且口徑也太小了說
應該多裝幾具大口徑的過過癮阿! (咦?


這玩意兒你可以稱它為BBCV(拖

跟大和級主砲一樣大的460mm的CIWS口徑還不夠大喔?

啥?你問那是CIWS?不然艦砲是拿來做什麼用的?(誤

耶耶 /口 好像有幾分道理耶..

不可以被邪門歪道迷惑啊XD
  • 0
文章圖片
文章圖片

#46 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 06:42

耶~這篇不是沉很久了,怎又有人發作了XD
  • 0

#47 月SAS

月SAS

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,659 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:64%香港
  • 隸屬於:自由戰士
  • Moon-SAS

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 06:54

航母的火力主要還是來自於其艦載機聯隊
又不是庫茲涅佐夫號航母
船上有反艦飛彈
更別提區域防空功能了



航母戰艦支援!!

http://img16.imageshack.us/img16/3402/92...
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結


裝備相位陣列雷達&神盾系統、

三連裝45口徑460mm 艦砲2座、

192具Mk41垂直發射系統可裝:
  ‧ BGM-109 戰斧巡弋飛彈
  ‧ RGM-84 魚叉反艦飛彈
  ‧ SM-2標準2型飛彈
  ‧ RIM-162 ESSM防空飛彈
  ‧ RUM-139 反潛火箭

兩具5吋(127mm/54)Mk-45雙連裝輕型艦砲、兩具20mm方陣快砲

艦載雞約40架各類定翼/旋翼機




可擔任主力艦、空中武力運輸、指揮、對岸砲擊、單艦突破、艦隊決戰的要角!

心動嗎?這麼強的航母戰艦上哪找?(拖
噗噗 現代的半CV出現了

不過我覺得CIWS太少而且口徑也太小了說

應該多裝幾具大口徑的過過癮阿! (咦?
請小心使用!保質期15年!維修月費xxxxxxxx$!(維護3台反應爐費用另行計算)

注意:此單位作戰力不詳,我軍的潛艇和人造衛星正在追蹤!

我軍已經向pmc進行交易;派出玩H.A.W.X非常出色的人駕駛戰機前來支援被困的我軍艦隊 8-)
  • 0

**********************************************************************************

(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01-  私心與本人結他風相近~

 

註*:2042簽名檔<留白中>


#48 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 06:55

耶~這篇不是沉很久了,怎又有人發作了XD



因為春天到了


啾~~~~啾啾啾~~~~~
  • 0
文章圖片

#49 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2009 年 04 月 24 日 - 下午 08:34

因為日向萌啊(炸飛
  • 0
文章圖片
文章圖片

#50 cory

cory

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 259 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:貓空大學
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 02:51

航母的火力主要還是來自於其艦載機聯隊
又不是庫茲涅佐夫號航母
船上有反艦飛彈
更別提區域防空功能了



航母戰艦支援!!

http://img16.imageshack.us/img16/3402/92...
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結


裝備相位陣列雷達&神盾系統、

三連裝45口徑460mm 艦砲2座、

192具Mk41垂直發射系統可裝:
  ‧ BGM-109 戰斧巡弋飛彈
  ‧ RGM-84 魚叉反艦飛彈
  ‧ SM-2標準2型飛彈
  ‧ RIM-162 ESSM防空飛彈
  ‧ RUM-139 反潛火箭

兩具5吋(127mm/54)Mk-45雙連裝輕型艦砲、兩具20mm方陣快砲

艦載雞約40架各類定翼/旋翼機




可擔任主力艦、空中武力運輸、指揮、對岸砲擊、單艦突破、艦隊決戰的要角!

心動嗎?這麼強的航母戰艦上哪找?(拖
(舉手)

請問
除去價格因素(美國還付得起吧...)
那這超戰艦應該有其實用性吧
有甚麼缺點會導致沒有國家敢那麼做呢?
  • 0
文章圖片

#51 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 03:20

當你發現開砲時後方飛行甲板的人噴走+暈眩、飛機跟人一起噴下海裡時

你就會突然驚覺到設計出這台戰艦的工程師根本就是腦袋裝X (無誤)

就算主砲是CIWS(咦)

實際上還是分開會比較實用= =
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#52 cory

cory

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 259 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:貓空大學
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 04:35

喔喔 了解

所以把它做成能夠前後分離、在合體就OK了呀 (被工程師打死
謎之聲:那直接做成兩艘不是比較快...
  • 0
文章圖片

#53 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 04:48

(舉手)

請問
除去價格因素(美國還付得起吧...)
那這超戰艦應該有其實用性吧
有甚麼缺點會導致沒有國家敢那麼做呢?




並不是只要把看起來很厲害的東西全都拼湊在一起就會變最強XD

這玩意兒二戰就有人想玩

紙上畫一畫看起來很厲害,但是實際上根本不可行

航母做為海上的浮動機場,要降落從天空看時,航母甲板就比一片葉子還要小。降落難度不是普通的高

船艦上層設置多餘的結構只會讓更多飛行員死在自己的甲板上而非敵人的機砲裡

而且航母時代已經不需要主力艦的火力了,護衛這種事還是交給戰鬥群其他的巡洋艦或驅逐艦,航母乖乖呆在艦隊中心就好。

航母本身只需要受到保護,自己留下最低限度的防禦力,做為攻擊與防禦火力靠艦載機就很夠啦

本篇文章已被 laurel0616 於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 04:52 編輯過

  • 0
文章圖片

#54 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 05:07

(舉手)

請問
除去價格因素(美國還付得起吧...)
那這超戰艦應該有其實用性吧
有甚麼缺點會導致沒有國家敢那麼做呢?




並不是只要把看起來很厲害的東西全都拼湊在一起就會變最強XD

這玩意兒二戰就有人想玩

紙上畫一畫看起來很厲害,但是實際上根本不可行

航母做為海上的浮動機場,要降落從天空看時,航母甲板就比一片葉子還要小。降落難度不是普通的高

船艦上層設置多餘的結構只會讓更多飛行員死在自己的甲板上而非敵人的機砲裡

而且航母時代已經不需要主力艦的火力了,護衛這種事還是交給戰鬥群其他的巡洋艦或驅逐艦,航母乖乖呆在艦隊中心就好。

航母本身只需要受到保護,自己留下最低限度的防禦力,做為攻擊與防禦火力靠艦載機就很夠啦

所以航母=艦隊的女王XDDD

除非這個戰鬥王女能夠發射些厲害的東西改變戰局

不然多裝都是多害到自己 阿哈哈
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#55 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 05:30

所以航母=艦隊的女王XDDD

除非這個戰鬥王女能夠發射些厲害的東西改變戰局

不然多裝都是多害到自己 阿哈哈



戰艦沒能挨近敵軍艦隊30公里內的話根本就是廢物

但一個CVBG索敵與攻擊範圍就有半徑幾百公里,當然是CVBG佔有最大優勢

不過只是為了爽要玩BBBG也是可以,裡面記得擺台CVL做索敵及防禦,留2-5艘輕巡防空反潛

反正美國IC有500嘛,後期太無聊了就乾脆不造CV,直接造一大群BB玩BBBG

但是BB不管是防空還是反潛的能力都太差了。看看HOI3中戰艦自訂功能能不能瘋狂加一堆反潛防空的玩意(拖回HOI版
  • 0
文章圖片

#56 boss802

boss802

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 651 文章數
  • 來自:地球台灣八里
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 05:41

其實航母戰艦我比較常在鋼鐵的咆哮裡面看過,真實世界這類東西都很少見
不知道為什麼@@

所以航母=艦隊的女王XDDD

除非這個戰鬥王女能夠發射些厲害的東西改變戰局

不然多裝都是多害到自己 阿哈哈

弄一個航母可以變成機器人的

然後敵人殺過來的時候就變成機器人,像馬克羅斯那樣在空中到處亂飛,就贏定了
  • 0

#57 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 05:53

其實航母戰艦我比較常在鋼鐵的咆哮裡面看過,真實世界這類東西都很少見
不知道為什麼@@

所以航母=艦隊的女王XDDD

除非這個戰鬥王女能夠發射些厲害的東西改變戰局

不然多裝都是多害到自己 阿哈哈

弄一個航母可以變成機器人的

然後敵人殺過來的時候就變成機器人,像馬克羅斯那樣在空中到處亂飛,就贏定了

耶耶 因為那東西實際在二次大戰出現過 所以鋼鐵之咆嘯才會有= =

飛機、新式戰艦剛發展不到半個世紀
概念與足夠的技術都在當時都才擁有沒多久

所以才會出現那種「聰明的複合體」

不過實際上用那種構型概念不太合用於我們的飛行技術(指技術力、架構層面)= =..

目前的航母戰術與體制也比一台複合體有效率很多 所以才會從此消失

不過變成機器人.. 那種概念絕對不能用傳統航空母艦的構型來實行= =..

更不用說在大氣層內船員和飛機都會因此而亂噴了XD

而且 防護、偵查、攻擊輸出、機動性不足的話飛到空中只能當靶喔XDD

本篇文章已被 bagle 於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 06:34 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#58 コマネ

コマネ

    BFX Chief of Forum Moderator|

  • NW 隊員
  • 5,568 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:あのオカルトな雀卓
  • 隸屬於:NW
  • komane

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 06:44

耶耶 因為那東西實際在二次大戰出現過 所以鋼鐵之咆嘯才會有= =



...


實際上航空戰艦只有日本將伊勢級改造後部甲板,裝上彈射器,可容納22架水上飛機而已

某種意義上來說只算半殘的航空戰艦,因為沒甲板可以著艦,所以只能掛載浮筒的

可是這樣飛機的速度就不快,不能做戰鬥機。頂多只是給戰艦偵查用

但一般夠大的主力戰艦後部都會有機庫容納艙了,因此這種改造只是多此一舉

到了戰爭後期日本國力耗竭,沒多餘的力量去改造那些航空戰艦,頂多就做成純航母

英國也曾也想過在航母的艦尾裝幾門主砲,但還是因為建造多餘的結構根本無法讓艦載機降落,還是作罷


簡單來說,航母跟戰艦的用途和特性截然相反。戰艦的主砲過於巨大,一定要安裝在軸線上。但這會阻礙到飛行甲板跟機庫的容量。發砲的巨大衝擊也讓艦載機處於不可能起飛降落的狀態。

當航母戰略學說在二戰末期成熟後,航空戰艦就跟巨砲戰艦一起沉沒啦

本篇文章已被 laurel0616 於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 07:26 編輯過

  • 0
文章圖片

#59 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 09:56

...

嘛 不過大澱不是戰艦就是了- -

而且在歷史上也不是搭載戰鬥用機的

有點記錯了 (輕吐舌

不過我好像曾經做過在遊戲中搭載魚雷轟炸機的蠢事XDD..

--
不過如果以後的驅逐艦能夠攜帶可以在垂直或是傾式發射艙射出的無人戰鬥機的話
(有人的話就需要改造發射艙了XD)

如果有實用價值也許又會回到那個時代攜帶偵察機的情況了XD

雖然現在雷達很好很強大就是了- -

這樣做的話用途應該會比較接近「無人戰鬥指揮管制艦」那類的先進概念吧= =..

不過現在這麼和平 那種東西用來打外星人還差不多
(這是自己設定上的東西XDD.. 畢竟現代人沒有這種需求阿)

本篇文章已被 bagle 於 2009 年 04 月 25 日 - 下午 10:02 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔




舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員