這篇主題有 76 篇回覆

[cutedog]

在3分40秒的地方真的有人拿AK跟RPG阿，記者沒事幹嘛跟他們走那麼近。

只能算它們衰了吧。

也許是我們沒有真的經歷過戰爭吧~~~
一般我們玩BF遊戲系列，如果真的遇到對方武直，或是想攻擊對方武直，應該都會躲起來吧，或是採取攻擊姿勢吧~~
不過感覺裡面的人根本沒有做這些動作....
還是美軍覺得我看到拿武器的人都該死 !
如果是這樣子也認了，不過覺得誤擊後，還繼續向搶救傷者的人開火就很說不過去了，因為對方的動作很明顯的沒有出現想報復攻擊的樣子。
平常玩MW2覺得很過癮，但是看到真實的殺人的場景很驚人，人命就這樣沒了..

本篇文章已被 cutedog 於 2010 年 04 月 07 日 - 下午 03:35 編輯過

[AnKai]

在3分40秒的地方真的有人拿AK跟RPG阿，記者沒事幹嘛跟他們走那麼近。

只能算它們衰了吧。

是有看到疑似AK的東西啦
但哪來的RPG？
躲在牆角後拿出筒狀物的可是記者...

本篇文章已被 AnKai 於 2010 年 04 月 07 日 - 下午 04:54 編輯過

[BlackAir]

戰爭是不會管你是否仁慈的

仁慈沒有錯

但戰場並不會實行：好人有好報

本篇文章已被 BlackAir 於 2010 年 04 月 07 日 - 下午 04:10 編輯過

[月SAS]

戰爭是不會管你是否仁慈的

仁慈沒有錯

但戰場並不會實行：好人有好報

聯想中
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

http://www.youtube.com/watch?v=9d0d6qgsvTw

[FD5201]

是有看到疑似AK的東西啦
但哪來的RPG？
躲在牆角後拿出筒狀物的可是記者...

這麼遠他們哪看的出來阿..

難道他們還要等那些人發射了看有沒有打死自己人在開火嗎?

本篇文章已被 FD5201 於 2010 年 04 月 07 日 - 下午 05:22 編輯過

[AnKai]

這麼遠他們哪看的出來阿..

難道他們還要等那些人發射了看有沒有打死自己人在開火嗎?

我引言的那位他說他們拿的是武器
我現在是在跟他說明
影片當中沒有人拿武器

我並沒有說飛行員怎樣怎樣

至於當時飛行員的判斷
我不予置評

[弱智兒的春天]

我只能說,算那些人衰,誰叫他們要ㄧ堆人聚在一起,手上又拿ak47還有疑似rpg的東西,我想問那些嗆美軍的人,如果你今天是一名美軍,然後駐紮伊拉克,天天被IED,PRG等武器襲擊,你不會瘋到想報復才怪,那些美軍也是為了自保和保護友軍,只是有點誤判,大多數的美軍也是非常不願意到伊拉克服役,不要說得美軍很想殺人似的,那是因為你活在台灣,其實台灣也算戰場拉,只是武器不是用槍械彈藥,是用嘴巴!!

[襲胸十秒無罪]

我只能說,算那些人衰,誰叫他們要ㄧ堆人聚在一起,手上又拿ak47還有疑似rpg的東西,我想問那些嗆美軍的人,如果你今天是一名美軍,然後駐紮伊拉克,天天被IED,PRG等武器襲擊,你不會瘋到想報復才怪,那些美軍也是為了自保和保護友軍,只是有點誤判,大多數的美軍也是非常不願意到伊拉克服役,不要說得美軍很想殺人似的,那是因為你活在台灣,其實台灣也算戰場拉,只是武器不是用槍械彈藥,是用嘴巴!!

講真的 有點人性的都不會喜歡殺人的 戰場上 如果對敵人仁慈 就是對自己慘忍

就像我爸小時候是在緬甸長大的 他那個時候 緬甸政府軍還有跟少數民族戰鬥 政府軍多少都會誤殺手無寸鐵的人
因為那些軍人自己也怕對方藏有武器 不想殺錯人 就去殺政客吧

[LegenDTpp]

看那砲手一直請求開火 ....

不過上面的就這樣允許對嗎 ?

[TX9999]

看那砲手一直請求開火 ....

不過上面的就這樣允許對嗎 ?

或許這就是為什麼要說對方是有"武裝"的原因吧..?

不管哪場戰爭 受害最大的永遠是平民 武直永遠是最殘暴的武器

[黑風凱特]

這個就叫「殺紅了眼」?

[gf6200alol]

都是白砲(CANON鏡頭)的錯,太像了

[Dave_Wang]

大多數的美軍也是非常不願意到伊拉克服役,不要說得美軍很想殺人似的,那是因為你活在台灣,其實台灣也算戰場拉,只是武器不是用槍械彈藥,是用嘴巴!!

美國是行志願役的吧...

不過打平民是事實，美軍要如何再將來避免再次犯錯才是重點

老話一句，即使美軍的科技如何先進，還是無法控制滿腦想殺人的士兵

除了飛行員有問題，管制員也有問題...只確認一次就讓人開火是怎樣，04年打錯人還確認3次耶XD

---------------------------------------------------------------------------------------------
(嘆

04年打錯人還跟管制員確認了三次...

07年打錯人只跟管制員確認一次...

或許該說美軍變了XD

本篇文章已被 Dave_Wang 於 2010 年 04 月 07 日 - 下午 08:52 編輯過

[BlackAir]

聯想中
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

http://www.youtube.com/watch?v=9d0d6qgsvTw

感謝您強大的聯想XD

連軍火之王都出來了

[TOM229]

囧 看到後面的放大鏡頭才看到兩個小孩~




@@ 直升機的鏡頭縮放好像一直沒有持續對著目標放大觀察就開砲了(?)

[BlackAir]

囧 看到後面的放大鏡頭才看到兩個小孩~




@@ 直升機的鏡頭縮放好像一直沒有持續對著目標放大觀察就開砲了(?)

這個...我想那就是最大的狀態了

因為戰鬥直升機是在一個距離外監看的

[Lugiahua]

那幾個人手上很明顯拿著AK, 其中一人有RPG
無線電中也有聽到美軍地面部隊檢查屍體時報告發現RPG
算什麼平民?

拿著像機的人又能代表記者? 民兵也常常攜帶像機
不然網路上一堆美軍遭伏擊影片是怎麼來的?

請記得這影片是2007年拍攝
當時任何無制服武裝人員都一律視為敵對份子可以加以射殺
就怪那幾個記者身上沒有任何識別方式, 跟一群武裝份子在一起



民眾可以坐在安全的電腦後面
把影片連續撥放十幾次, 還放大研究, 然後指稱那是民眾
請問在場飛行員可以重播十幾次, 可以拿解析軟體分析畫面? 然後才決定是否要射擊?

本篇文章已被 Lugiahua 於 2010 年 04 月 08 日 - 上午 12:12 編輯過

[Lugiahua]

是有看到疑似AK的東西啦
但哪來的RPG？
躲在牆角後拿出筒狀物的可是記者...

站在街道中間
有個人手上提著RPG







別忘記一件事情
錄影畫面經過多次傳送跟壓縮後
有相當的失真情況

就算完全沒有失真
也遠不比飛行員親眼看到的場景
你看不到的武器, 不代表在場飛行員或是地面士兵看不到

[AnKai]

站在街道中間
有個人手上提著RPG

http://img146.imageshack.us/img146/7593/...

別忘記一件事情
錄影畫面經過多次傳送跟壓縮後
有相當的失真情況

就算完全沒有失真
也遠不比飛行員親眼看到的場景
你看不到的武器, 不代表在場飛行員或是地面士兵看不到

原來如此
受教了
我大概是看了一些網路上的資訊就被誤導了
就上面的GIF來看
說不定是PRG以外東西的可能性呢?
某篇報導也說到
當時影像有被美軍剪輯過的痕跡

不過事實上呢?
真相不是我們能判斷的

我們只能看著影片
感覺到戰爭的無情而已

本篇文章已被 AnKai 於 2010 年 04 月 08 日 - 上午 02:20 編輯過

[Lugiahua]

誰又知道這個所謂爆料網站沒有動過影片?

就算看完整版影片
也會聽到地面步兵在無線電中表示他們找到RPG的對話

無論那個是不是RPG, 記者應該清楚
他們在交火時跟武裝份子站在一起
本來就有被誤認的可能性

之前好幾場戰爭都有記者跟他們攝影器材被誤認為武器遭到攻擊的案例

03年美軍進入巴格達時幾名在大樓上的記者跟他們的攝影機被誤認為反戰車飛彈而被擊斃
08年以巴衝突時兩名記者背著攝影機趴在土堆後方, 以色列戰車誤為是RPG射手, 朝他們發射霰彈
同樣08年喬治亞衝突時兩名記者在地上攝影經過俄軍戰機, 駕駛員誤為那是MANPAD, 朝他們發射火箭, 但是沒有命中